О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16726–16750 из 18506 (в рубрике: 18506)
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году приобрел у <ФИО>, гараж, который был возведен на отведенном земельном участке, на основании распоряжения ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности

Вводная часть
СВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что на основании постановления мэра г. Благовещенска № 52 от 9.01.1997 года ее отцу – ВС (умер 3.01.2007 года) был предоставлен в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, а также подтверждается, имеющимися
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за СВ право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 27,1 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 23,5 кв.м., с инвентарным номером 01-0109571, реестровым номером 271022:01-0109571
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в силу приобретательной давности, возврате излишне уплаченной государственной пошлины, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в обоснование требований указал, что он, будучи военнослужащим и являясь членом гаражно-строительного кооператива «Звезда», начал строить в 1998 году индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный гараж 1998 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что территория, расположенная в квартале № 134 на земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 20,3 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражи-боксы

Вводная часть
МАЮ обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс
Описательная часть
Истец МАЮ просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», ряд №, бокс №, общей площадью 34,0 кв.м, площадь застройки 37,3 кв.м. и на гараж-бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражи-боксы по адресу<адрес> территория
Резолютивная часть
Исковые требования МАЮ к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гаражи-боксы удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражи-боксы

Вводная часть
Р.С.Р. обратился в суд с иском к администрации г. Перми, администрации Индустриального района г. Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости: на гаражный бокс №, площадью 30,6 кв.м., 1 этаж, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истец добросовестно в течение более 15 лет (с 2002 года и 2008 года) пользуется спорными гаражами-боксами №№ несет бремя расходов на их
Резолютивная часть
Признать за Р.С.Р. право собственности: - на гаражный бокс №, площадью 30,6 кв.м., 1 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, квартал 870, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокси земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковым требованиям. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретальной давности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Напротив указанного многоквартирного дома расположен земельный участок, который с 1982 по 1993 год
Описательная часть
Ссылаясь на давность владения, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретальной давности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретальной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой проживает с 1983 года, полученного супругом <ФИО> на основании ордера №. Поскольку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства и дав им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и земельный участок. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 03
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 65,8 кв.м, в том числе площадь 1 этажа – 34,2 кв.м, площадь подвала – 31,6 кв.м, количество этажей 2, в том числе подземных 1, материал наружных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж самовольной постройкой не является, поскольку не отвечает критериям, установленным ст.222 ГК РФ, для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным постройкам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты, АГК «Текстильщик» о признании права собственности на гараж в порядке принятия наследства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж №11223, литер «Г,п/Г», общей площадью 35,1 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты , АГК «Текстильщик» о признании права собственности на гараж в порядке принятия наследства – удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гаражи

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» <ФИО> муниципального района<адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом общественной организации «<ФИО>» с 1998 года, пользуется и владеет железобетонным гаражом №, инвентарный номер Г8497, площадью 17 кв.м, расположенным на земельном участке
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся стороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт 40 05 №, выданный 23 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения:
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гаражи

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» <ФИО> муниципального района<адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом общественной организации «<ФИО>» с 2016 года, пользуется и владеет железобетонным гаражом №, инвентарный номер Г8497/5, площадью 16,2 кв.м, расположенным на земельном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся стороны. При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорные гаражи подлежит признанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт 40 07 №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес>
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гаражи

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является членом Общественной Организации «<ФИО>» с 2006 года и в пользовании и владении его находится гараж №, инвентарный № Т, площадью 37,8 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом того, что участвующее лицо уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося участника в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
-признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол женский, гражданка РФ, паспорт №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес> <дата>, код
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гаражи

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» <ФИО> муниципального района<адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом общественной организации «<ФИО>» с 2011 года, пользуется и владеет железобетонным гаражом №, с кадастровым номером 47:07:1006001:4087, инвентарный номер Г8497/888
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся стороны
Резолютивная часть
Признать за Иванковичем Славишем, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Сербия, гражданство РФ, пол мужской, паспорт 40 20 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения:
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гаражи

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» <ФИО> муниципального района<адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является членом общественной организации «<ФИО>» с 2009 года, пользуется и владеет железобетонным гаражом №, ряд 16, с кадастровым номером 47:07:1006001:560, инвентарный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт №, выдан 5 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения №
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гаражи

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> А.Ю., <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» <ФИО> муниципального района<адрес>, в котором просили признать за ними право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом общественной организации «<ФИО>» с 2000 года, пользуется и владеет железобетонным гаражом №, инвентарный номер Г8497, площадью 16,6 кв.м, расположенным на земельном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившейся стороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданство РФ, пол мужской, паспорт 05 06 №, выданный Управлением ФМС России по <адрес> <дата>, код подразделения: 250-001
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: Владимирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлен факт имущественного права <ФИО> на спорное имущество, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано <ФИО>, оригинал данного свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Требования мотивированы тем, что в сентябре 1992
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> в 1994 году был официально трудоустроен на Ивановской птицефабрике
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 112,225 кв.м. и гараж №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> ОАО «Тепличное» передало
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие данных о том, что жилое помещение является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения на балансе, в управлении иного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец Г.Б.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности, указав, что в 1999 году главой г.Губаха М.Г.И. истцу выделен земельный участок № в районе поста ГАИ, 1-ая
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Б.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что строительство гаража начал в 1999 году, сразу же после предоставления ему земельного участка, завершил
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что К.О.А. надлежащим ответчиком по делу не является, гараж Г.Б.И. построен на отведенном ему лично земельном участке, а не на участке предоставленном К.О.А
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Б.И. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал гараж с земельным участком под ним. Так, <дата> исполкомом Красногвардейского поселкового
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке площадью 137 кв.м., расположенном по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый номер: №, находится нежилое здание – гараж, общей площадью 20,5 кв.м., 1992 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно владеет, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 65 кв.м., площадь сервитута 12 кв.м. (проезд, проход) к объектам стороннего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> земельным участком и гаражным боксом более
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт непрерывного, открытого, добросовестного владения <ФИО> земельным участком и гаражным боксом более восемнадцати лет подтверждается материалами дела, сведения о зарегистрированных правах на спорный
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м. и одноэтажный кирпичный гараж, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и гараж являются самостоятельным объектом права, истец владеет и пользуется земельным участком и гаражом в установленном законом порядке, пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области, Администрации городского поселения «Остров», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 33:20:010307:88, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в 2008 году истец приобрел у <ФИО> спорый гараж, с 2008 года истец владеет спорным имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании права собственности на земельный участок и на гараж в силу
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по <адрес>. В судебном заседании <ФИО>. действующий как
Мотивировочная часть
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа , комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа о признании права собственности на земельный участок и на гараж

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 670 из 741 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.