Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области и просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № право общей долевой собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от 03 июля 2025 года о принятии уточн. иска), к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО>, привлеченному по данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета ....... городского Совета народных депутатов * от *** П.А.В. было разрешено пристроить гараж к существующим гаражам в районе «.......» для целей личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске, заявлении и отзыве, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит гараж №Б, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности на гараж №Б, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК №, общей площадью 47,8 кв.м и на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, спора по границам земельного участка не имеется, участок свободен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании за ней права собственности как члену ГСК 91-С-1 в литере «И» на гаражный бокс № площадью 19,6 кв.м. и земельный участок под ним размером 23 кв.м. по адресу: <адрес> и в обоснование заявленных
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива «Автокооператив № по эксплуатации гаражей-стоянок»
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж № площадью 142,1 м2, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Автокооператив № по эксплуатации гаражей-стоянок», признать право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что администрация <адрес> в течение длительного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани" о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что ... умер <ФИО>, ... года
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, дата рождения: ..., место рождения: ..., право собственности на капитальный кирпичный гараж площадью ... кв.м., инвентарный ..., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, включая тот факт, что решение Исполкома Приволжского райсовета депутатов трудящихся... о разрешении <ФИО> строительство гаража было принято в ... году, а ФИО6ФИО6 получил данное наименование только в ... году
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что решением Исполкома Балахнинского городского Совета
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж по адресу: Нижегородская область Балахнинский район г.Балахна, ГоГРЭС на подсыпке в районе озера, площадью 40,6 кв.м., земельный участок расположенный по адресу: Нижегородская
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок законны
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражный бокс [Номер] по адресу: город Нижний Новгород, перекресток [Адрес] – [Адрес], общей площадью 32,6 кв.м., а также земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета народного совета депутатов от 13.06.1991 №415 разрешено управлению коммунального хозяйства строительство кирпичных гаражей боксового типа в районе [Адрес] –
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на гараж может быть приобретено только членом гаражного кооператива, полностью внесшим свой паевой взнос за гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на гараж и земельный
Описательная часть
От ответчиков возражений по иску не поступило. Из материалов дела не следует, что ответчики предпринимали какие-либо меры по истребованию земельного участка, на котором расположен гараж, предъявляли истцу какие-либо претензии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. От ответчиков возражений по иску не поступило. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации ЯМР ЯО , УГИЗО Администрации ЯМР удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на гараж и земельный
Описательная часть
От ответчиков возражений по иску не поступило. Из материалов дела не следует, что ответчики предпринимали какие-либо меры по истребованию земельного участка, на котором расположен гараж, предъявляли истцу какие-либо претензии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. От ответчиков возражений по иску не поступило. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , УГИЗО Администрации ЯМР удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является членом ГПК и ему принадлежит гараж №, площадью 66,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> построенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец претендует на оформление права собственности на используемый им гараж, являющийся объектом капитального строительства, возведенный до дня введения в действие Градостроительного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГПК, возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является членом ГПК и ему принадлежит гараж №, площадью 31,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> построенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец претендует на оформление права собственности на используемый им гараж, являющийся объектом капитального строительства, возведенный до дня введения в действие Градостроительного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГПК, возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивированы тем, что в <дата> между истцом и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности объекты недвижимого имущества: нежилое здание - гараж, площадью 33 кв.м., кадастровый , и земельный участок под гаражом, кадастровый , по адресу: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> согласна с исковыми требованиями, подтвердила факт заключения между ее супругом <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи гаража и земельного участка, и факт получения им денежных средств, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 284, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование заявленных требований, указал, что в его пользовании находится гаражный бокс
Описательная часть
Истец обращался с заявлением в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованием о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ****, в некоммерческом гаражном обществе «Лада», указав в обоснование
Описательная часть
Определением судьи от 04.06.2025 исковое заявление <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на гараж принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем ЕГРП сведений о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: ****, не содержит. По смыслу приведенных положений Федерального закона от 5 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», некоммерческому гаражному обществу «Лада», <ФИО>, о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности как члену ГСК 91-С-1 в литере «К» на гаражный бокс № площадью 21,4 кв.м. и земельный участок под ним размером 25 кв.м. по адресу: <адрес> и в обоснование заявленных
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в ее пользовании находится гаражный бокс №
Описательная часть
Ввиду отсутствия информации о вводе в эксплуатацию здания ГСК №, зарегистрировать гараж № в установленном порядке не представляется возможным. Строительство гаража было осуществлено до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, ГСК № о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование исковых требований, указав, что в ее пользовании находится гаражный бокс №
Описательная часть
Ввиду отсутствия информации о вводе в эксплуатацию здания ГСК №, зарегистрировать гараж № в установленном порядке не представляется возможным. Строительство гаража было осуществлено до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, ГСК № о признании права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является членом ГПК «11 квартал» <адрес>, в котором у него находится капитальный кирпичный гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 23кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж №, площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью кв.м., на котором расположен указанный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что изначально спорный гараж принадлежал застройщику – <ФИО>, который продал его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывает истец, подтверждено третьим лицом <ФИО> и не опровергнуто материалам дела, <ФИО> продал гараж <ФИО>, который реализовал его позднее <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждено третьим лицом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание- гараж №, площадью № кв.м., расположенный в ГСК-8 «Северный», <адрес>, в соответствии с данными технического плана, выполненного 24.04.2025г. кадастровым инженером <ФИО>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом ПК № 13 в котором ему принадлежит гараж № площадью 20,8 кв.м, 1979 года постройки, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанные выше гараж и земельный участок по адресу: <адрес> в заявленных координатах характерных точек границ земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 19,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы г. Челябинска от 07.10.1998 № 1419-п ООО «ЛАС» на праве краткосрочной аренды представлен земельный участок для строительства и проектирования гаражей по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Условия, при которых возможно признание за истцом права собственности на гараж, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Рифа Шафиковича к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку спорный земельный участок предоставлялся до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, с 1993 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, площадью №м, и земельный участок площадью №м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
