О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15026–15050 из 18506 (в рубрике: 18506)
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Данный факт подтверждается свидетельством о браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически вступила во владение и управление земельным участком и гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж № ряд 4, площадью 23,8 кв.м., и земельный участок № общей площадью 26 кв.м., расположенные в ГСК «Аппарат»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статьей 1142 – 1143 ГК РФ предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО>. и <ФИО> заключили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Она, <ФИО>, является дочерью <ФИО> и <ФИО> Ее мать <ФИО> умерла <дата>. Ее отец <ФИО> умер <дата>. После смерти ее отца <ФИО>, последовавшей <дата>, она обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
15.03.2023 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж общей площадью 33,0 кв.м., расположенный в кадастровом квартале .... местоположение: Российская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: земельный участок площадью 39,0 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 68:26:0000106, местоположение:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН - удовлетворить
Гражданское  

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж площадью 32,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КВ и КН являются родителями истца <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало КВ на праве собственности, т.к. он при жизни построил гараж
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество: гараж и земельный участок принадлежали КВ, а после его смерти данное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> собственности на гараж площадью 32,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований он указал, что <дата>
Описательная часть
На основании ст.ст.218,1142,1153 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 33,3 кв.м., и земельный участок общей площадью 33,3 кв.м. с кадастровым №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, занятый ранее выстроенным капитальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Кемерово надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... и земельный участок, расположенный по данному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся .... от 14.10.1976, в том числе П.М. отведен во временное пользование земельный участок площадью 45 кв.м. по
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать право собственности истца на гараж в порядке наследования. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что состояла в браке с <ФИО> Я.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец состоял
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> Я.И. являлся собственником спорного гаража, однако право собственности на спорное имущество не зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на гараж»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, ГК «Подлипки-3», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование указав
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 20,7кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>А в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 «Полет» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № (24,8 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес> и подсобное помещение № (4,8
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено размещение и проектирование многоместной 3-х этажной стоянки в <адрес> на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г.о.Самара , ПК ГСК-262 "Полет" о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № К1, общей площадью 10,1 кв.м., расположенный в ПЭСК № по адресу: <адрес> владение 180, территория ПЭСК №. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «М» общей площадью 64,1 кв.м., из которых площадь гаражного бокса 32,1 кв.м, площадь подсобного помещения 32,0 кв.м, расположенный в ПЭСК №
Мотивировочная часть
Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ПК ГСК-262 «Полет» о признании права собственности на гаражный бокс № в секции В (24,8 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>А и подсобное помещение № в секции
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено размещение и проектирование многоместной 3-х этажной стоянки в <адрес> на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гаражный бокс и подсобное помещение– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на гараж , общей площадью 46,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на гараж , площадью 46,9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> году истцу был выделен земельный участок под строительство гаража в г/о «». Истец своими силами построил гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что в <дата> году ему выделили земельный участок для строительства гаража, на котором он собственными силами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью № кв.м., <дата> года постройки, расположенный на земельном
Гражданское Удовлетворено

Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 2002 года он непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется нежилым зданием (гаражом), находящимся по адресу: Смоленская область, Краснинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> со своим представителем по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 2002 года он непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется нежилым зданием (гаражом), находящимся по адресу: Смоленская область, Краснинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> со своим представителем по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности,указывая,что на протяжении более 33 лет
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адрес №1, Литер А, п/А,площадью 30 кв.м., по наружному обмеру 34,9 кв.м.расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, представленных из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.31)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, б/н в силу приобретательской давности. Требования мотивирует тем, что истец добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что приобрел спорный гараж по договору купли-продажи более 15 лет назад, но договор не сохранился. В судебном
Мотивировочная часть
Судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, в судебном порядке может быть признано конкретное нарушенное или оспоренное право. Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественный отношений РБ о признании права собственности на гараж в силу
Гражданское Отклонено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 17.10.1991 году истцу выделен земельный участок № под строительство гаража в г/о <обезличено>». Истец своими силами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что гараж им был построен в 1993 году, разрешения на строительство в то время никому не требовалось. Земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сетевая компания» в лице филиала «Альметьевские электрические сети» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, г.Заинск
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка заключенного между <ФИО>, и <ФИО> <дата>, истец приобрела в собственность земельный
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на кирпичный одноэтажный гараж, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>, истец приобрела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям. Истец дополнил, что строительство гаража начал отец, затем в начале двухтысячных годов он продолжил строительство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности с объяснениями истца и показаниями свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является владельцем гаража, расположенного на земельном участке, площадью 8 кв.м., В пределах кадастрового квартала 39:15:110610 в районе улиц Алданской, Магнитогорской
Описательная часть
Книжка гаражного общества «Старт», в которой имеются подписи и печати, подтверждающие периодическую оплату взносов и уплату электроэнергии с 1993 года по настоящее время. С 1993 года по настоящее время (более 25 лет) открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что гараж, используемый В., расположен на территории кадастрового квартала на несформированном земельном участке. Таким образом, принимая во внимание положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования В. оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 602 из 741 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.