О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г78 с подвалом под Г78, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный в <обезличено>» по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец является членом ГСК еще...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем , , материалы стен-кирпич, расположенный в <обезличено>», по <адрес> в <адрес>

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива №___ «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>. Согласно Решению Партизанского еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что кооператив «Восток» распался, документы на строительства гаража утеряны. Выслушав истца еще...

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что поскольку <ФИО>, являясь членом ГСК №___ «Восток», возвел гараж на отведенном в установленном законом порядке земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к КУМИ г. Киселевска, <ФИО> о признании права собственности на гараж на основании приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 01 марта 2002 года истцом у <ФИО>..; еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые еще...

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный гараж в силу еще...

Признать за Шрейдер Иоганом Александровичем, <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,5 кв.м., в силу приобретательной давности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском еще...

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что его отцом [<ФИО>]5 на основании решения исполнительного комитета Кулебакского городского Совета еще...

Просит признать за <ФИО>, , право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью В судебном заседании еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о признании за ним права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности Угличского муниципального района Ярославской области на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 98,4 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что фактически ? доля гаража представляет собой отдельное помещение. Так сложился порядок пользования другим еще...

Признать за Угличским муниципальным районом Ярославской области право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, назначение - гараж, общей площадью 98,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гаражв порядке приобретательной давности, указывая, что он в период с 1980г еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж №2938, общей площадью 20 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала с номером №, по адресу: РТ, <адрес> В судебном заседании представитель еще...

Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом еще...

В искеВалишина к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 2007 года истец владеет и пользуется гаражом, общей площадью 47,6 кв.м., расположенным в квартале № 409 города Благовещенска еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что была организована инициативная группа по строительству гаражей. Инициатором был Бедненко, который еще...

Указанные доказательства подтверждают отвод земельного участка для строительства гаражей инициативной группе граждан, возглавляемой <ФИО>. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 58,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 47,6 кв.м., расположенный в квартале № 409 города Благовещенска Амурской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что она, более 20 лет назад, купила без документов гараж у мужчины, фамилию которого не помнит. В гараже истец хранит автомобиль, запчасти еще...

Как следует из иска и пояснений стороны истца в судебном заседании, истец купила спорный гараж у <ФИО>

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 24,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м., расположенный в п. Моховая падь города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах еще...

<ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к Правительству города Севастополя, в котором просит признать за ним право собственности на возведенный гараж, общей площадью 52 кв. м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено судом, договор от <дата> № на право временного пользования земельным участком площадью 0,0030 га для обслуживания гаражей индивидуального автотранспорта был заключен между истцом и Инкерманским городским еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 43,7 кв.м., расположенный в границах землепользования Потребительского кооператива "Гаражно-строительный кооператив еще...

Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован Гаражный кооператив «Курс» и утвержден Устав кооператива

Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, а само заключение выполнено экспертом, обладающим еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А/3. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между Инкерманским городским Советом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, расположенного в <адрес> (напротив <адрес>) для строительства и обслуживания еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение заключение ООО «Офкадин», т.к. выводы в нем мотивированы, ход исследования достаточно полно описан, заключение является логичным и обоснованным. Более того, суд должен соблюдать еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что согласно решению Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов от 14.11.1990г. № еще...

С учетом вышеизложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 24,1 кв.м., на основании технического плана, подготовленного ООО "Моя Земля" от 13.10.2021года, расположенного еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств: объяснения со стороны еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 24,1 кв.м., расположенный в квартале № 736 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками и в координатах, согласно технического еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что на основании Постановления мэра г. Благовещенска от 04.10.1993 года № 1351 «О предоставлении земельных еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж по внутреннему обмеру: размером (4,8х8,00)-(2,50х0,80) метров, площадью по 1 этажу 38.4 кв.м., по 2 этажу 36,4 кв.м еще...

Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 43,7 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 74,8 кв.м., в том числе площадью по первому этажу 38,4 кв.м., площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что является членом гаражно-строительного кооператива № 22, что подтверждается членской книжкой № 245. Кроме того еще...

На основании вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - боксовый гараж: ОКС 1 для хранения еще...

Как следует из отзыва Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, на основании Постановления мэра г. Благовещенска № 02 от 04.01.2001 между администрацией города Благовещенска и <ФИО> подписан еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 30,6 кв.м., расположенный в п. Моховая падь города Благовещенска Амурской области, в кадастровом квартале ***, на земельном участке в границах еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявление к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что на основании решение горисполкома № 423 от 12.04.1989 года Амурский областной совет Всероссийского добровольного еще...

С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж № 9, кооператив № 84, 1990 года постройки, расположенный в г. Благовещенске район ул. Текстильная, общей еще...

Учитывая то, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет, спорный гараж не включен в состав наследственного имущества умершего <ФИО>, иные лица прав на него не заявляют, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 31,8 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 28,7 кв.м., расположенный в районе ул

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Бронницы Московской области о признании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать, за каждым в ? доле, право собственности на гараж с погребом площадью 37,6 кв.м. лит. Г, расположенный по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела право собственности на гараж <номер> лит.Г площадью 23.5 кв. м в ГСК «Энергия-2», находящийся по адресу: <адрес>, у <ФИО> возникло еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что 07 июля 1975 года решением № 644 исполнительного комитета Благовещенской городского совета депутатов еще...

На основании, вышеизложенного, истец, просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж, расположенный в 146 квартале города Благовещенска бокса номер 12 согласно землеустроительному делу квартала еще...

Учитывая, что <ФИО>, присоединившая к своему владению срок в течение которого спорным гаражом владел умерший <ФИО>, правопремником которого она является, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 22,6 кв.м., расположенный в квартале № 146 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками и в координатах, согласно технического еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что он является членом ГПК «Химик по ул. Школьная», где ему принадлежит гаражный бокс № в здании гаражей <дата> еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 3 сентября 2020 года ГБУ Московской области «МОБТИ» составлен технический паспорт здания гаражей, расположенных по адресу: <адрес>», которому присвоен инвентарный еще...

Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами выплату истцом, как членом гаражно-потребительского кооператива, паевого взноса, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что согласно решению Исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов № 108 от 15.02.1991 года еще...

В судебном заседании представитель истца, истец на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить, указав, что супруг ГА не возражает против оформления гаража на истца. Как установлено в судебном еще...

Учитывая положения ст. 34 СК РФ, обстоятельство, что спорный гараж приобретен супругами <ФИО> и ГА в период брака и заявление супруга истца ГА об удовлетворении требований о признании права собственности за супругой <ФИО>, а так еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 26,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 23,9 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 24 марта 1993 года Постановлением Мэра города Благовещенска № 304 «О предоставлении земельного участка для строительства кооперативных еще...

Истец, уточнив требования искового заявления, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, находящийся в ***, площадью 32,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***. В судебном еще...

Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца еще...

Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности на гараж, площадью 32,5 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке с кадастровым номером *** в границах с координатами, указанными в межевом плане от 28 июня еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что истец является владельцем гаража, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного в *** Гаражом истец и его семья пользовались еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в рассматриваемом случае, совокупность указанных в ст. 234 ГК РФ условий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный в *** – оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать, за каждым в ? доле, право собственности на гараж с погребом площадью 22.2 кв.м. лит. Г инвентарный еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <номер> от <дата>.Истцы являются наследниками еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> –удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на гараж площадью 34,3 кв. м, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 27. Свои требования мотивировал тем, что он еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, земельный участок площадью 698 кв. м., жилой дом литер «А» еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам еще...

В удовлетворении исковых требований отказать