Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, в гаражном потребительском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива «Афганец-1», гаражный бокс №. Пай за гаражный бокс выплачен полностью 12.03.2015 г., задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> О. подлежат удовлетворению
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № №
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась с иском к кооперативу строительства и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» (КСЭГ «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», паевые взносы за гаражи *№ обезличен* ряд *№ обезличен* выплачены ею полностью, гаражи расположены в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* и гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* КСЭГ «Таежный-2001», расположенные по адресу: ЯНАО Надымский район пос.Пангоды <адрес> (в районе примыкания
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Норильск, район
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд считает установленным, что право истца на возведение гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>., уточнив требования, обратился в суд с иском к председателю правления <ФИО>» <ФИО>. о признании права собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что на предоставленном ему
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: г<адрес>, гараж №№
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата>, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Администрация г. Оленегорск) о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: ..., г. ..., район ...», блок № ..., кадастровый номер № ХХХ. Судом установлено, что постановлением администрации г. Оленегорска № 453
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующий в деле, и их представителей. Принимая во внимание изложенное, оценив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на гараж, указав, что ей на праве собственности принадлежит кв.16 по адресу: . Решением мирового судьи судебного участка № 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о Долгопрудный, ГСК «Сатурн» о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с декабря 2012 г. истец пользуется гаражным боксом № №, расположенным по адресу: <адрес>». Справка ПГК «Автолюбитель» подтверждает внесение им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
03.03.2023 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 1996 г. он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: гараж, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный в кадастровом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области 13.04.2001, код подразделения *** к Администрации города Мичуринска, ИНН удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Требования обоснованы тем, что в решением исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по нотариально оформленной доверенности <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Объектом спора в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на гараж площадью – 30,0 кв.м, с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер ...., площадью 35,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, является собственником гаража №, расположенного в кооперативе индивидуальных гаражей в <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на приобретение указанного гаража у <ФИО> и отсутствие правоустанавливающих документов, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на гараж со стороны его бывшего собственника <ФИО> и иных лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Согласно искового заявления, отец истца – <ФИО> получил разрешение на установку рядом с домами, в котором располагается квартира, гаража в районе <адрес> который он позже в <дата> и установил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Администрации городского округа <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Муниципальным учреждением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда адрес от 29.06.2018 года за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Преображенского районного суда адрес от 29.06.2018 года, вступившим в законную силу 18.08.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГК «Судостроитель-4» о признании права собственности на гараж, общей площадью 21,4 кв.м., расположенные в ГСК «Корабельщик»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области, <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика об отсутствии сведений о предоставлении истцу земельного участка
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «». Им в 2012 году, как членом ГСК, были проведены работы
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - нежилое здание - гаражный бокс № 83, площадью 62,2 кв.м, расположенный в ГСК «» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «КВАЗАР» о признании права собственности на гаражный бокс ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является членом ГК «КВАЗАР», имеет нежилое помещение (гаражный бокс) №, общей площадью 19,4 кв.м
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с данным иском и просит суд признать за истцом права собственности на гаражный бокс № 93, общей площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что он
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием членов Гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: адрес, для удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками на собственные средства кооператива, а также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 1 возведено на отведенном
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является членом ГК «Восход», а также владельцем гаражного бокса __
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 95 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в .... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
