Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 19,5 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива «Щитовик» по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, ГСК «Юпитер», которым просят признать за каждой в ? доле, право собственности на гараж <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Яковлева О.А. поддержала заявленные требования, истцы просили рассматривать дело без их участия. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на гараж площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности
Вводная часть
Трибунских И.В. обратился в суд с иском к администрации города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование требований указав, что ему принадлежит гараж №
Описательная часть
Просит суд признать за Трибунских И.В. право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела в 2005 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж по приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № площадью 25,3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что она в №. она вместе с отцом купили гараж по <адрес> в <адрес>, отец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал, что Решением Дербентского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> не являющийся собственником объекта недвижимости - каменного гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом с 2002 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал, что в связи с тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> не являющийся собственником объекта недвижимости - каменного гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Агеевского поселкового Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 27.06.1985 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж с подвалом принадлежит <ФИО>, спора о нем не имеется, признание права собственности на гараж с подвалом имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование своего иска указал, что в 1986 году получил разрешение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. При этом пояснил, что в 1986 году получил на заводе направление на выделение земельного участка под строительство гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный гараж на праве собственности никому не принадлежит, <ФИО> владеет данным гаражом с 1988 года, приобрел право собственности на данный гараж на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что 11.05.1989 года Главный архитектор района при исполнительном комитете отдела главного архитектора района выдал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивала на доводах уточненного искового заявления, просила требования уточненного иска удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения землей во исполнение решения исполнительного комитета Благовещенского районного Совета народных депутатов № 8 от 25.01.1985 года был предоставлен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 28,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 26,5 кв.м., расположенный в пос
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании 22.03.2023 представители истца <ФИО> и <ФИО> доводы иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с выпиской о членах кооператива он является законным владельцем объекта недвижимости
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес> <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о признании права собственности на гараж. Указал, что является собственником объекта недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 19,4 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража. В обоснование иска указал, что решением Исполнительного комитета Касимовского городского Совета
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что земельный участок под несколько рядов гаражей выделили в <дата> но он свой участок не застраивал сразу
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, после возведения гаража, он использовался истцом и используется им по настоящее время. Наличия споров по поводу площади указанного гаража не установлено, ответчик – Администрация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа «о признании права собственности на гараж» удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражное помещение. В качестве третьего лица указано Управление
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражное помещение № общей площадью 29,9 кв.м., расположенное в гаражном комплексе с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, владеющий спорным гаражным боксом, являясь членом Гаражного кооператива «Мотор», полностью внес паевой взнос за гараж. Поскольку не установлено иного, то при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражное помещение удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражное помещение
Вводная часть
Гуляш С.И. обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражное помещение. В качестве третьего лица указано Управление
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражное помещение № общей площадью 34,8 кв.м., расположенное в гаражном комплексе с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, владеющий спорным гаражным боксом, являясь членом Гаражного кооператива «Мотор», полностью внес паевой взнос за гараж. Поскольку не установлено иного, то при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражное помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок для размещения гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок площадью 26 кв.м. для размещения гаража, расположенного в <адрес> в координатах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж № площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение эксперта суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст.67 ГПК РФ, поскольку экспертиза назначена судом, выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты. Кроме того
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и подвальное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением исполкома Железнодорожного горсовета был зарегистрирован ПЭСК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м. и на подвальное помещение №, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные в ПЭСК № по адресу: <адрес> 180. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гаражный бокс и подвал, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПЭСК № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж общей площадью м2 с подвалом площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на этот гараж в порядке наследования по закону после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, признании сведений о границах контура здания гаража реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, признании сведений о границах контура здания гаража
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с подвалом общей площадью 34,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>: в координатах поворотных точек границ контура здания: Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из представленных доказательств, истец с 2009 года добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней по праву приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 25.1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из представленных доказательств, истец с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, ГСК «Автомотолюбитель» № 21 о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру м2, по наружному обмеру м2, с пристройкой площадью по внутреннему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на гараж № площадью по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж с пристройкой в порядке наследования по закону удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на боксы гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей. В обоснование заявленных требований указал на то, что является членом Потребительского кооператива
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на боксы гаражей, расположенных по адресу: <адрес> ПКГО
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на боксы гаражей удовлетворить
