Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности и ордера адвокат Бровцев Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности — удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, признании права на предоставление земельного участка с собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., а также о признании права на предоставление земельного участка под гаражом
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принял, представитель истца доводы иска поддержал Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на гаражный бокс, расположенный по адресу
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, где указал об осуществлении трудовой деятельности в АО «Дон-25» с 1983 по 1995 годы. Сотрудникам предприятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> в период осуществления трудовой деятельности в АО «Дон-25» как сотруднику предприятия было предоставлен участок в гаражном кооперативе «Дон-25» под строительство гаражного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, не явившегося представителя третьего лица. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №22 и земельный участок площадью 30 кв.м. под гаражным боксом с кадастровым номером 961:25:0201026:ЗУ1, расположенные по адресу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, встречному исковому заявлению администрации ГО г. Стерлитамак к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности, в обоснование своих требований указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, разрешая встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что 01.03.2024 умер муж
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Народный». Истцу принадлежал гараж № в блоке дома №, площадью 15,7 кв.м., по адресу: <адрес> Судом достоверно
Мотивировочная часть
Разрешая, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году М.В.М.. был построен гараж, общей площадью 31,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО>, являясь наследницей первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дмитриев Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж. В обоснование требований истец указала, что она является сестрой К.В.И
Описательная часть
Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж удовлетворить полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата>. Из материалов дела следует, что согласно акта об отводе границ участка в натуре от 25.04.1978г., <ФИО> в натуре отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют возражения ответчика по заявленным истицей требованиям, а также отсутствует возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гаражи №17 лит.А1 площадью 27,6 кв.м., №18 лит.А1 площадью 32,1 кв.м., земельный участок №17 площадью 34 кв.м., площадью 37 кв.м. под гаражом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гаражи №17, 18, расположенные по адресу: и земельные участки под ними
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «Южный», в котором указал, что является членом ГСПК «Южный», расположенным в <адрес>, гаражи под номером №. Гаражи 2013 года постройки, имеет общую площадь 24,4 кв.м. и 25,9 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности гараж площадью 24.4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану здания от <дата> выполненным кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный» в границах земельного участка гаражного строительного потребительского кооператива «Южный»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражи и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражи и земельные участки
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорные гаражи и земельные участки полностью соответствуют условиям передачи их в собственность в соответствии с № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на гаражи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж (подвал)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСПК № 39 о признании права собственности на гараж (подвал), расположенный по адресу: <ФИО> <адрес> <адрес> В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-подвал № к.н. №, расположенный в ГСК №39 по адресу: <адрес> В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку судом установлено, что обязательства по договору исполнены, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК № 39 о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж <адрес> в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шерер Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Так как действующее законодательство в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заключения Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука Оренбургской области следует, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, <ФИО> И о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке <адрес>, Каменниковский сельский округ, <адрес>, <адрес> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, ГСК «Солнечный» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются членами ГСК «Солнечный», которому на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформление права собственности на принадлежащие истца гаражи во внесудебном порядке невозможно. Вместе с тем, оформление права собственности на принадлежащие истца гаражи во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кропко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шульц <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, ГСК «Солнечный» о признании прав собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прав собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Капитальный», мэрии города Новосибирска о признании прав собственности на гаражные боксы, в котором просят признать за Ж-вым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцами возможно признать право собственности на соответствующие спорные гаражные боксы, поскольку истцы полностью оплатили паевые взносы, постройки осуществлены на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Лазорской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании и права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства за <ФИО>, скончавшимся <дата>; признать право собственности на гараж металлический, площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что гаражом пользуется до настоящего времени
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности земельный участок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности земельный участок и гараж. В обоснование иска истец указал, что Распоряжением администрации МО «<адрес>»
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 56, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и гараж, общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> за гаражным кооперативом «Звезда» был закреплен земельный участок площадью 1,6 га, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\3 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на гараж № литера Г 784, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Клин» по адресу: <адрес> для дальнейшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во владении <ФИО>\3 находится гараж № литера Г 784, общей площадью 24,1 кв.м., построенный в 1995 года на территории гаражного кооператива «Клин» по адресу: <адрес>, в пределах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\3 право собственности на гараж № литера Г 784, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Клин» по адресу: <адрес> для дальнейшего оформления правоустанавливающих документов на гараж
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гаражный бокс № размером № м. в гаражном кооперативе «Клин»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решением Исполкома Ейского городского Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО>\2 выделен во временное пользование земельный участок под строительство гаражного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\7 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гаражный бокс литер , площадью кв.м., расположенного в гаражном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ейского городского совета народных депутатов от <дата> № утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж № литер », площадью кв.м. с погребом «под года постройки, стены –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Ейского городского Совета народных депутатов от <дата> № был утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения <адрес> и просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на гараж с подвалом , общей площадью кв.м., количество надземных этажей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> края № от года зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «» (л.д.6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
