Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в нем доводам, уточнил, что просит признать право собственности на индивидуальный капитальный гараж с овощной ямой, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж, с овощной ямой, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Данковского района Липецкой области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что он является инвалидом 3-й группы. Он проживает в частном доме. В 2003 году он возвел гараж неподалеку от своего дома. На том участке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика — администрации Данковского района в письменном отзыве указал, что рассмотрение заявленных требований относит на усмотрение суда. Вместе с тем, у <ФИО> не имеется каких – либо прав (собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж бокс, расположенный по адресу: Россия, ХЖ, бокс У, общей площадью 44,5 кв.м., мотивировав требование тем, что Потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что Постановлением мэра г.Красноярска № 414 от 25 октября 1993 года «О резервировании земельных участков для проектирования в г.Красноярске» было
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что на основании постановления Белогорского райисполкома № от <дата> отведен земельный участок под строительство гаража
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований просит признать право собственности на имущество – гараж, инвентарный номер инвентарный №, реестровый № по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража, и его идентификации. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Комитет по управлению имуществом муниципального образования <адрес>" о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гаражный бокс. Просит признать за ней –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации г. Стерлитамак № от 2 октября 2007 года из землепользования ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 185» изъят земельный участок га по ул. Чехова. МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества –гаражный бокс № 68 общей площадью 18,6 кв.м, помещение LXX, этаж 1, расположенный по адресу: адрес, д. 29 (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом.LXX , бокс 68, площадью 18,6 кв.м., к/н 77:06:0005005:2645
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Свои требования требований мотивирует тем, что с 2008 года он пользуется гаражом в ГСК «»
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: УР, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> купила у <ФИО> гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, за 200 000 рублей. <ФИО> был исключен из членов ГСК
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв.м, с кадастровым номером № расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, ГСК №. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в пределах кадастрового квартала № по адресу <адрес>, гаражный бокс №. Требования мотивирует тем, что приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель Берн Е.В. (по устному ходатайству) доводы и требования искового заявления поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения действующего законодательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в пределах кадастрового квартала № по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сокола и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснил, что приобрел спорный гаражный блокс у Егорова В.А. за 39 000 рублей, о чем была
Мотивировочная часть
Требованием мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи <дата>, заключенного с Егоровым В.А., приобрел данный гараж в собственность, вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сокола о признании права собственности на гараж удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Октябрьское» о признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: .... В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из правового смысла указанных выше норм, мнения ответчика администрации МО «Октябрьское», не оспаривающего факт предоставления истцу земельного участка и разрешения на строительство гаража в указанной производственной зоне, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации гп «Октябрьское» Устьянского района Архангельской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.06.2020 года он на основании договора купли-продажи приобрел в собственность нежилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> у РЛИ. Совместно
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 07.09.2022 года истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец владеет спорным недвижимым имуществом на законных
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж площадью 20,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Савчишкин О.П. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ( ориентир <адрес> А) Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на гараж, в котором просят в порядке наследования признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили. Просят суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в капитальном гараже, площадью 26,1 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Баймак муниципального района Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения от 21 июля 1987
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании надлежащим образом. Проанализировав представленные истцом документы, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Баймак муниципального района Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 21,5
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств, подтверждается, что спорный гараж, находился во владении наследодателя, за это время каких-либо притязаний со стороны органов местного самоуправления или органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просит признать право собственности на гараж КН * * * площадью 18,5 кв. метров и земельный участок с КН * * * площадью 21+/-2 кв.метра с местоположением : Самарская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что кроме него после умершей * * * г. матери <ФИО> наследников не имеется, и поэтому после ее смерти он фактически принял наследство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> в установленном законом порядке принял наследство после смерти <ФИО>, а наследодателю вышеуказанное наследственное имущество принадлежало на законном основании
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Постановлением Главы администрации г.Губкина № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража № в ГСК № в <адрес>. После смерти <дата> <ФИО> наследство фактически принял
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный земельный участок и гараж, вступил в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на: здание № (лит.Г), назначение – не жилое, наименование - гараж, общей площадью
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> проживали в <адрес> в приватизированной квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж с земельным участком площадью кв.м., расположенные по адресу: обл<адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО> по доверенности, который поддержал доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец приняла часть наследственного имущества в установленный законом срок, суд полагает обоснованными
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж с кадастровым номером * площадью * кв.м. и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что спорные гараж и земельный участок принадлежали бабушке Б.М.И. на основании свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявления, что <дата> умер муж истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти "Х", учитывая отсутствие сведений о том, что спорные земельный участок и гараж изъяты из оборота, обременены правами иных
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец КАН., после смерти которого
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома престарелых, ГСК «Мирный», гараж №а, и земельный участок под ним с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав следующее. <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди после
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сведений о нарушении требований закона при возведении гаража, суд приходит к выводу, что у спорного строения отсутствуют признаки самовольной постройки. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является супругой <ФИО>, умершего дата. Завещание <ФИО> не составлялось. Наследственное дело <ФИО> №, находится
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности на гараж и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, » № в порядке наследования. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на наследование имущества умершего <ФИО>, состоящее из гаража №, количество этажей 2, в том числе подземных 1, площадью 40,2 кв.м., 1996
