Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа, муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на строение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа, муниципальному учреждению «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Нива» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 32991 кв.м., на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ГСК «Нива» для строительства гаражного кооператива «Нива», и имеет кадастровый номер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено здание наземной автостоянки, частью которого являются гаражные боксы истцов, принадлежит ГСК «Нива» на праве аренды для размещения гаражей, строение не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «НИВА» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Нива» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 32991 кв.м., на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ГСК «Нива» для строительства гаражного кооператива «Нива», и имеет кадастровый номер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено здание наземной автостоянки, частью которого являются гаражные боксы истцов, принадлежит ГСК «Нива» на праве аренды для размещения гаражей, строение не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «НИВА» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что он
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Г-Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зорушовича к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Штурвал» о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,9 кв.м, расположенный в ГК «Штурвал» по эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом гаражного кооператива «Штурвал» по эксплуатации гаражей для автомобильных индивидуальных владельцев, что подтверждается членской книжкой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, путем осуществления всех необходимых платежей, строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для указанных
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «Кировец», ему на праве собственности принадлежит гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи, по которому приобрела у ООО «Фаворит» в личных целях гараж № по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с момента приобретения гаража она и члены семьи используют его для хранения. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что в настоящее время ООО «Фаворит» не может
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Указанное решение является основанием для совершения регистрационных действий по регистрации права собственности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Нива» о признании права собственности на гаражные боксы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 32991 кв.м., на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ГСК «Нива» для строительства гаражного кооператива «Нива», и имеет кадастровый номер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено здание наземной автостоянки, частью которого являются гаражные боксы истцов, принадлежит ГСК «Нива» на праве аренды для размещения гаражей, строение не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «НИВА» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в 2003 г. приобрел здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>. На основании ответа МКУ «Отдел культуры, спорта и молодежной политики Администрации Чунского района»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем рп. <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью 24,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Нива» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 32991 кв.м., на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ГСК «Нива» для строительства гаражного кооператива «Нива», и имеет кадастровый номер
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено здание наземной автостоянки, частью которого являются гаражные боксы истцов, принадлежит ГСК «Нива» на праве аренды для размещения гаражей, строение не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «НИВА» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации муниципального образования город Краснодар, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № г. Краснодара о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № г. Краснодара о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в <дата> Белогорской дистанцией водоснабжения и санитарно-технических устройств на основании решения Совета трудового коллектива <ФИО> выделен в бессрочную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <дата> Белогорской дистанцией водоснабжения и санитарно-технических устройств на основании решения Совета трудового коллектива <ФИО> выделен в бессрочную аренду земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража, и его идентификации. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МКУ "Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный в районе жилого дома № по ....., общей площадью ..... кв.м. Иск обосновывается тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....., на основании договора купли-продажи от ....., заключенного с Г.Г. (л.д.46). Право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что между МУП «ЖПЭТ-2» и Г.Б, был заключен договор на пользование вспомогательной постройкой, согласно которому МУП «ЖПЭТ-2» передало во временное пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный в районе жилого дома № по ..... оставить без удовлетворения
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом № 158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом № 158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская»
Мотивировочная часть
Между тем, оценив доказательства, суд считает с достоверностью установленным, что в 1988 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная постройка площадью 23,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Распоряжением главы ... N-Р ОТ ... утверждены границы и сформирован земельный участок для предоставления гаражно-строительному кооперативу N (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы ... от ... N-Р прекращено ООО «Оренбурггазпром» право бессрочного пользования земельным участком площадью ... кв.м. по адресу ..., с их согласия. Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск ПГСК «Маяк», указав, что является членом данного кооператива, за ним закреплен гаражный бокс № 5/34. Паевые взносы за гараж выплачен в полном объеме. Однако он не может оформить свое право собственности на данный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на переданном в пользование земельном участке членами ГСК «Маяк» за счет собственных денежных средств возведен гаражный комплекс, состоящий из гаражных боксов, строительство которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Распоряжением главы ... N-Р ОТ ... утверждены границы и сформирован земельный участок для предоставления гаражно-строительному кооперативу N (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы ... от ... N-Р прекращено ООО «Оренбурггазпром» право бессрочного пользования земельным участком площадью ... кв.м. по адресу ..., с их согласия. Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2002 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в полной мере реализовать свое право собственника. Истец для защиты своих прав обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, земельный участок, общей площадью 26,0 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 26,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта, кадастровый номер №, принадлежит по праву
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности капитальный гараж. Требования мотивировал тем, что на основании градостроительного плана, выданного истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и администрацией были заключены договоры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности на капитальный гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Т,А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> <ФИО>, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Т,А. к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит 4450/44300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объект недвижимости – гаражный бокс ..., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.ича к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что спорный гараж приобрела у <ФИО> в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Катынского сельского совета народных депутатов Смоленского района Смоленской области от <дата> выделен земельный участок размером 19х6 м. в <адрес> для строительства гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что с 2004 года является владельцем гаража, расположенного по адресу: А , площадью 24 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был возведен на отведенном для этих целей участке, признан уполномоченным на тот момент органом не подлежащим сносу, соответствует требованиям строительных правил, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Ростов-на-Дону, третьи лица – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о признании права
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, с учетом уточненных исковых требований в части номера гаража, о признании права собственности на гараж, №, расположенный
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Березина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, согласно справке ГКУ ГАНО г. Балахна документов подтверждающих выделение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> с 1980 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
