Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на гараж № площадью 18 кв.м. с погребом площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В 1994 году <ФИО> построила гараж, по адресу: <адрес>, гараж №. С момента постройки она пользуется этим гаражом открыто, никаких претензий третьих лиц не было. Просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
10 января 2023 года истец обратилась в суд с иском, указав, что в 1991 году истец получила от «Ново-Пятовского производственного объединения» земельный участок в д. Жилетово, в районе ПМК, для строительства гаража. Истец в этот период
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский район, д. Жилетово, в районе
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> возвела гараж на собственные средства, законность постройки гаража и права <ФИО> на него никем не оспаривались
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – администрации <Адрес> о признании за ним права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 21,5 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что после строительства гаража и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им, его право никто не оспаривал, не ставился вопрос и о сносе данного объекта
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 21,5 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес> 18
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьих лиц ГСК «Север-1», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в 1977 году был создан гаражно-строительный кооператив «Север-1» для строительства 54 гаражных боксов. ДД.ММ.ГГ истец приобрела уже построенный гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица ГСК «Север-1» в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, истец владеет гаражным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, проанализировав представленные документы, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, общей площадью 17,8 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Север-1», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Потребительскому гаражному кооперативу "Спорт-2007" о признании права собственности на гараж по адресу ... В обоснование указано, что истец является членом ПГК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что её доверитель владеет гаражом с марта 2001 года. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Сыктывкара
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с **.**.**). Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу ... площадью 20,8 кв.м, кадастровый номер здания комплекса гаражей №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: (за железной дорогой, линия № 1), в обоснование указав, что в период прохождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2888/2020, № 2-2375/2022, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИСЛ ) к Администрации Великого Новгорода - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что им в 1998 году на территории гаражный кооператив «Надежда» построен гараж по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных доказательств судом устанавливается, что <ФИО> в 2000 году приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, является членом гаражного кооператива «Надежда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> мужа <ФИО> права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Представитель третьего лица ГСК «Центральный» в судебном заседании участия не принимал, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Договором аренды
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж, с участием третьего лица администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указав, что является членом гаражного некоммерческого партнерства «Север», расположенного в <адрес> и имеет гараж №, построенный за его личные
Описательная часть
В судебном заседании П.А.А. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что П.А.А. является владельцем гаража №, находящегося в ГНП «Север» в 1 ряду
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Старт-19», полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Старт-19» по адресу: <адрес>, площадью 43,1кв.м
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнесалдинского городского округа с требованием о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, площадью № кв.м., гараж №, площадью № кв.м., гараж №, площадью № кв.м, гараж №, площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «», принадлежит право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, разрешенное использование: для проектирования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец приобрел право собственности на нежилые помещение
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Гараж» о признании права собственности на гаражный бокс№ площадью 98,6 кв.м., год постройки - 2022, этажность - 2, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что ГСК «Гараж» был предоставлен земельный участок площадью 0,3668 га для строительства индивидуальных гаражных боксов в <адрес>. Данный земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Гараж» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании права собственности право собственности на гаражный бокс № 21б (помещение), назначение нежилое, общей площадью 103.5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, 3-й
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.1996 года Главой Администрацией адрес вынесено постановление № 2786 «Об изъятии земельного участка площадью 1,7 га у АОЗТ «Агрокомбинат «Московский» и отводе его адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят признать за истцами право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования: за <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала со ссылкой на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс был приобретен наследодателем до брака
Мотивировочная часть
Представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду непредоставления стороной истцов ряда документов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Старат-19», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является членом ГК «Старт-19», полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Старт-19» по адресу: <адрес>, площадью 24,6кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на ? доли в праве собственности гараж №, расположенный в ГСК № <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО> Судом установлено, что после смерти отца истец в установленном порядке обратилась с заявлением к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск ПГСК «Маяк», указав, что является членом данного кооператива, за ним закреплен гаражный бокс №. Паевой взнос за гараж выплачен в полном объеме. Однако он не может оформить свое право собственности на данный объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на переданном в пользование земельном участке членами ГСК «Маяк» за счет собственных денежных средств возведен гаражный комплекс, состоящий из гаражных боксов, строительство которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит признать право собственности за истцом на нежилое помещение - гаражный бокс 35, кадастровый ..., общей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку кооперативом гаражные боксы не сданы в эксплуатацию, то условием признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Касимова А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске. Судом установлено, что на основании постановления администрации Бардымского сельсовета был №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, нарушений законодательства со стороны истца
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании договора аренды от 18 августа 1998 года в пользование АР на условиях аренды был предоставлен земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 17,4 кв. метров, расположенный в *** в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец и его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком: администрацией муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Представитель <ФИО> –<ФИО> обратилась с иском к ГСК «81», указывая, что в 1987 году Птицефабрике им. 50-летия СССР был выделен земельный участок площадью на постоянное пользование для строительства кооперативных гаражей рабочим
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в ГСК «81». Представитель истца исковые требования поддержал. Суду пояснил, что выплата паевого вноса членами кооператива происходила, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела в суде установлено, что у ГСК «81» отсутствуют документы подтверждающие право собственности на гаражные боксы, а также право пользования земельным участком, занимаемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к Гаражно- строительному кооперативу «81» (№) о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без удовлетворения
