О признании права собственности на гараж

12 января 2024 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, общей площадью кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж, ссылаясь, что он является наследником по закону на имущество умершего отца. На другое имущество свидетельство еще...

На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж с инвентарным номером №, на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: № Указанное обстоятельство подтверждено разрешением от 24 еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>. №, код подразделения №, дата выдачи <дата> года

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования на здание гаража – нежилое, 1984 года постройки, этажность 2, в том числе еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ранее на подготовке к судебному заседанию представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде здания гаража, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом

Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража - нежилое, год постройки 1984, этажность 2, в том числе подземных - 1 этаж, площадью 24,8 кв.м, стены – смешанные, крыша – металлический профнастил, электропроводка - открытая еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просила признать истца принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаража №, площадью 24,8 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, родившийся <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации Великого Нов<адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ней следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с о признании права собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требования сослался на то, что <ФИО>., умершая <дата>, имела в собственности еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами дела еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к администрации г.Челябинска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО> на гараж №, расположенный еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что истца, <ФИО>, на основании решения еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж нотариусом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования, право собственности на гараж площадью еще...

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом еще...

Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств, подтверждается, что спорный гараж, находился во владении наследодателя, за это время каких-либо притязаний со стороны органов местного самоуправления или органов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края с требованием о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования гараж по ? за каждым, мотивируя свои еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенными в нем. Судом установлено, что <дата> умер супруг и отец истцов – <ФИО>, <дата> года еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия еще...

Включить в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, одноэтажный гараж общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на ? долю еще...

<дата> <ФИО> получил разрешение на строительство гаража. В последующем силами его семьи построен гараж по адресу: <адрес> Строительство осуществлено в соответствии с проектом на строительство индивидуального гаража еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на гараж №, ссылаясь, что она является наследником по закону на имущество умершей матери. Оформить право собственности еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>. Пол: женский. Паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, код подразделения №, дата выдачи 03.09. 2012 года

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок, находящийся еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что сам по себе технический учет объекта не является критерием распространения на этот объект правового режима недвижимости. Критерии отнесения имущества к недвижимому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каскаринского МО о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что приказом АФ «Лукойл-Каскара» № от <дата> <ФИО> был выделен еще...

Представитель истца по доверенности от <дата> №<адрес>5 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Судом установлено, что на основании еще...

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить гараж № по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в состав наследства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Каскаринского муниципального образования о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представляющая интересы истца на основании ее письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Допрошенные в еще...

Суд принимает во внимание о совершении <ФИО>, действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателей, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж № 129, кадастровой стоимостью 182 514, 86 руб., расположенный по адресу: РФ, Смоленская область, г. Смоленск, в ГСК еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования в части признания права собственности на спорный гараж в порядке наследования поддержала. Суд отмечает, что указанные истцом обстоятельства в полной мере нашли еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж № 129, с кадастровым номером 67:27:0020428:894, расположенный в ГСК «Юбилейный» г. Смоленска

В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью 20,8 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., блок гаражей еще...

Истец В. и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, спорный гараж принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК № 301 о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> <ФИО> права собственности на гараж № площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к ПГСК № 301 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром в обоснование указав, что на основании Решения № 713 от 24 ноября 1973 г., а также Решения № 515 Исполкома Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 11 сентября еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 18,6 кв.м., инвентарный № 22487, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале (номер), по адресу: еще...

Учитывая, что право собственности на указанный гараж приобретено <ФИО> при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № в ГСК-67, с инвентарным номером №, площадью 34,4 кв.м., с овощехранилищем 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Свои требования обосновывает тем, что его отцу КВИ принадлежал гараж № 7 в 25-м ряду ГПК «Автолюбитель-2» в г. Липецке, который он завещал в равных долях внукам – <ФИО> и <ФИО>. Факт принадлежности гаража подтверждается еще...

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> 28 января 2025 года обратилась в суд к администрации МО ГП "Город Малоярославец", ГК "ИВУШКА" о признании права собственности на гараж площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно свидетельства о рождении, является дочерью <ФИО> и <ФИО>

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ханто-2" (далее – ООО "Ханто-2") о признании права собственности на гараж №, площадью 23 кв.м., расположенный <адрес> в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

<дата> <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, в состав наследства при выдаче свидетельства о праве спорный гараж включен не был

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование своих требований указав следующее. <дата> года умерла его мать <ФИО> <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что спорный гараж № №, расположен по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела, ГСК №796 является действующей организацией, состоит на налоговом учете. Судом еще...

При указанных обстоятельствах требования истца судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ФИО17а <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с заявленными требованиями, в обоснование которых указывает, что <дата> умер ее супруг, <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № I-ГО № еще...

В судебном заседании истец исковые требования о признании права собственности на гараж с номером № в порядке наследования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>,, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> умершего 28.12.2016г, на гараж общей площадью 21,3, расположенного по адресу: <адрес>

Изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> в части признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что он еще...

С учетом изложенного, истец просит признать за ним – <ФИО>, года рождения, право собственности по закону в порядке наследования на гараж кирпичный литер Г площадью 19,5 кв.метров, расположенный по адресу: после смерти еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в порядке наследования, указав, что решением Исполнительного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета еще...

Представленные доказательства подтверждают, что гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, расположен в пределах ГСК. Фактическое расположение гаражей соответствует плану ГСК-403. Пересечение с границами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить