Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г. Долгопрудный от <дата> № между муниципальным образованием и ГСК № «Чернобылец» был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство установлено вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гаражи, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Управлению имущественных отношений г. Сарапула о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что она является членом гаражно
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж б/н, общей площадью 22 кв.м. с овощной ямой, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «» по адресу: УР, <адрес>, земельный участок, №. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту на здание гаража, составленному Сарапульским филиалом БУ УР «ЦКО БТИ» по состоянию на 26.05.2022 года, находящегося в гаражном кооперативе «», расположен гараж с инвентарным номером №, площадью 22,0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол мужской, гражданином РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 32,4 кв.м, по внутреннему
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Привокзального районного Совета депутатов трудящихся от <дата> № <ФИО> на основании его заявления от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что спорный объект создан с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о включении в состав наследства гаража , расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> и признании ее принявшей указанное наследство. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведения о правах на спорный гараж ни за кем не зарегистрированы, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> пользовался им по день смерти, после его смерти им пользуется до настоящего
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» (далее – ГСК «Реверс») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что начиная с 1993 года ОАО «Автострой»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № , общей площадью 24,7 кв.м, кадастровый номер , входящий в состав нежилого здания
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» (далее – ГСК «Реверс») о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что начиная с 1993 года ОАО «Автострой»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № , общей площадью 22,4 кв.м, кадастровый номер , входящий в состав нежилого здания
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Реверс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество №, гараж №, мотивируя свои требования тем, что в 2000г. по согласованию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что в начале 2000 годов он, со своим отцом <ФИО> строили два гаража в гаражном обществе № <адрес>, на тот
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> по доверенности от <дата> (л.д. 57 оборот), надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что он являлся членом ГСК «Автомобилист», что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований не доверять данным, изложенным в техническом заключении и сомневаться в квалификации выполнившего его специалиста у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Буревестник» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражного кооператива, ею полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Буревестник», полностью выплатила паевой взнос за гараж *№ обезличен* блок/бокс *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Буревестник» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ». Материалами дела подтверждается, что первоначальное строительство гаражей осуществлено на основании разрешения на строительство, которое было получено в установленном
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено>, , , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Баргузинский районный суд РБ с иском к Администрации МО СП «Баргузинское» о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заседании. Просят иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право собственности <ФИО> на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации МО СП «Баргузинское» о признанииправа собственности на гараж, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании за ним права собственности на гараж лит. «Г, п/Г», с инвентарным номером 11332, общей площадью 46,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу №23 о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК № 23. При этом, при указании площади гаража в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу №23 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании за ним права собственности на гараж лит. «Г, п/Г», с инвентарным номером 11332, общей площадью 46,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением № от <дата> было разрешено строительство гаражей в северо-восточной промышленно-коммунальной зоне у станции техобслуживания автомобилей. Согласно списку автолюбителей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца <ФИО> законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный <дата> , код подразделения №, право собственности на гараж, общей площадью кв.м
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ...а Н.М. обратилсась в суд с иском к ответчику адрес «... «...» о признании права собственности на гаражный бокс, очередь 3, этаж 2, № бокса 160, площадью 16, 7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ... В обоснование иска ...а Н.М
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес «... «...» инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ...ой Н.М. право собственности на гаражный бокс: очередь 3, этаж 2, № бокса 160, площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Малый <ФИО> проезд, д. 6А, стр.2
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Закрытому акционерному обществу «... «...» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебном заседании отзыв на иск поддержал, ходатайствовал об исключении из числа ответчиков, в удовлетворении иска просил отказать. В судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что капитальный гараж № 8 не является самовольным строением, как и другие из 16 капитальных гаражей был возведен в 1986 году, на основании принятых решений органов
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Буревестник» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражного кооператива, им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Буревестник», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* блок/бокс *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Буревестник» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ <ФИО> в судебном заседании отзыв на иск поддержал, просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что капитальный гараж № 4 не является самовольным строением, как и другие из 16 капитальных гаражей был возведен в 1986 году, на основании принятых решений органов
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним) право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,7 кв.м. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель Администрации Мундыбашского городского поселения <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением 22 года (при необходимых 18 лет), приходит к выводу, что он приобрел на него право
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности 70 АА 1699501 от 26.04.2022 (срок действия 30 лет) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от ... №... прирезке комбинату по благоустройству Советского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МО «город Томск» в лице администрации Города Томска представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автопарк» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта», указав в обоснование исковых требований, что решением исполнительного комитета Водненского поселкового Совета народных депутатов от 16.05.1988г. №64 заводу «Прогресс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец с указанного периода и по настоящее время, владеет и пользуется указанным имуществом, что подтверждается пояснениями стороны истца; несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: ...., строение ...., гараж №.... инвентарный номер
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 23,9 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором просила: признать за ней - <ФИО> Анатольевной, родившейся Дата
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 3.1.2014 умер <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде гаража с кадастровым № площадью 18,5 кв.м, по адресу: <адрес> Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
