О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что администрацией МО г. Щекино и Щекинского района еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с подвалом №, площадью гаража по внутреннему обмеру кв.м, площадью подвала по внутреннему обмеру 20,0 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Таким образом, исходя из единства земли и недвижимого имущества, принимая во внимание, что <ФИО> пользуется гаражом и земельным участком более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, задолженности по членским взносам не имеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области № от 02.03.1993 еще...

По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности на гараж № в ГПК «Восток», расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом архивной копией еще...

Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области о признании за ней права собственности по основанию приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, уточнив адрес земельного участка и гаража, указав, что они расположены по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что по настоящее время <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным гаражом и земельным участком под ним как своими собственными, то есть более пятнадцати лет, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Рассвет», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который входит в состав ГК «Рассвет». В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (л.д.41), согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом №, общей еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании собственности на гараж №а, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Подгорный». В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж №а. Ране суду пояснял, что приобрел гараж по устной договоренности с прежним владельцем за цену 400 еще...

Вместе с тем, в предоставленной выписке не указан номер гаража. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства и фактических обстоятельств дела, с учетом пояснений свидетелей, которые подтвердили еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, извещен надлежаще о месте и времени судебного разбирательства о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику <ФИО>, в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО> о признании право собственности на гараж, мотивируя еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил иск еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж ***, площадью 19,9 кв.м, расположенный по адресу: ***. В обоснование заявленных требований пояснив, что решением исполнительного комитета еще...

Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Судостроитель-4» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) № общей площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «Судостроитель-4», что подтверждается членской книжкой, справкой от <дата>, выданной председателем ГК «Судостроитель-4» <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме внесен паевой взнос за гараж, которым она владеет, путем осуществления всех еще...

Исковые требования исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <обезличено>» по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, на основании постановления главы МО г.Ейска Краснодарского края от <дата> № ГСК и договора аренды от <дата>.«» предоставлен земельный участок в аренду земельный участок еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец является членом ГСК, гаражный бокс возведен еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес>, право собственности на гаражный бокс № литер «Г129» с подвалом литер «под Г129», общей площадью 74,6 кв.м., 2005 года постройки, расположенный в <обезличено>» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что *.*.* еще...

Ссылаясь на отсутствие спора о принадлежности объекта иным лицам, а также то, что с *.*.* г. он открыто пользуется гаражом в личных целях, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж еще...

Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем вышеуказанного гаража с *.*.* г. является <ФИО>, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решениями Исполнительного еще...

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 27.03.1987 №115 Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства еще...

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на нежилые помещения: 1) гараж площадью 55, 5 кв.м. с инвентарным номером №, литер А-19, строение №, находящийся по <адрес> 2) гараж еще...

Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», паевые взносы за гаражи с инвентарным номером <адрес>, литер А-19, по плану 287, строение №, находящийся по <адрес>; гараж площадью 18,5 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Лабинский суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал уточненные им исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> заявила ходатайство об отказе от иска в части еще...

Выслушав объяснение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя третьего лица управления Росреестра, выраженное письменно, суд считает заявленные требования обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопрос о признании за ней права собственности на гараж еще...

Учитывая своевременную подачу заявления нотариусу о принятии наследства и отсутствие правопритязаний на него иных лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что он <ФИО> с 2006 года пользуется гаражным боксом У, расположенным по адресу: Х Х на земельном участке с кадастровым еще...

Судом установлено, что в 2006 года <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, 1996 года постройки

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным еще...

Исковые требования Прошина А5 удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный в КИГ «Тура» <адрес> площадью 43, 0 кв.м с кадастровым № Свои требования мотивирует тем, что истец является членом КИГ еще...

Из представленных материалов дела судом установлено, что распоряжением Администрации г. Тюмени № 10 от 06.01.1998, № 1942 от 30.06.1998 года, кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» в бессрочное (постоянное) пользование был еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку земельный участок по адресу: был предоставлен ответчику на законных основаниях, земельный участок был использован по целевому еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный в КИГ «Тура» <адрес> площадью 43, 0 кв.м с кадастровым № Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г еще...

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> «А», <адрес> с кадастровым номером № еще...

Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива «Аккумулятор», владеет гаражом № по <адрес> что подтверждается справками ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, Нововятский район, мкр. Радужный, <адрес> ГСК «Бизон». Требования мотивирует тем, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен гаражно-строительному кооперативу «Бизон» на законных основаниях, спорный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 22,5 кв.м. с кадастровым №, расположенный в блоке № нежилого здания с кадастровым № по адресу: РФ, Кировская область, г.Киров, Нововятский район еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Червишевского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

С.А.Г. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя свои исковые требования тем, что еще...

Просит признать за ним, С.А.Г., право собственности в порядке приобретательной давности на шлакоблочный гараж площадью 263,6 кв.м., высотой 3,30 метров, расположенный на земельном участке, площадью 1252 +1- 12 кв.м еще...

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует еще...

Исковые требования С.А.Г. к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Копанка-2» (далее - ГСК «Копанка-2») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 2003 года является членом ГСК еще...

Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Копанка-2», гаражный бокс №, площадью 27,9 кв.м., кадастровый номер №. Как установлено судом и подтверждается еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 27,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что он с <дата> является членом указанного кооператива, приобрел данный еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела, обстоятельства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Майский» о признании права собственности на гаражный бокс N 17, общей площадью 22,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, р.<адрес>, ГСК «Майский» еще...

Как следует из материалов дела, согласно справке ГСК "Майский", истец <ФИО> является членом ГСК «Майский» и ему принадлежит гаражный бокс N 17, общей площадью 22,3 кв. м., расположенного по адресу: еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, отведенном гаражно-строительному кооперативу для целей гаражного строительства, истец еще...

Иск <ФИО> к ГСК «Майский» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, ПГСК № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> умерла его еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, строение 28 Б. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из еще...

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право собственности на гараж у <ФИО> возникло на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Тот факт, что <ФИО> при жизни еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о. <адрес>, ПГСК № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить