О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7076–7100 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32,7 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с Договором №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,6 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, мотивируя тем, что решением исполнительного комитета Мелеузовского
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание, общей площадью 17,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым . Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены ордеры от 16 августа 2012 г., от 14 марта 2023 г., справки ЖГСК от 14 марта 2023 г. , из которых следует, что владельцем гаража по адресу: <адрес обезличен>, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Аннинского района Воронежской области № 396 от 10.10.1996 г. был утвержден акт выбора и обследования земельного участка для расширения гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> построил гаражный бокс за счет своих средств, для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, и на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, суд считает, что за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изожжённым в исковом заявлении. Представитель третьего лица Комитета по управлению
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
ВП обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 11 апреля 1989 года предприятием АВ 1536 принято от гражданина ВЕ 1114 рублей за гараж. Отвод земельного участка, где указанный гараж расположен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 20,7 кв. м, 1991 года постройки, расположенный по адресу: с характеристиками согласно технического плана, подготовленного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ВП к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> являлся членом ГСК «Локомотив», образованного на основании постановления
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), площадью 29,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив», гараж №, кадастровый №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж площадью 29,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Локомотив», гараж №, кадастровый № являлся собственностью <ФИО>. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Фирсова Р.А. обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на гараж по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., гараж №.... В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что гараж строился силами супруга <ФИО> Затем они вместе им пользовались более 15 лет. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1998 года). Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных
Резолютивная часть
Признать право собственности Фирсовой Розы Андреевны (...) на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., гараж №..., площадью 21,5 кв.м, инвентарный номер
Гражданское  

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования обосновал тем, что в 1994 году на выделенном земельном участке по <обезличено> построил гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах и исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Соликамска Пермской области от 02.09.1994 № » был предоставлен
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на гараж, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнений поставил вопросы о признании сделки купли-продажи гаража заключенной, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 27
Мотивировочная часть
Указанная сделка никем в судебном порядке не оспорена. Каких-либо доводов, ставящих под сомнение совершение указанной сделки, суду не представлено, ввиду чего исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс по адресу *** (кадастровый номер ***) В обоснование иска указал, что с момента постройки гаража владеет имуществом. В связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Р. просят иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Представленные документы свидетельствуют о том, что истец владеет гаражным боксом с момента постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж, площадью 117 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, секция №, гараж № в гаражном товариществе владельцев
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> с 04
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решениями Исполнительного комитета Кировского городского Совета Народных депутатов Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истица, 3-е лицо <ФИО> – муж истицы, заявление поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № №, площадью 30,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> М.В.обратился в суд с заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал то,что<дата>, он получил в личную собственность квартиру,гараж,сарай,расположенный
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гараж,расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью22,8кв.м.,кадастровый №. В судебном заседании <ФИО> М.В.поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом,при изложенных и установленных обстоятельствах суд приходит к выводу,что зазаявителемФИО1 необходимо признать право собственности на гараж расположенный по адресу:<адрес>,общей площадью22,8кв.м.,кадастровый
Резолютивная часть
<ФИО>- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что Исполкомом Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся <дата> принято решение № о выделении с северо-восточной стороны кладбища «Пески» мест под строительство
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участвовала, исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал. Уведомлен надлежаще. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с тем, что находится за пределами Костромской области в связи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК (наименование) пгт Чистые Боры Буйского района Костромской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с Договором №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и <ФИО>, является супругами (л.д. ...)
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорный объект недвижимости имеет описание достаточное для его идентификации, на основании положений статей 11,12, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс, имеющего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, имеющего следующее описание: гаражный бокс общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ряд ... бокс ... (инвен. номер ...)
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Боль Ф.А. обратился в суд с иском к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец Боль Ф.А. в <дата> году приобрел в собственность
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нежилое здание - гараж по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, гараж 3А, расположен на земельном участке категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> заключил с <ФИО> договор купли-продажи гаражного бокса
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс №, на основании договора купли-продажи гаражного бокса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя его тем, что истец являлась членом ГСК «Энергетик» при ТЭЦ-22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Энергетик при Теплоэнергоцентрали №», паевый взнос оплачен полностью, что подтверждено справкой о выплате пая, задолженностей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Россйской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Дзержинский Московской области, ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что решением Исполнительного комитета Мысковского городскою совета
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> в 1999 году был выстроен гараж на законных основаниях, в соответствии с разрешительными документами, выдаваемыми на тот момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что в 1992-1993 годах по <адрес> масложировым комбинатом «Кумир» началось строительство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Назаретская О.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что земельный участок, на котором расположен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинска о включении в состав наследственного имущества после <ФИО>, умершего <дата>, гаражного бокса, площадью 31,9 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после <ФИО>, умершего <дата>, гаражный бокс, площадью 31,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, , право
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав, что является членом ГСК N и владельцем гаража, расположенного по адресу: ..., полностью выплатил паевый взнос. При этом не имеет возможности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика администрации города Оренбурга не присутствовали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 284 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.