Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Садовый №», расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что садовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся членом ГСК «Садовый 2», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной председателем ГСК «Садовый №» от 15.09.2016, передаточным актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что с <дата> в его владении находится гараж №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> во владении истца находится гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Азот-2». Из материалов дела усматривается, что уведомлением Росреестра
Мотивировочная часть
Поскольку истец более 30 лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом, другие лица о правах на это имущество не заявили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978г. № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Метеор», Администрации г.о.Истра о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указывает на то, что является членом ГСПК «Метеор». С <дата>..;
Описательная часть
Просит признать на <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить регистрацию прав
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является членом ГСПК «Метеор», паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил, права и интересы 3-х лиц не нарушают
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> г в <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № з, выдан
Описательная часть
<ФИО> истца - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Просил также признать нежилое здание (гараж №) литер «АВ» общей площадью застройки 20,6 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание тот факт, что нежилое строение (гараж) отвечает нормам СНиП, не угрожает жизни и здоровью граждан и не ущемляет права третьих лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на гараж
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Топос-19" (далее - АО "Топос-19") о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика директор АО "Топос-19" <ФИО> в
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание - гараж № площадью 88,7 кв.м. этажностью 2 (в том числе подземный 1), расположенное в ГСК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 2003 года является членом ГСК «Черномор», что подтверждается членской книжкой и справкой, выданной председателем ГСК «Черномор» <ФИО>, паевой взнос за гараж №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, о признании за ним права собственности на гараж №Г-13/120, 13/121, 13/122, 13/123
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «АВТОЛЮБИТЕЛЬ» и владеет гаражом № Г-13/120, 13/121, 13/122, 13/123 с кадастровым номером 90:22:010301:8583 общей площадью 124,2 кв.м. и гараж № Г-13/124, 13/125
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ», Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж <адрес> ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что ее супруг Н.А.М. являлся членом ПГК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Н.А.М. являлся членом потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель-2». Н.А.М. принадлежал гараж <адрес> Возражений и доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенный в границах землепользования <адрес>, кадастровый номер земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «ЩИТОВИК» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью га для строительства многоярусных гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска В.Е.М. о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№, кадастровый номер 72:№:3688, общей площадью
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в обоснование которого сослался на то, что является членом ПГСК № 30. На выделенном земельном участке он самостоятельно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 27.06.1991 № Новомосковскому райгорсовету ВОА отведена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что с 1994 года владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок для строительства
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гараж площадью 26 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанное здание по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. Принимая во внимание имеющиеся в деле
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 36,4 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Фара», полностью выплатил паевой взнос за гараж, членские взносы оплачивал своевременно, что подтверждается справкой ГСТ «Фара»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что в ее собственности с 1998 г. находится гараж
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснив, что она работала в санатории «Дубрава», которым совместно с другими сотрудниками предоставлялись в пользование гаражные боксы, расположенные в общих строениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным исковые требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что постановлением главы администрации г.Липецка от 21 июня 1996 года №2027 войсковой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации города Липецка от 21.06.1996 года №2027 предоставлен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на строение расположенное по адресу: <адрес>, (в районе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1986 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала. Представитель ответчика Администрации округа <ФИО> в судебном заседании полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, иные представленные документы, а также показания свидетеля <ФИО>, подтвердившей факт постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Садовый №», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что садовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлся членом ГСК «Садовый 2», расположенного по адресу: <адрес> выданной председателем ГСК «Садовый №» от 25.06.2016, передаточным актом от 25.06.2016. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
По сути, он признан собственником указанного имущества ещё в 2009 году, но так как в установленном порядке его не зарегистрировал, а так же в связи с тем, что из сарая и навеса в настоящее время имеет уже полноценный гараж с иной площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо: межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гараж <номер> с погребом, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании протокола общего собрания <номер> от <дата> <ФИО> стала
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, длительное время владеет и пользуется спорным гаражом, построенным в 1980 году и возведенном на земельном участке, отведенном органом местного самоуправления, пай выплачен полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Администрацией городского поселения Икша Дмитровского муниципального района Московской области в лице Главы Администрации городского поселения Икша Лапицкой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка истек
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.1991 г. между ,,,», продавцом
Описательная часть
16.02.2021 г. между истцом <ФИО>, покупателем и его дочерью ,,,., продавцом, был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, по адресу: ,,, На основании указанного договора истец приобрел ,,, не только квартиру
Мотивировочная часть
08.09.2021 года ,,, обращалась в администрацию Кореновского городского поселения ,,, с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок под гаражом, расположенном на придомовой территории ,,, напротив ,,, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. Суду дополнительно пояснила, что гараж строился в период брака с <ФИО> более 20 лет назад. После смерти <ФИО> истец вступила в наследство мужа, продолжает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, третьих лиц, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, суд считает установленным, что фактически владельцами гаража
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, Гаражному кооперативу «Восход» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, 28.12.2005 Инспекцией федеральной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу: г. Новосибирск, .... Судом установлено, что решением Заельцовского районного Совета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
