Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Томмот» просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ........ В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, в 1989 год он заселился в квартиру по адресу: ........ Во дворе дома стоял гараж соседа, который им не пользовался. Истец оформил
Мотивировочная часть
Таким образом, показаниями свидетелей <ФИО>., <ФИО> хотя и подтверждается давность и непрерывность владения <ФИО> спорным гаражом, вместе с тем, не опровергнуты выводы суда об отсутствии добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру м2, площадью по наружному обмеру м2 (год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на указанный гараж. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на гараж площадью , с подвалом площадью , <дата>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по договору передачи № от <дата> <ФИО> <адрес> общеполезной площадью кв.м, жилой площадью
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что 26.07.2022 умер ее муж <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> построил вышеназванный гараж для себя и за счет собственных средств, на отведённом для этих целей земельном участке, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец получил постановление о закреплении земельных участков под строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из постановления № администрации <адрес> от <дата>, т. предоставлен земельный участок в районе <адрес>) под строительство гаража
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что т. с 1994 года был выделен земельный участок под строительство гаража, который был построен в 1995
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> окончательных требованиях обратилась в суд с иском к ГСК «Юго-Западный» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является членом ГСК «Юго-Западный», ей принадлежит гараж блок , расположенный в ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Юго-Западный» при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д.67), возражений по иску не представил. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ГСК «Юго-Западный» о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Юго-Западный» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №30 и владеет гаражом №, расположенным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Строительство гаража осуществлял собственными силами. С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж №...., общей площадью 36,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГО №.... по <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с 2015 года он является членом гаражного кооператива № ***. На месте, предоставленном ему ГСК, он в 2015 году своими силами и за свой счет построил нежилое здание - гараж
Описательная часть
В этой связи истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное нежилое здание гаража, согласно техническому плану здания от **.**.**, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений, просит суд признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, под номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы №,№ общей площадью кв.м., расположенные на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный в кадастровом квартале с номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богданихского сельского Совета народных депутатов № 92 от 25.10.1989 директору совхоза «Ивановский» выделен земельный участок в размере 0,40 га в районе д. Богданиха
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района о признании права собственности на гаражудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес>, на гаражный бокс №, № общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 15 июля 1996 года № 1517 ГСК «Завокзальный» был предоставлен в аренду земельный участок по ул. Можайского, площадью 1 213
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 27.3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Завокзальный»
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж который построен за счет собственных средств
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации г.Тамбова от 21.12.2005 г. ГСК «Рассвет» предоставлен земельный участок под проектирование многоэтажного гаража в <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что является членом ГСК «Автолюбитель». Истец, как член кооператива, полностью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером № общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> в ГСК «Автолюбитель». Как следует из материалов дела, факт членства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 48,9 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что в 2017 году он
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> с 05 июня 2017 года является членом ГПК «Энергия» и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>». Задолженности по членским и целевым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации города Вологды от 15 июля 1996 года № 1517 ГСК «Завокзальный» был предоставлен в аренду земельный участок по ул. Можайского, площадью 1 213
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 27.3 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, город Вологда, гаражно-строительный
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от /дата/. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от /дата/. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного транспорта
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации города Коврова Владимирской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указал, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права собственности на гараж № NN, расположенный по адресу: . В обоснование иска указано, что <дата> г. умер муж истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорного гаража наследодателю, отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить