Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район о признании права собственности на гараж, указывая, что согласно решения Лабинского городского Совета депутатов трудящихся
Описательная часть
В ином порядке, кроме как в судебном истец не имеет возможности разрешить данный вопрос в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на данный гараж в судебном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения /МО Лабинский район о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 262,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>. В обоснование иска привёл, что является членом
Описательная часть
Спорный гараж построен истцом, являющимся членом ГСК «Тормоз-2», в пределах земельного участка, выделенного ГСК «Тормоз-2» под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с выводами которых установлено, что объемно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж №, площадью 262,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» г.Тамбова Тамбовской области
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Ответчик Администрации Северодвинска, извещенная надлежащим образом (л.д. 16, 46), своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Как следует из материалов дела, истец с 09 февраля 2013 года
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что в 2000 году
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № 9, расположенный по адресу: ... Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя по изложенным основаниям в иске, дополнив, что расписка, согласно которой оформлялся гараж между сторонами истцом утеряна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обеспечив явку представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражные боксы были построены на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК №»
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ему с 2005 года принадлежит нежилое здание - гараж, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы Ворошневского сельсовета Курского района Курской области № 36 от 24 сентября 1998 года был создан гаражный кооператив на землях Ворошневского сельсовета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно коду 7.2 ПЗЗ муниципального образования «Ворошневский сельсовет» Курского района Курской области разрешено - «Автомобильный транспорт» - размещение зданий и сооружений автомобильного транспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 1993 года является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в техническом плане от 10 октября 2023 года; Как установлено
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на отведенном земельном участке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 138, площадью по внутреннему обмеру 23,1 кв.м., расположенный по улице Уральской в г.Асбесте Свердловской области, в районе бывшего гаражно-строительного
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на отведенном земельном участке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 67, площадью 23,1 кв.м., расположенный по улице Уральской в г. Асбесте Свердловской области, в районе бывшего гаражно-строительного кооператива № 69
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на земельном участке, выделенном ему, как работнику станции , в <дата> возведен гараж площадью кв.м по адресу: <адрес>. Гараж возведен на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3(1) Правил земельные участки (их части) полосы отвода железных дорог, не занятые объектами железнодорожного транспорта и объектами, предназначенными для обеспечения безопасности движения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным <дата>) к администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что при уточнении границ участка допустимо
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства и фактических обстоятельств дела, с учетом письменных доказательств относительного того, что <ФИО> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № №, расположенный в ряду <адрес> ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный». Истцу принадлежит гараж №№ площадью застройки 28,8 кв.м., фактической площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №№, фактической площадью 25,6 кв.м, застроенной площадью 28,8 кв.м, расположенный в <адрес>
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на гараж общей площадью - 23,6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью - 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,9 кв.м., состоящий из гаража, площадью 23,9 кв.м. литер “В”, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 23,9 кв.м., состоящий из гаража, площадью 23,9 кв.м. литер “В”, расположенный по адресу: . Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АГК "АВИА", Администрации лицо УФСГРКиК по РО о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что продавец по договору купли-продажи гаража от <дата> <ФИО> умер <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, <ФИО> , просит признать за ней право собственности на нежилое здание, общей площадью 21,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Березовского Совета депутатов трудящихся «О рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> <дата> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в присутствии внучки <ФИО> – <ФИО> она передала денежные средства
Резолютивная часть
Признать за Часовских , , право собственности на нежилое здание, общей площадью 21,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 34,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, строение 2/10, в силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от <дата> № ИЧП №» разрешено проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта и административного здания
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «№». На основании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая, что ____ между ООО ПКФ «Сэттэ» и <ФИО> был заключен договор №-Г долевого участия в строительстве гаража, расположенного по адресу: ____, №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: ____, гаражный бокс № в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, распложенный по адресу: ____, в здании с кадастровым номером №
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, литер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования по основаниям и мотивам, изложенным в исковом заявление, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрение дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> фактически наследство приняла его жена – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,2 кв.м., литер «Д», инвентарный №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании строительный специалист С.А.Р. пояснил, что в заключении № от <дата> при описании адреса объекта «пристроя» в теоретической справке и выводах заключения произошла описка на стр.12,16
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, выслушав специалиста, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать право собственности <ФИО>(<дата> года рождения, паспорт ) на гаражный бокс №, общей площадью 23,2 кв.м., литер «Д», инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 28,10кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №, гараж 138. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации <адрес> - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 39 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Энергия», имеет гаражный бокс №, площадью 39 кв.м, расположенный в блоке №, в Гаражно-строительном кооперативе «Энергия» по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что <ФИО> является членом ГСК «Энергия», пай на предоставленный ему гараж выплатил полностью, его право на возведенный гараж
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>, а также право бессрочного пользования на земельный участок, расположенный под гаражом №№, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон следует, что 16
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
