О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в 1989 году истцу выделен земельный участок № по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автомобилист -3», гараж №. На данном еще...

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, гаражное общество «Путник». Истец <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору о праве временного пользования землей от 11.07.1989 года видно, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Судак В.Ф., Судаку Г.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 59-60). Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой. В судебном заседании установлено, что истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> с 1997 года еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, который в ходе судебного разбирательства уточнил, указав, что постановлением еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от <дата>, изготовленным ООО «»; внести изменения в ЕГРН еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцу был выделен на законных основаниях земельный еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что решением исполнительного комитета еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на кирпичное двухэтажное здание - нежилое, год завершения строительства 1991 г., площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на кирпичное двухэтажное здание – нежилое, год завершения строительства 1991 г., площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский еще...

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 28,9 кв.м., расположенный на территории на территории двора жилого <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № по адресу <адрес>, владение 20. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что постановлением главы администрации еще...

Ранее представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: г. <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права собственности на гараж В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она состояла в браке еще...

Указанные выше обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у <ФИО> права собственности на спорный гараж, построенный им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Между тем, в ходе еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорного гаража наследодателю, принятие истцом наследственного имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Заводской-1» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 36.3 кв.м, кадастровый номер __, который входит в состав здания (гараж на __ боксов, общей площадью 1839,1 кв.м еще...

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное здание гаражей было возведено на земельном участке, отведенном для указанных целей, строительство здания гаражей осуществлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 65,7 кв.м еще...

В исковом заявлении, в судебном заседании в обоснование исковых требований истцом и его представителем указано, что по <адрес> находилось здания Учебно-производственного комбината (далее УПК), руководителем которого было еще...

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей П., Ш., Г., суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем еще...

По мнению суда, факт владения Б указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому «Гаражно-строительному кооперативу № 526» (далее - ПГСК № 526), Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс *** Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании доводы и требования еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому «Гаражно-строительному кооперативу № 526», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> приобрел гараж общей площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Гараж выстроен его первым владельцем <ФИО> на основании разрешения еще...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что <ФИО> уже имеет в собственности гараж, смежный с гаражом Т-вых. До 2021 года гаражом, владели Т-вы. В 2021 году <ФИО> купил гараж № еще...

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав следующее. <ФИО> построил гаражный бокс № кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить заявленные еще...

То обстоятельство, что со стороны ГСК «Восток-97» до настоящего времени не в полном объеме подготовлены соответствующие документы, не может препятствовать защите гражданских прав истца путем признания права собственности на объект, исходя еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес> <адрес>, паспорт: № №) право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, с инвентарным номером помещения №, площадью к.м., расположенный по адресу еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Котельники Московской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является членом ГСК «Металл» и обладает на праве еще...

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Металл», гараж №А, находящийся еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Котельники Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на капитальный гараж инвентарный №, общей площадью 18,8 кв.м, на земельном участке, выделенном для строительства данного гараж решением исполкома еще...

Истец <ФИО>, представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что решением исполкома Советского районного совета депутатов еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, указал, что в 1985 году за счет собственных средств, своими силами начал строительство гаража с подвалом и в 1986 году строительство было завершено, при этом гаражу был присвоен еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива «Кристалл» по ул. Строителей и владеет гаражом №, при этом взносы им внесены, задолженности не имеет, что подтверждается еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж расположен в гаражно-строительном кооперативе, сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено. Учитывая, что постройка гаража не нарушает права еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж и указал, что истцу на праве собственности по договору купли продажи от <дата>., принадлежит квартира, расположенная по адресу: Республика <ФИО> еще...

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте в судебное заседание, не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, указал еще...

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуальногопорядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики <ФИО> по архитектуре и градостроительству и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО «<ФИО> Майкоп»,удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что 24.06.1988 года истцу выделен земельный участок площадью 19,2 кв.м. в г/о «Колесник-3». 07.07.1988 года между ним и отделом еще...

Истец <ФИО>. А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом просил признать право собственности на указанный гараж площадью 17, 7 кв.м., так как такая площадь указана в техническом плане в порядке еще...

Выслушав итстца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных доказательств следует, что <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором он в 1989 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Гуз И.Н. о признании права собственности на гаражный бокс №А/4 по адресу: <адрес>, площадью 27,8 кв.м.. Требования мотивированы тем, что он<дата> приобрел гараж у Гуз И.Н., уплатив еще...

В судебном заседании установлено

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1985 году за счет собственных еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 29,6 кв.м с подвалом площадью 6,6 кв.м в гаражно-строительном кооперативе по <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж расположен в гаражно-строительном кооперативе, сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено. Учитывая, что постройка гаража не нарушает права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу «Кристалл» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с инвентарным номером № общей площадью 31,3 кв.м. (лит. Г37), расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на гаражный бокс подлежит еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс с инвентарным номером №, общей площадью 31,3 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с постановлением Главы еще...

Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру – кв.м, по наружному обмеру – кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец еще...

Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> возвела сарай на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также прав третьих лиц, постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью 19,8 кв.м еще...

Как установлено судом, на данном земельном участке был построен гараж. Как следует из материалов дела, переход права собственности на гараж, отчужденный А., зарегистрирован не был. Оценивая исследованные в еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж, в котором просит признать право собственности за <ФИО> Ю.ичем, на гараж литер Г 87, площадью 26.8 кв. метра, 1975 года постройки, число еще...

Из иска материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Новотитаровского сельского Совета депутатов трудящихся Краснодарского края № 1/168 от 15.07.1975 г. из земель госфонда в северо-восточной части еще...

Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О еще...

Исковое заявление <ФИО> Ю.ича к администрации МО Динской район, администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился Нерехтский суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: (,,,), общей площадью кв. м. Как следует из материалов дела, <дата> между Черной Л.Р. и <ФИО> заключен договор еще...

Исковые требованияФИО1 ( ) к Черной Л.Р. (), Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ( ), администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район еще...