О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании еще...

Из письменных возражений на иск третьего лица - ПАО ГМК «Норильский никель» следует, что ПАО «ГМК «Норильский никель» является держателем лицензии на пользование недрами от 01 ноября 2016 года № КРР 16176 ТЭ, которая предусматривает еще...

Поскольку спорный гараж возведен истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении десяти лет со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В еще...

Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99 от 08.01.1998 года разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по ул. Трамвайной (площадка южнее еще...

Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Автомотолюбитель № 1», администрации МО Щекинский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж № общей площадью м2, расположенный по адресу: <адрес> а также на занимаемый этим гаражом земельный участок еще...

Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрела право собственности на указанный гараж. Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 16,5 кв.м еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность еще...

При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В еще...

Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..; еще...

Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс. Пояснила, что ее родной брат <ФИО> работал на Тавдинском еще...

Исковые требования Марсовой <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Сириус плюс» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) № общей площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец является членом в гаражно-строительном кооперативе «Сириус плюс», за ним закреплен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме внесен паевой взнос за гараж, которым она владеет, путем осуществления всех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Корабельщик», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является членом кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Корабельщик», пользуется гаражом №, общей площадью 20 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что является членом ГК «Рассвет», расположенного по адресу: .... Паевой взнос выплачен им полностью в ... году. Земельный участок, на котором еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, истец еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу <адрес>, <адрес> В обоснование иска еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава гаражно-строительного кооператива «Север», утвержденного решением общего собрания членов кооператива *дата*, целью еще...

Учитывая вышеизложенное исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> *дата* г.р. ур. <адрес> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав, что истец является членом Кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № (далее по тексту ГК №). Члену ГК в указанном комплексе гаражей еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом кооператива еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от 18.04.1973 №211 <ФИО> был отведен земельный участок под строительство гаража. Возведенный им еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец З.М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В августе 2004 приобрел за 55000 рублей у Ф.А.В. в собственность еще...

В судебном заседании представитель истца Д.А. заявленные требования поддержал, просил признать право собственности на гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании свидетели Х.А.В., Н.Г.В еще...

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Удовлетворить исковые требования З.М.А. к администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на гараж

С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск, . Истец <ФИО> в судебном еще...

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> Г.ча к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области, <ФИО> чу о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что ему принадлежит гараж, площадью 18,7 кв.м, литер Г14, число этажей – 2 (в т.ч. подземный – 1, литер под/Г14 площадью 6,8 кв.м), инвентарный номер 10524 еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Каневского сельского поселения МО <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: ..... В обоснование заявленных исковых требований еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов от г. № .... был организован гаражный еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что истец с 1992 года добросовестно, непрерывно и открыто владеет и пользуется гаражом еще...

Признать за <ФИО>, г..р., право собственности на гараж, инвентарный номер ...., расположенный по адресу: г

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что с 1991 года истец владеет и пользуется гаражом по адресу: <адрес> как своим собственным. Гараж он построил за счет собственных денежных средств, на земельном участке, предоставленном ему гаражным еще...

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с 2007 года он является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> ему был выделен гаражный бокс еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Указанным гаражным боксом истец пользуется с 2007 года, платит взносы за свет, услуги охраны, членские взносы, однако в настоящее время истец лишен возможности оформить свое право собственности на гаражный бокс, по тем основаниям, что у ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором просил признать за собой право собственности на гараж, площадью 21,2 кв.м., 1996 года строительства, расположенного в границах кадастрового еще...

Из материалов дела усматривается, что согласно техническому плану здания от <дата>, подготовленному кадастровым инженером <ФИО>, испрашиваемый истцом гараж площадью 21,2 кв.м, расположен по адресу: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что <ФИО> использует указанный гараж с 1996 года по назначению, следит за сохранностью, платит за потребленную электроэнергию, притязания со стороны третьих лиц на гараж еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 9, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 9, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2301

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. В дополнение указав, что в 1984 году в силу действовавшего закона запрещалось иметь во владении более одного гаража, в связи с чем земельный участок еще...

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском (л.д. 5) к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее - ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс еще...

Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцом права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: * (ранее ГСК 456). Судом установлено еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что возведенный истцом гаражный бокс не нарушает градостроительные нормы и правила, права и законные интересы других лиц, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» (далее – ГК «Мотор») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных еще...

Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 34,5 кв.м, расположенный в ГК «Мотор» по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что Гаражный кооператив еще...

Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс площадью 23,0 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что после смерти отца <ФИО> умершего <дата>, открылось наследство на гаражный бокс. С заявлениями о принятии наследства еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что после смерти отца <ФИО> умершего <дата>, открылось наследство на гаражный бокс. С заявлениями о принятии наследства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является владельцем гаража <адрес>. Строительство данного гаража осуществлялось собственными силами на земельном участке, выделенном под строительство индивидуального еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №..., общей площадью 26,6 кв.м, расположенный <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец был включен в состав членов ГСО, задолженности по членским взносам еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить