Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Орловского муниципального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, МО городской округ Слободской Кировской области. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно вместе с мужем продала гаражный бокс истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Д, общей площадью 38,9 кв.м, из них гараж 19,2 кв.м и подсобное помещение 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск", Потребительскому гаражно-строительному специализированному кооперативу "Доброта" о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Указанные истцом обстоятельства владения спорным земельным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст.196 ГПК РФ представленные доказательства и доводы, приведенные участниками процесса в обоснование своих требований и возражений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский городской суд с иском к администрации г. Заринска о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>. В обоснование ссылается, что был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гаража в указанном ГК, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> об оплате чл.взноса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> на отведенном ему в ГК «Сельский строитель» земельном
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 21,8
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2018г. между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. В, общей площадью 42,0 кв.м, из них гараж 23,6 кв.м и подсобное помещение 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» (далее по тексту МКУ КУМИ МО «Заларинский район», ответчик)
Описательная часть
На основании чего истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: №, общей площадью 26,4 кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска представителями ответчиков и принятия их судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 29,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *Б гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Суд считает, что нежелание
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1979 году проживала с мужем по адресу: <адрес>, в этот же год семье был выделен земельный участок в 51 квартале <адрес> для строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 19,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет) добросовестным приобретателем спорного
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на гараж, в обосновании которого ссылается на то, что 11.10.2019 между ним и администрацией Новооскольского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Новооскольского городского округа № 252-р от 27.02.2019
Мотивировочная часть
Разрешение на строительство гаража на не принадлежащем истцу земельном участке истцом не было получено. Вместе с тем, истцом предпринимались меры по получению в установленном законом порядке земельного участка под строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, Постановлением Главы администрации ... ... от ... ГСК «Фонарь» предоставлен в пользование земельный участок, площадью 17607 кв.м., категория земель – Земли населенных пунктов, расположенный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом соблюдения градостроительных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженцем ... , право собственности на гараж ..., площадью 40.6 кв.м., расположенный по адресу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «П» общей площадью 34,8 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец пользуется и владеет гаражным боксом Г1
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ивановского районного Совета
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., ИНН № удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, ГСК «Зенит» с просьбой признать за ней право собственности на гараж № №, площадью 24,7 кв.м, расположенный в ГСК в г. Смоленске, указав, что является членом ГСК, паевые
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным. Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> 06.12.2011г. принята в члены ГСК «Зенит» и ей выделено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании права собственности на гараж обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № №, площадью 24,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Смоленск, <адрес>
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнение указал, что построил гаражное строение на месте котлована в 1997 г. и с указанного времени
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что с 2005 года являлась членом гаражно-строительного потребительского кооператива
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № А, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: . Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, решением исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Щепкинского сельского поселения Аксайского района, ГК «Северный», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец является членом ГК «Северный» вкоторому ему принадлежит капитальный гараж ..., КН ..., площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом соблюдения градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил при осуществлении строительства гаража
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвальным помещением № в гаражном блоке лит. «Е» общей площадью 38,9 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – одноэтажный гараж № в № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, с 2009г. является членом НГОО
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. Судом установлено, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....., в обоснование иска указав, что им построен данный гараж. Земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на гараж общей площадью 27,2 кв.м. количество этажей -2, в том числе подземных –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Советского городского совета народных депутатов от 22.08.1986 «О
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются препятствием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., инвентарный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, помещение 212 (1024), в порядке наследования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвела гаражный бокс № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвела на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 30,6 кв.м, который был поставлен 16 июня 2016 года на кадастровый
