О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж . В обоснование заявленных требований указала, что в мае еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Исполнительного комитета Правдинского поселкового Совета депутатов трудящихся от 24.04.1975 г. <ФИО> отведен земельный участок под постройку еще...

При наличии таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж являются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации г.Минусинска, просил признать право собственности на гараж, общей площадью 18,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что на основании решения исполкома Минусинского городского Совета народных депутатов № 61 от 12.02.1976 земельный участок в районе <адрес> был предоставлен под строительство индивидуального гаража еще...

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указывая, что еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж общей . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме на основаниях изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исходя из смысла, заложенного в пункте 15 Постановления Пленума №, основываясь на представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что истец не скрывал факта нахождения имущества в его владении и использовал его еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР, ИНН ) к администрации <адрес> (адрес: <адрес>, пл

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что решением исполнительного комитета Веневского городского Совета народных еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, 1986 года постройки, площадью – 29,2 кв.м, в том числе 1 этаж – 22,5 кв.м, подвальный этаж - 6,7 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Суд приходит к выводу, что решение исполкома о выделении <ФИО> земельного участка и решение исполкома о перерегистрации гаража на имя <ФИО> не могут быть представлены для государственной регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 3 июля 2022 г между ним и администрацией Тамбовского района был заключен Договор аренды земельного участка № 25. Согласно которому ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить

Учитывая, что истцом подтверждена законность возведения гаража на выделенном для этих целей земельном участке, использование гаража в своем интересе, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный в котором просит признать право собственности на здание капитального гаража № №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенных на территории ГСК «Сатурн» еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 20,6 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Истцом в иске, его представителем в судебном заседании в обоснование исковых требований указано, что Из искового заявления еще...

Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей Б., Ч., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном еще...

Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Обь», за счет собственных средств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое строение – гараж №, площадью 31,8 кв.м. 0,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных еще...

Заслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование которого указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает гаражный бокс № еще...

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 47,2 кв.м и нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 41,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>» еще...

На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № еще...

Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое строение: гараж №, общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом гаражного кооператива еще...

Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от <дата> кооперативу «Буран» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью 19 кв.м

И.Е.ВБ. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 37кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Богданихского сельского Совета народных депутатов № 92 от 25 октября 1989 года директору совхоза «Ивановский» выделен земельный участок в размере 0,40 га еще...

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного еще...

<ФИО> Владимировны к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «Буревестник» о признании права собственности на гараж № общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, ГСК «Буревестник» еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Буревестник» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив доводы истца. В судебном еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение-гараж ... в соответствии с техническим планом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает еще...

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Из материалов дела усматривается, что гаражно еще...

На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № еще...

Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> им <ФИО> у <ФИО> был приобретен гараж с подвалом № еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж №, площадью кв.м., с подвалом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые еще...

Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также прав третьих лиц, не создают еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер Требования еще...

Из материалов дела следует, что 12.01.1998 между <ФИО> (дольщик) и ФГУП "44 ССУ" (застройщик) заключен договор № 4/2 на долевое участие в реконструкции казармы на территории 409 военного городка МО РФ еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказана законность оснований возникновения права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что истец в 2005 году приобрел гараж №, находящийся по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГ (л.д.29). Как установлено в судебном заседании, в соответствии еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь в обоснование требований на то, что она является членом Гаражного потребительского кооператива еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица Гаражного потребительского кооператива №29 -председатель <ФИО> в судебном еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м, расположенный в ГК «Заря» по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления коллективного ходатайства работников АООТ «Промстальконструкция», профсоюзного комитета № РАЭП РФ, администрации СПТУ_61, на закрепленной за АООТ еще...

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 23,7 кв.м еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность еще...

При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

М.Н.ЮВ. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец М.Н.ЮВ., ее представитель адвокат ТинковаД.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнили, что земельный участок под строительство гаража был предоставлен супругу еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия М.Н.ЮА. наследства после смерти супруга путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области , Администрации Богданихского сельского поселения о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> предъявил к ответчику ПГСК «Западный» иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № Лит Г 14 общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что ПГСК «Западный» зарегистрирован еще...

Вместе с тем, представленные сторонами в дело кадастровый паспорт на объект недвижимости с кадастровым номером (инвентарный номер , дата 25 декабря 2012 года) (л.д. 8; 31), выписка из решения правления ГСК «Западный» от 07 еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Западный» о признании права собственности на гаражный бокс № <адрес> Лит. , общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер еще...