О признании права собственности на гараж

Истец КИП обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в ..... в гаражном массиве № был построен гаражный бокс № с овощной ямой еще...

Представитель истца КИП – БНВ, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г еще...

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс самостоятельно построен истцом в 2002 году, в отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу еще...

Иск КИП ) к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что 20 июля 1995 года истец приобрел у ответчика вышеуказанный гараж стоимостью 3 500 000 руб. Договор купли-продажи между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 1978 году ему поселковым еще...

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., в силу приобретательной давности. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного <адрес>. В обоснование требований указал, что в 2008 году <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 2008 году <ФИО>..; еще...

Каких-либо притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц судом на момент рассмотрения дела судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указав, что согласно акту приемки законченного строительством объекта от 06.031998 ведены в эксплуатацию 220 гаражных боксов ШСК № в районе <адрес> в <адрес> еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе 5-1 Трамвайная. Представитель истца в судебном заседании еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

О.Г.О. обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» (далее – ГСК «Тур»), и у нее во владении находится гараж № по Линии 1, который пригоден для эксплуатации. Истцом еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> «О гаражно-строительном кооперативе» с разрешением ГСК «Тур» еще...

Иск О.Г. О. к Администрации ГО <адрес> и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», линия 1, №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Юпитер», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с 2009 г. является членом ГСК «Юпитер», в котором еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить полностью. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из единого еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Однако учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство еще...

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , право собственности на объект недвижимого имущества - часть здания блокированной застройки – гаражный бокс № Настоящее решение суда является основанием для постановки объектов недвижимости еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Кроликовод-4», паевые взносы выплачены ею полностью в 1993 году еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 18 января 1994 года № 102 кролиководческому обществу «Кроликовод-4» (<адрес>) предоставлены земельные участки еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Кроликовод-4», членские взносы ею выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 1993 года, пользуется им, использует гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, указав, что согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового еще...

Судом установлено, что в 1974-1976 г. решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области сотрудникам МПМК под строительство 13 гаражных боксов был отведен земельный участок. Застройщиками еще...

Учитывая ранее высказанную позицию истца, изучив отзывы ответчика Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации УМР, третьего лица администрации городского поселения Углич, исследовав письменные еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 49 площадью 19,3 кв.м., расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский еще...

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж, площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> № в силу еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> в 1993 году администрацией г.Минусинска в гаражном обществе «Саяны» в районе «Дома ребенка» г.Минусинска был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что споров относительно гаража и границ земельного участка под ним не имеется. Представитель третьего еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный еще...

Как следует из материалов дела, в районе ул. Козлова в г. Апатиты организован кооператив владельцев индивидуального транспорта № 7, кооперативу отведен земельный участок площадью 0,2 га под 46 гаражей-боксов на основании еще...

Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Космос» и владеет гаражом № который пригоден для эксплуатации. Истцом еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> в 1998 году принят в члены ПГКС «Космос» и за ним закреплен гараж № по линии 2, площадью 21 кв.м. Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что споров относительно гаража и границ земельного участка под ним не имеется. Представитель третьего еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения Собрания представителей города Кузнецка Пензенской области от 24.08.2006 № еще...

Ссылаясь на ст. ст. 610, 621 ГК РФ, ст. ст. 39.6 и 39.11 ЗК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, в нем приведены использованные экспертом материалы, подробно изложены исследовательская часть, доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, согласно постановлению № от <дата> Главой администрации <адрес> Егорьевского района Московской области согласовано <ФИО> строительство индивидуального блочного гаражного бокса еще...

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором просил признать за собой право собственности на гараж, площадью 56,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по координатам характерных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа <ФИО> полагала еще...

При таких обстоятельствах, установив, что относимых и допустимых доказательств предоставления, выделения истцу земельного участка под строительство гаража, возведение гаража в соответствии с требованиями законодательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>,– отказать

<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, который мотивировал тем, что 24.04.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи пая еще...

В судебном заседании установлено, что 28.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ГСК «СКАТ-2001» , созданного 15.10.2001 года. Судом также установлено, что 24.04.2018 <ФИО>. приобрел пай № в ГСК еще...

При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51 еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. Согласно сведениям Территориального отдела по Угличскому муниципальному округу о ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового квартала № № еще...

Судом установлено, что в 1974-1976 г. решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов Ярославской области сотрудникам МПМК под строительство 13 гаражных боксов был отведен земельный участок. Застройщиками еще...

С учетом данных обстоятельств, <ФИО> лишен возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на гаражный бокс. Вместе с тем, истец пользуется гаражом как собственник, несет расходы по содержанию еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> , и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № 53 площадью 19,5 кв.м., расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом ГК «Авиатор», владеет гаражом № по адресу: <адрес>, строение 4. Паевой взнос еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом ГСК № 580. В ГСК №580 ей выделен гаражный бокс , расположенный на 3 этаже трехэтажного здания гаражей лит. ГГ1 ГСК №580, общей площадью 18,5 кв.м. Поскольку еще...

Из материалов дела следует, ГСК №580 осуществляет эксплуатацию трехэтажного здания гаражей литером ГГ1, общей площадью 11530 кв.м, находящихся по адресу: Таким образом, судом установлено, что истец является членом еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №580, Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на бетонно-монолитный гараж №№, общей полезной площадью 21,9 кв.м., расположенный во дворе дома <адрес>. В обосновании заявленных еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что истец более пятнадцати лет открыто, непрерывно еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на бетонно-монолитный гараж №№, общей полезной площадью 21,9 кв.м., расположенный во дворе дома <адрес> с кадастровым номером 48620:0014304:330

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что является членом ГК «Рассвет», расположенного по адресу: .... Паевой взнос выплачен им полностью в 2008 году. Земельный участок, на котором еще...

Как установлено судом, истец является членом ГК «Рассвет», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией членской книжки (л.д. 33), а также справкой ГК «Рассвет» от <дата>, согласно которой ... году <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на то, что земельный участок был предоставлен под строительство 4-х гаражей, в том числе и его гаража, строительством занимались самостоятельно за собственные средства еще...

Иск <ФИО> к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на здание гаража расположенного по адресу: Кировская <адрес> В обоснование требований указал, что решением Исполнительного комитета Стуловского сельского еще...

В судебном заседании установлено, что на отведенном <ФИО> земельном участке в 1988 году он выстроил гаражный бокс. С указанного времени открыто и непрерывно пользуется гаражным боксом, несет бремя его содержания. Таким еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить