Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество, по указанным иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Б.В.И. обратился в городской суд *** с исковым заявлением к ТУ Росимущество по *** о признании права собственности на гараж, ***, гаражный массив ***, бокс ***, гараж ***. Данным гаражом Б.В.И. владеет с 2008 года
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 31,6 кв. м, расположенный по адресу: ***, гаражный массив ***, бокс ***, гараж ***. Судом установлено следующее. Спорный гараж как было
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельный участок, на котором возведено спорное строение- гараж, находится в черте населенного пункта, относится к землям населенного пункта, был предоставлен для строительства гаражного массива, суд
Резолютивная часть
Иск Б.В.И. о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Вираж». Мотивирует требования тем, что в 2004 году ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> утверждении мирового соглашения зарегистрировано право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, общей
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>В, ПК «Вираж», 3 низ, 3таж 1, в порядке приобретательной давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГК «Машиностроитель -1А»
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является единственным владельцем гаражного бокса XXXX, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в гаражном кооперативе «Машиностроитель-1А», а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие указанных документов само по себе не свидетельствует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гаражный бокс XXXX, общей площадью 16 кв.м, находящийся в ГК «Машиностроитель-1А», расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный № В обоснование требований указала, что решением Комиссии по регулированию земельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по регулированию земельных отношений и застройки территории МО «<адрес>» № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок под строительство капитального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорный гараж возведен на земельном участке с видом разрешенного использования под размещение и эксплуатацию автомобильного транспорта, сохранение постройки не нарушает права
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>, права собственности гараж на основании статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: .... *** гаражный бокс ***
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» (далее – ГСПК «Ханто-1») о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определения о привлечении соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска в котором просит признать право собственности на нежилое помещение-гараж ..., в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом гаражного потребительского кооператива "Черёмушки", членам которого в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивировав свои требования тем, что летом 1996г., на общем собрании членов ГСТ «Восток» принято решение об исключении члена ГСТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что в 1996 года, ему как работнику предприятия, был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
24 апреля 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что в 1989 г. им на основании распоряжения Исполнительного Комитета Кировского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, оценивая представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что ему было разрешено строительство кирпичного гаража, строение гаража возведено с соблюдением допустимых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, право собственности на гараж, общей площадью 29,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований на то, что в период с 1986 по 1994 годы жителями
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1986 год по 1994 год жителями с.Абрамово Арзамасского района были построены гаражные боксы, которые территориально расположены по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж, общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> в кадастровом квартале <номер изъят> в пределах
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества- гараж, общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено, что с 1991 года по настоящее время в фактическом владении истца <ФИО> находится капитальное строение каменный гараж площадью 28 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что с момента передачи ему гаража он пользуется им по настоящее время. Как следует из материалов дела, на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № Указанное решение является основанием для совершения регистрационных действий по регистрации права
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточнив исковые требования) к Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, площадью 23,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке ПГК №5 от 28.06.2005 года <ФИО> с 1987 года являлся членов кооператива и ему принадлежит на праве собственности гараж №576. Также указано, что гараж построен за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что строение (гараж), находящееся на участке с кадастровым №... построено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать право собственности на гараж, находящемуся по адресу, указанному в техническом плане: ..., бокс №.... Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству. При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указано, что истец является членом ПГСК «Южный-8» и имеет в пользовании гаражный бокс № (по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ПГСК «Южный-8» осуществлял строительство, а в дальнейшем - эксплуатацию гаражного комплекса
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражные боксы и овощехранилища, овощные кладовые, нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований на то, что в период с 1986 по 1994 годы жителями
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1986 год по 1994 год жителями с.Абрамово Арзамасского района были построены гаражные боксы, которые территориально расположены по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по /________/ г. Томске, осуществить государственную регистрацию в течение пяти рабочих дней со дня поступления
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно выполнено специалистом, имеющим соответствующую компетенцию в данной области, о чем представлены подтверждающие документы, из заключения следует, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности на гаражный бокс. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель третьего лица ГК «Южный - 45» <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая установленным, что истец полностью выплатил паевой взнос, занимает гаражный бокс № (по плану БТИ Чк-№) как собственник с момента выплаты паевого взноса, земельный участок под строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и по встречному иску ГСК «МИК» к <ФИО> о признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Гаражному потребительскому кооперативу «МИК» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ГСК «МИК» был заключен договор № участия
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а в удовлетворении встречного иска следует отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что является владельцем гаража № площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что истец в <дата> вступил в члены гаражного кооператива. Участником войны и инвалидом не является. Все это время пользуется гаражом
Мотивировочная часть
Представители Управления Росреестра, ООО «Гаражи» на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Гаражи» о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес> - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение – гараж №2 общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нижегородского Совета народных депутатов № от 09 декабря 1992 года в целях разграничения полномочий между городскими и районными Советами Городской Совет решил делегировать районным Советам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик» и расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации г. Таганрога
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-2708/2023, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «Маховик»
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № (ПЭСК №) о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 05 июля
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Ж, общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПЭСК №. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № (ПЭСК №) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить