О признании права собственности на гараж

П.Г.П. обратилась в суд к Администрации г.о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем что, что Г.С.А. является членом ГСК «Автомобилист» с ДД.ММ.ГГ. Истцом был выплачен пай на строительство еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на указанные гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом еще...

Исковые требования П.Г.П. удовлетворить

17 мая 2023 г. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании установлено, что при выдаче истцу разрешения еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что указанное распоряжение и соответственно разрешение на строительство спорного гаража выдавалось именно истцу <ФИО> Оценивая указанные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер муж истицы – <ФИО>. На момент его смерти ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску. Как установлено еще...

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным строением более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его отец Л.В.В. владел гаражом, право собственности еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> приходится умершему Л.В.В. сыном. При этом, наличия спора о принадлежности гаража иным лицам, судом не установлено

Поскольку юридически значимые обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые свидетельствуют о том, что владельцем гаража №, расположенного в районе <адрес>, был Л.В.В., единственным еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, лит. «Г2», общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> В еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, являлся членом ГСК «ЛУЧ», в котором имел в собственности гараж № на основании решения суда по делу №2-729/2013 еще...

Вместе с тем, истица фактически наследство приняла, использует гараж, оплачивает членские взносы в ГСК «Луч». При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс № I-397 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 74, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № I-397 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 74 еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № I-397 общей площадью 16,8 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 74, по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что распоряжением председателя исполкома Куйбышевского райсовета еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 34), истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 21,3 кв.м еще...

Заслушав участвующих в деле представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование, указав, что ему на основании Постановления главы города Ливны еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцу на основании Постановления главы города еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., Володарского, находящийся еще...

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец <ФИО> в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в сове отсутствие. В заявлении от Дата обезл. исковые требования поддержал еще...

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется гаражом № в строении № площадью 25,4 кв.м. по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона отведен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу №1 «Б» о признании права собственности. В обоснование иска указал, что длительное время является членом Гаражного кооператива ГПК «1-Б», добросовестно и непрерывно владеет еще...

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что Решением №351 от 27.04.1988г. «О закреплении участка под строительство гаражного кооператива», городскому совету обществу «Автомобилист» закреплен земельный еще...

Таким образом, представленными документами в полной мере подтверждается то обстоятельство, что гараж принадлежит <ФИО>. Вместе с тем, как установлено судом, истец не воспользовался своим правом еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу (ГК) «1-Б» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Бриллиант» о признании права собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 22,5 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Бриллиант» по адресу: еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с действующим еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что являлся членом ГСК № «Чернобылец», что подтверждается справкой № от <дата>, истицей еще...

Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами ООО «Светлоярский»: на поставленный вопрос дан полный и содержательный ответ, экспертиза проведена с учетом ст. ст. 85-86 ГПК РФ. Какой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание тот факт, что гаражный бокс № расположен еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж №, площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска <ФИО> указал, что по договору еще...

Из материалов дела усматривается, что в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения об объекте недвижимости – помещении гаража №, площадью 19,0 кв.м. (уведомление об отсутствии еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из справки ГСК «Кловска-2» от <дата> № следует, что <ФИО> является членом кооператива ГСК еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 19,4 кв.м, расположенный в ГСК «Кловка-2» по адресу: г.Смоленск, ГСКА «Кловка-2»

В суд поступило исковое <ФИО>, из содержания которого следует, что истец являлся членом ГСК «Юг», которому под строительство гаражно-строительного кооператива в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу:

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что .............. ГСК «Юг» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, сведения о председателе: <ФИО>; основной вид деятельности: техническое обслуживание еще...

Одновременно с этим, суд принимает во внимание строительно-техническое заключение ЗАО «Гражданпроект» от .............., в соответствии с выводами которого, здание гаража .............., расположенного на территории ГСК «Юг» еще...

Исковое требование <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, с участием третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, согласно обращения кадастрового инженера в Управление еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что <дата> между министерством имущественных и земельных отношений еще...

Судом установлено, что АК № был создан на земельном участке, расположенном в <адрес>, отведенном для строительства гаражей. Указанные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж был построен членом АК № на земельном участке, предоставленном АК №, для размещения гаражей. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 91-С-7, согласно которого с учетом уточнений просит: признать право собственности на гараж №, общей площадью 22,05 кв.м., находящийся в ГСК № 91-С-7 по адресу <адрес>; прекратить право еще...

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону

Исковые требования <ФИО> к ГСК № 91-С-7 о признании права собственности на гараж и земельный участок -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать право собственности

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается факт выделения земельного участка колхозу «Прогресс» под строительство гаражей. Материалами дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок под строительство гаража был предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, он имеет право на оформление еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Масстройавто» о признании права собственности на гаражный бокс № 3Б-7 общей площадью 22,7 кв.м., расположенный в помещении VII, этаж 3, к/н 77:06:0012006:1531, по адресу: адрес еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что 19.12.2005 между ООО «Масстройавто» и <ФИО> заключен договор № 225 о долевом участии в строительстве многоэтажного еще...

Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Масстройавто» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, указывая, что он является членом ГК «Сокол» с 2009 года, ему принадлежит на праве собственности гараж * в боксе 1, общей площадью 24 кв.м, о чем, свидетельствует Справка * еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что распоряжением председателя исполкома Куйбышевского райсовета еще...

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 34), истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 21,3 кв.м еще...

Заслушав участвующих в деле представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 2003 г еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что также являлась членом ГСК «Строитель», у нее в собственности имеется гараж. Участок еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ГПК-110, указав, что он является владельцем гаражного бокса N в ГПК-110. Общая сумма паевой части им погашена полностью ..., что подтверждается справкой ГПК-110 от .... Гараж истца еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением администрации г. Оренбурга от ... N «О предоставлении ГПК № 110 земельного участка по ...» гаражно-потребительскому кооперативу N на условиях договора еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить