О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5901–5925 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Постановлением администрации Бежицкого района г. Брянска № от <дата> <ФИО> было разрешено строительство гаража боксового типа на земельном участке размером 4,5 м х 6,0 м в Гаражном обществе «7/5»
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с названным иском, и просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>» согласно карточки учета инвентарного объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области, в котором указал, что истцом
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании распоряжения Администрации г. Кирова и Кировского района Калужской области № от 24 марта 1993 года, акта от 30 сентября 2004 года <ФИО> установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 1994 году построила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> <дата>г. приобрела у <ФИО> капитальный гараж
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, право собственности на капитальный гараж в районе тяговой подстанции, №***, общей площадью (л.д. 3-4). В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, на основании изложенного суд считает, что, заявленные требования, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского городского <адрес> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гараж № площадью 18.9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных материалов дела, а также позиции ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что она является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 44,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истица является членом ГК «Колос», полностью оплатила паевой взнос за гаражный бокс, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК “Зенит” о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК “Зенит” по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 2022 года истец является членом ГСК “Зенит”. В указанном кооперативе ему принадлежит гараж №, что подтверждается справкой (л.д. 9а)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что паевые, целевые, членские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс № 8, общей площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика администрации г. Ростова-на-Дону в
Мотивировочная часть
Приведенные выше условия приобретательной давности, а именно добросовестность владения имуществом как своим собственным в течение 15 лет, материалами дела не подтверждаются, допустимых, относимых доказательств этому не представлено. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону, ГК «Подшипник-2» о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> «А», строение 7. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания членов ГСК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1994 году построил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> Строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, ему был выделен гаражный бокс №, общей площадью кв. м и подвал № общей площадью кв.м. Также из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом принятия признания иска как не противоречащего закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в блоке № в Гаражном кооперативе «Сибирь»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании решения № от <дата> исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска, был зарегистрирован ГСК «Сибирь» СО АН СССР
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК, пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1, <дата> паспорт № выдан <адрес> <дата>) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа, ПГСК «НВВСКУ», в лице председателя <ФИО>, о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании представители истца <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, сохранение постройки не нарушает прав и интересов других лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «НВВСКУ» в лице председателя <ФИО>, о признании права собственности на гараж
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «КЛАКСОН», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в потребительском гаражном кооперативе ««КЛАКСОН»» в Кировском районе г. Уфы по <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8002 №, к ПГК «КЛАКСОН» , Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец БМА обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что истец в соответствии с договором купли-продажи от ..... является
Описательная часть
Истец БМА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления администрации ..... №
Мотивировочная часть
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс приобретен БМА в ....., в отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу чего, имеются
Резолютивная часть
Иск БМА к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК №-а, расположенного по адресу: <адрес> и на основании ордера от 20.12.2011г. ей был выделен гаражный бокс № в литере «АВ», общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Он является членом ГСК Общества ВДОАМ «Южный» с <дата> и имеет в пользовании гараж № «А» площадью 24 кв.м. Паевые взносы уплачены полностью. В 2021 г. он решил оформить гараж в собственность, однако Росреестром было отказано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведенный истцом за счет собственных средств (паевых взносов) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец является членом гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать за ним право собственности на здание (гараж) общей площадью 15,8 кв.м по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м, гаражный бокс №, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Судом установлено, что Постановлением главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в потребительском гаражном кооперативе «Прибрежный» в <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к ПГК «Прибрежный» , Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поседение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, признании права собственности на гараж. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: (,,,)
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общейплощадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является членом НП «ГС «Панфилово» и ей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом НП «ГС «Панфилово», имеет в пользовании
Мотивировочная часть
Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем, о том, что истец имеет во владении спорный бокс, а также фактическим пользованием истца указанным гаражным боксом, оплатой его содержания. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Страница 237 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.