Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № в № ряду, расположенный по адресу: <адрес> жилой район, <адрес>, в ГПКА «Южный». В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж № в № ряду, расположенный по адресу: <адрес> жилой район, <адрес>, в ГПКА «Южный»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория «Гаражно-строительный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, распоряжением Администрации <адрес> от <дата> № по заявлению <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении семи лет со стороны
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № в № ряду, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ГПКА «Южный». В обоснование своих требований ссылался
Описательная часть
Судом установлено из справки ГПКА «Южный», что истец является членом гаражного кооператива «Южный», задолженности по платежам в бюджет кооператива не имеет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж № в № ряду, расположенный по адресу: <адрес> жилой район, <адрес>, в ГПКА «Южный»
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что решением Слободского городского Совета народных
Описательная часть
В судебном заседании из письменных объяснений истца, ответчика, из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>, данных ими в зале суда, установлено, что <ФИО> являлась членом незарегистрированного гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 13.04.1996 г. он у <ФИО> приобрел гараж №8, расположенный по адресу: <адрес>. С момента
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что при покупке гаража <ФИО> написал расписку в получении денежных средств. С тех пор он пользуется гаражом, заключил договор на поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд 1 линия А, площадью 20,6 кв.м., расположенного в ГСК «Радуга» <адрес>, указав, что он является членом ГСК «Радуга»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Радуга», осуществил строительство своего гаража, полностью выплатил пай за него, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд 1 линия А, площадью 20,6 кв.м., расположенный в ГСК «Радуга» в районе <адрес>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № 235 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец»
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в 1997 г. возвел кирпичный гараж № на территории гаражного общества «Орлик-2». площадью 27,9 кв.м., произведен технический учет гаража, кадастровый №, количество этажей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указав, что им возведен гараж на выделенном для этих целей земельном участке, предоставленном под строительство гаражей ГО «Орлиик-2», истец длительное время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что на основании решения Киреевского городского Совета
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на кирпичный гараж №, площадью 27,8 кв.м., с подвалом площадью 5,1 кв.м., расположенный в районе 1-го участка
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания указанного свидетеля последовательны, не противоречивы. До дачи показаний свидетель был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> более 17 лет непрерывно пользуется гаражом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>. Из представленных суду материалов дела следует, что претензии к истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Султан-Муратовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, Ламокову Беслану Рамазановичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив о том, что истец владеет спорным недвижимым имуществом с момента строительства гаражного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с непониманием исчисления сроков обращения после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью кв.м., 1955 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,2 к'в.м. В
Описательная часть
2 является одним из способов защиты прав истца. <ФИО>. просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Кооперативу «Заря-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуального пользования по тем основаниям, что он является членом ГСК «Заря-1», имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является членом ГСК «Заря-1», расположенного по адресу: <адрес>, паевой взнос выплачен полностью
Мотивировочная часть
Оценивая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка, и право истца на гаражный бокс не может быть
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела п. 2 решения исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 18.09.1990 г. № 397 «Об отводе земельных участков для строительства в городе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства по делу, согласно которым после смерти <ФИО> за наследством обратились его дочь
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что он (С.А.А.), является членом гаражного кооператива, а так же владельцем гаражного бокса №__, расположенного в ГК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за С.А.А., право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №__, общей площадью __ кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Восход», по адресу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Восточный-3», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Восточный-3» по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом распоряжением администрации г.Тюмени от <дата> № ГК «Восточный-3» предоставлен земельный участок площадью 0,7 га в аренду сроком на три года для переноса металлических гаражей в район ст. Войновка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Восточный-3» по адресу: <адрес>, площадью 21, 50 кв. метров
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражного кооператива «Восход», а также владельцем гаражного бокса __ расположенного в ГК «Восход»
Описательная часть
Истец полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс __ что подтверждается справкой. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ расположенный в Гаражном кооперативе «Восход» по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе г. Новосибирска по ... стр. было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес>, к МУ «Управление имущества Администрации <адрес>», о признании права собственности на индивидуальный гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявлений жителей <адрес> решением исполнительного комитета Норильского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> произведен
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 10 о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что <дата> скончался ее супруг <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,0 кв. м, 1988 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО>. фактически вступила в права наследования после умершего <ФИО>, пользуется указанным гаражным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ГСК №, ИНН ***, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее ПГСК №) о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ПГСК №
Описательная часть
В основание требований указано на то, что является членом ПГСК №, владеет и пользуется гаражным боксом №, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК №. Спорный гаражный бокс был построен истцом за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заключению кадастрового инженера гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположен в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Горьковской железной дороги году <ФИО> был выделен земельный участок в районе <адрес>, на отведенном земельном участке <ФИО> и <ФИО> построили гараж
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что с 1992 года в его владении находится гараж общей площадью 32,2 кв.м., расположенный в <обезличено>. С этого времени владеет имуществом как
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж в силу приобретательной давности с инвентарным номером 01-0109559, реестровый номер 270822:01-0109559 расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, наименование: нежилое помещение (гаражный бокс № ___), с кадастровым номером 69:11:0070217:624, расположенное по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по завещанию, принявшей наследственное имущество после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
