О признании права собственности на гараж

<ФИО>. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,4 кв.м., расположенный на втором этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», на гаражный бокс № общей площадью 18,4 еще...

Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного еще...

Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос еще...

Иск <ФИО> А.ча к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, ГСК «Железнодорожный» о признании права собственности на гаражный бокс № B-016 общей площадью 102,7 кв.м, расположенный в ГСК «Железнодорожный» по адресу: км ЮУЖД еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям указанным в иске. Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..; еще...

Рководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив еще...

Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № В-016 площадью 102,7 кв. метра, расположенный в ГСК «железнодорожный» по адресу: км ЮУЖД «Челябинск-Сысерть»

Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж площадью 19,5 кв.м. с инвентарным №, строение №, находящийся по <адрес>. Требование мотивировано тем, что еще...

Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», задолженность по взносам в отношении гаража №, литер №, по плану №, строение №, находящийся по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1982 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес>, гараж №. В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: ..., ГСК , в районе переезда , гаражный еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать право собственности на гаражный бокс за истцом. Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец приобрела оконченный строительством гараж, с учетом вышеназванных норм гражданского законодательства, а также с учетом отсутствия возражений относительно заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам , о признании права собственности на гаражные боксы №, площадью кв.м., расположенные в пределах ПК «» по адресу <адрес> в Севастополе. Мотивирует свои требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что обращение в суд вызвано отсутствием регламента по оказанию государственной услуги. Судом установлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и ГСК «Буран», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 208,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Буран», что подтверждается справкой № 153 от 11.10.2022 года (л.д. 13). Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на котором еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 208,7 кв.м., поскольку истцом полностью оплачены паевые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, свои требования мотивировала тем, что она является членом ГСТ «Сосновый», выстроила за счет еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие еще...

Суд полагает, что не доверять полученным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется, кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Данные факты подтверждаются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить

А.А.Х. обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что она является членом ПГСК «Металлист» и у нее во владении находится гараж № по Линии 1, площадью 23,9 кв.м., который пригоден для эксплуатации. Истцом полностью оплачены еще...

Иные лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие представителей не обеспечили, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК еще...

Иск А.ва А.Х. к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Металлист» о признании права собственности на гараж - удовлетворить

ПВ обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с 1993 года он является владельцем гаража, расположенного в 417 квартале г. Благовещенска. Согласно межевого плана от 7 апреля 2023 года участок еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 22,8 кв. м, расположенный по адресу: с характеристиками согласно технического плана от 7 апреля еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Как следует из доводов иска и пояснений истца ПВ в судебном заседании, участок еще...

Исковые требования ПВ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГСК с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, свои исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, возражала против удовлетворения иска <ФИО> Как еще...

Вместе с тем согласно ответу на судебный запрос ГСК-19 (справкой ГСК-19 от <дата>), владельцем гаражного бокса значится сын <ФИО>- <ФИО> Заявления о вступлении в члены ГСК-19 <ФИО> не сохранилось еще...

Исковые требования <ФИО> и исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Большая Каменая-2» о признании за ним права собственности на гараж

В судебном заседании представитель истца требования поддержала

Иск <ФИО>, СНИЛС №, к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Большая Каменая-2», ИНН №, о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж площадью 19 кв.м. с инвентарным номером №, строение №, находящийся по <адрес>. Требование мотивировано тем еще...

Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», задолженность по взносам в отношении гаража номером №, литер А-11, по плану 90, строение №, находящийся по <адрес> отсутствует. Данные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ... кв.м., полностью выплатила паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью ... кв.м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК -526, гараж N. Судом установлено, что распоряжением администрации г. Оренбурга еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, кооперативу № 526 по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК - 526, владеет и пользуется гаражом N, общей площадью ... кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью ... кв.м., расположенный в ГСК-526, по адресу: ..., ГСК -526, гараж N. Судом установлено, что распоряжением администрации г. Оренбурга еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, кооперативу N по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании права собственности на гараж удовлетворить

АЛ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в период 1975-1980 годов ЭВ построила гараж, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Плодопитомник. Решением еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, просил требования, удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств: объяснения со стороны истца еще...

Признать за АЛ право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21,9 кв.м., расположенный в с. Плодопитомник города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской области еще...

Поскольку земельный участок был выделен его отцу для строительства гаража, который был возведен им за счет собственных средств и своими силами в соответствии с градостроительными нормами и правилами, просит признать за ним еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти отца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что за время владения гаражом правопритязаний от третьих лиц не было, сведений о месте жительства предыдущего еще...

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 1980-х годов открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом, владеет им как своим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м еще...

Из искового заявления, объяснений в судебном заседании истца, показаний свидетелей В., Т., С., основания не доверять которым отсутствуют, установлено, что в земельный участок в ГСК № выделялся НГЧ АО «РЖД». В ряду иных гаражей еще...

Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей В., Т., С., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить

<ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <адрес> о признании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили суд его удовлетворить иск. <ФИО> дополнительно пояснила, что она еще...

Заслушав стороны, допросив свидетелей К.С.Л., Н.К.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорным гаражом с момента его постройки открыто и непрерывно владел и пользовался еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, ПГСК «Кольцо» в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что ПГСК «Кольцо» было создано <дата> (л.д. 20). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в установленном законом порядке была принята в члены потребительского еще...

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный, ПГСК «Кольцо» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, свои требования мотивировал тем, что в 06.08.2022г. приобрел у <ФИО> по расписке за 50 000 рублей гаражный бокс <адрес> общей площадью 20,3 еще...

Представитель ответчика - администрации г. Канска, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц - Управления градостроительства администрации г. Канска, КУМИ г. Канска в судебном заседании участия также не принимали еще...

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> (, <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 04 02 №) о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указала, что в ее владении находится недвижимое имущество гараж с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования по основаниям и мотивам, изложенным в исковом заявление, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрение дела судом еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 2018 году истец приобрел гаражный бокс №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный еще...

Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. В судебном заседании установлено, что гаражный потребительский кооператив «Афганец-1» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрирован еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми с иском к администрации ГП «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район средней еще...

Из материалов дела следует, что за <ФИО> <дата> зарегистрирован гараж по адресу: <адрес>, на праве собственности. Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении следует, что спорным гаражом владеет истец еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, представившего достаточные доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить