О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на гараж, указывая следующее: в соответствии с выпиской из протокола заседания дирекции месткома Ломинцевской шахты <ФИО> разрешено еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Рыжова Н.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее еще...

Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 года N 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указал, что являлся членом ГСК «Москвич-16», владеет гаражом № в секции №. Гаражный бокс был построен на отведенном под его строительство земельном еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на гаражный бокс со стороны ответчиков и иных лиц, на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ истец имеет право приобрести в собственность указанный гаражный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская обл., г. Углич, ГСК «Москвич-16», секция №, гараж №, в соответствии с техническим планом от 23.06.2023 г., выполненным еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района Красноярского края, администрации Малиновского сельсовета Ачинского района в котором просит признать за ним право собственности на гараж № расположенный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.14), в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что с <дата> на основании решения № от <дата> комитета по управлению имуществом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения № от <дата> комитета по управлению имуществом Курской области предоставлен в аренду земельный участок, площадью 2300 кв.м еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорный гараж возведен истцом, являющимся членом за счет собственных средств, в границах земельного участка, отведенного для расширения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1» (далее – ГСК «Гарант-1») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Гарант-1» с 2018 года еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы города Вологды от 11 декабря 1998 года № Вологодскому отделению СЖД разрешено проектирование индивидуальных гаражей на земельном участке еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Гарант-1», членские взносы ею выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2018 года, пользуется им, использует гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К. обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание гаража, площадью 50,1 кв.м, 1993 года постройки, количество этажей – 1, материал стен – кирпичные, расположенное еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые еще...

Иск К. к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на гараж, площадью 22,4 кв.м, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие правопритязаний на спорный объект иных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 32,3 кв.м., застроенной площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и проситпризнать право собственности на гараж, общей площадью 32,3 кв.м., застроенной площадью 35,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Как следует еще...

Учитывая, что <ФИО> с 1993 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к нейправопритязаний со стороны администрации или иных лиц, не имеется, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный в <адрес>, инветарный №. В еще...

<дата> истец приняла гаражный бокс, который находится в его владении с момента приобретения, он владеет им открыто и полностью, полностью несет бремя содержания имущества, в связи с чем просит признать за ним право еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гаражный бокс

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Строитель» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаражного комплекса для автотранспорта «Мираж» (далее – ГСК «Мираж») о признании права собственности на гаражный бокс (л.д еще...

Представитель ответчика ГСК «Мираж» по доверенности Браверманн . в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, полагал, что гаражный кооператив является ненадлежащим ответчиком по делу. Указал, что спорный еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указал, что являлся членом ГСК «Москвич-16», владеет гаражом № в секции №. Гаражный бокс был построен на отведенном под его строительство земельном еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская обл., г. Углич, ГСК «Москвич-16», секция №, гараж №, в соответствии с техническим планом от 23.06.2023 г., выполненным еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что с <дата> на основании решения № от <дата> комитета по управлению имуществом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения № от <дата> комитета по управлению имуществом Курской области предоставлен в аренду земельный участок, площадью 2300 кв.м еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорный гараж возведен истцом, являющимся членом за счет собственных средств, в границах земельного участка, отведенного для расширения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> городской <ФИО> <адрес> Республики Крым, о признании права собственности еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно Решению 15 сессии еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при отсутствии у истца прав на земельный участок еще...

Иск <ФИО> - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, управлению еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, площадью 16,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и земельным участком площадью 17+/-1 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, управлению по работе еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Солнечный» еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Президиума Альметьвскогогородского совета народных депутатов от <дата> № <ФИО> отведен земельный участок еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>» в суд, в обоснование, указав, что он является членом ГСК «Факел» и у него во владении находится гараж №, площадью 26 кв.м., который пригоден для эксплуатации. Истцом еще...

Иные лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие представителей не обеспечили, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», указав в обоснование исковых требований, что в июне 2003 году истец приобрел гараж в гаражном кооперативе «Нива». У кого приобретал еще...

Просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности на гараж общей площадью 25,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Южный», просит признать за ним право собственности на гараж №, согласно техническому плану здания от 25.04.2023г., выполненному кадастровым инженером еще...

Судом установлено, что общим собранием членов ГСПК «Южный» от 15 июня 2013 года принято решение о приобретении земельного участка площадью 6142 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в собственность еще...

Суд учитывает, что гараж возведен в соответствии с требованиями Устава гаражного строительного потребительского кооператива «Южный», гараж возведен в границах земельного участка гаражного строительного потребительского еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что с <дата> на основании решения № от <дата> комитета по управлению имуществом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения № от <дата> комитета по управлению имуществом Курской области предоставлен в аренду земельный участок, площадью 2300 кв.м еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что спорный гараж возведен истцом, являющимся членом за счет собственных средств, в границах земельного участка, отведенного для расширения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что на основании решения еще...

Просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж <дата> постройки, площадью 21,8 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК- 59: Истец <ФИО> просил рассмотреть дело еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, <дата> года постройки, площадью 21,8 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 25.3 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела видно, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продала <ФИО> гараж № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> № <номер>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, количество этажей объекта недвижимости – 1, площадь – 25.3 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес> № <номер>, гараж № <номер>

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности истца на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, вл №

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о. Реутов о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что <дата> главой администрации города Новосиль вынесено еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Суду поясняла, что гараж был еще...

По изложенным основаниям, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за нею права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», кооперативу «Локомотив-96» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (далее – Кооператив «Локомотив-96») еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации г. Саратова от 15 апреля 2004 года № 77А-108, с учетом изменений, внесенных постановлением администрации г. Саратова от 29 сентября 2005 года еще...

Вместе с тем, как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 года еще...

Исковые требования Ковальчука е.с. к администрации муниципального образования «Город Саратов», кооперативу «Локомотив-96» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании права собственности еще...

АП обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что с <дата> года истец является владельцем гаража еще...

Просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный <адрес> В судебном заседании истец АП, представитель истца АЕН, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на суде обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа, ИНН № о признании права собственности на гараж удовлетворить