О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, указывая, что с 2010 года он является членом потребительского гаражного кооператива «Радуга» (далее - ПГК «Радуга»), расположенного еще...

Истец просит суд признать право собственности за Куртом <ФИО> на гараж . Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковое заявление Курт <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ»), органу местного самоуправлению «Комитет еще...

В предварительном судебном заседании 11.07.2023 представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, а также суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Из искового заявления еще...

Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , органу местного самоуправлению «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 14/8, кадастровый №. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между Муниципальным образованием еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные на адресу: <адрес>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически принял наследство в виде нежилого здания – гаража и земельного участка после смерти своей матери, вступил во владение наследственным имуществом, принял еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически принял еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж. В еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель <ФИО> в интересах истца <ФИО> в еще...

Таким образом, исходя из изложенного установлено, что спорный гараж возведен истцом в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в границах предоставленного в установленном законом порядке земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, открытому акционерному обществу «Российская железная дорога» еще...

Шах обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражно-строительному кооперативу № 8 «Коммунальник» (далее – ГСК № 8 «Коммунальник») о признании еще...

Как следует из материалов дела, истец Шах с 15 марта 1987 года является членом ГСК № 8 «Коммунальник», полностью внесшим 15 марта 1987 года паевой взнос за гаражный бокс ..... в секции № ..... гаражного кооператива (л.д. 11 еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Шаха к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что ответчиком был предоставлен на основании договора аренды от 02.06.2008 года еще...

Установлено из материалов дела, что между истцом <ФИО> и Комитетом по управлению имуществом Волчанского городского округа заключен договор аренды земельного участка № 52 от 02.06.2008 года, согласно которого на основании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные стороной истца в своей совокупности доказательства (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что объект недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 25,7 кв.м расположенный в ПГК «Бакалейный», по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

Как установлено в судебном заседании, потребительский гаражный кооператив «БАКАЛЕЙНЫЙ» (ответчик) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке. Таким образом, судом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены на основании ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право еще...

Иск <ФИО> к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

АВ обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что с № года истец является владельцем гаража, расположенного еще...

Просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по <адрес> В судебном заседании истец АВ, представитель истца АЕН, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на суде обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования Разумного АВ к Администрации Беловского городского округа, №, о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 149, 1 кв.м по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГПК №А по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области, ГПК «Кооператив коллективных гаражей Автомототранспорта №А» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 18,1 кв.м расположенный в строении № еще...

В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (покупатель) и АООТ «Тюменьгазмеханизация» (продавец) заключен договор № купли- продажи гаража еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены

Иск <ФИО> к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в её владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> Указанный еще...

Просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Западный». Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые еще...

Учитывая, что возведенный истцом за счет собственных средств (паевых взносов) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж площадью 19 кв.м. с инвентарным номером №, литер А-9, строение №, находящийся по <адрес>. Требование еще...

Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», задолженность по взносам в отношении гаража номером 5, строение 3, находящийся по <адрес> отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является членом гаражно-строительного кооператива № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является владельцем гаража <адрес>. Указанный гараж был построен истцом в связи с включением еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом право собственности на гараж общей площадью 26,9 кв.м., расположенный <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты еще...

Истец добросовестно владеет объектом недвижимости, как своим собственным все эти годы, платит налоги и взнос, оалачивает содержание, коммунальные платежи и платежи за потребление электроэнергии. В связи с чем, истец просит суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали, уточнив адрес гаража: <адрес> и пояснили, что 23.11.2004 между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный еще...

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что с 1977 года владеет и пользуется гаражным боксом еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера №15 от 04.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный гаражный бокс построен в 1977 году, с указанного времени еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое здание ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО> еще...

С учетом изложенного, просит признать за ней (истцом) право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру по наружному обмеру , расположенный по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ххх, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГСК «Аэлита», владеет спорным гаражным боксом, паевой взнос еще...

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании возражает против заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что согласно справке ГСК «АЭЛИТА», истец является членом вышеуказанного еще...

Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> хх) право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ххххх

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании за ним права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: г. Ленск РС (Я),[АДРЕС], гаражный бокс [НОМЕР]. В обоснование иска еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ГСК «___» от 10 сентября 2012 г., копией технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на 12 июля 2023 года и другими представленными истцом документами

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению еще...

Иск <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-5). В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 1986 года является членом ГСК № 7 «Темп», полностью внесшим 16 марта 1989 года паевой взнос за гаражный бокс № 1 в 4 ряду секции ..... гаражного кооператива (л.д. 9-10) еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Курицыной к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований, указав, что в 2017 году на основании договора купли-продажи от 23.03.2017 он еще...

Истец на основании ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, площадью 31,4 кв.м., местоположением: <адрес>

Суд считает, что истцом приведены суду доказательства, свидетельствующие о возможности признания за ним права собственности на указанный им объект недвижимого имущества, ответчиком никаких возражений по иску суду еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, с учетом уточнения исковых требований просила признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в еще...

Заслушав истца и его представителя, пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить