Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 36,2 кв.м., по адресу: <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право собственности <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола, просит суд о признании за ней права собственности на гараж расположенный по адресу<адрес> площадью 13,5 кв.м с погребом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт длительного пользования строением не является достаточным основанием для удовлетворения требований в той форме и на том основании, в которой они заявлены истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> площадью 13,5 кв.м в порядке приобретательной давности
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Прибой» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что в 1990 году он, в интересах своей матери <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж №, стоимостью 45000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, литер Б, площадью 21,5 кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж №, литер Б, площадью 21,5 кв.м., расположенный в ГСК «Прибой» по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс (кирпичный гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Монтажник». Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Монтажник», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ПГК «Бакалейный», вступительные, паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой председателя ПГК «Бакалейный» от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Корабельщик» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ГСК «Корабельщик», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой. Паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на семью из трех человек был выдан талон к ордеру <номер> на право занятия двух комнат с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 35,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, о признании права собственности на нежилое сооружение – иного назначения (подсобное помещение), общей площадью 43,5
Описательная часть
Судом установлено, что после заключения вышеуказанного договора, <ФИО> в администрацию г. Дивногорска с заявлением о выдаче разрешения на строительство, не обращалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, воспользовавшись своим правом на строительство объекта, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке осуществлено строительство (реконструкция) 2-х этажного нежилого сооружения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на нежилое сооружение, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово» с <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст. 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «.....» в лице администрации ..... о признании за ним права собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... бокс №, гараж №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс передан во владение истцу, с момента оформления сделки он владеет и пользуется гаражом как собственным, открыто и непрерывно, право истца на гаражный бокс никем не оспорено, однако, сделка не может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., бокс №, гараж №, кадастровый №
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж №х, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Свидетель РАИ, в судебном заседании показал, что <ФИО> гараж строил сам, закончил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., инвентаризационный номер №, лит. , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска привел ссылки на владение указанным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью кв.м., инвентаризационный номер №, лит. , расположенный по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица - Администрация городского округа Химки Московской области, Управление Федеральной Службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Велес» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что строительство гаражных боксов ГСК «Велес» велось на основании Разрешения на производство подготовительных и основных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 76 общей площадью 36,6 кв.м., инвентарный , расположенный в ГСК «Велес» по адресу: <адрес>, между ГСК «Старт» и Химкинским
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х и земельный участок под гаражным боксом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Искитима Новосибирской области о признании права собственности на гараж и просил: Признать за <ФИО>,, Дата. право собственности на гараж по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГК «Организация, расположенного по адресу: <Адрес> с 1988 года. Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о возможности признания за истицей права собственности на объект недвижимости
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 44,4 кв.м., по адресу: <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что является единственным наследником к имуществу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 33,2 кв.м с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом длительное время, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с 2009 года является членом потребительского кооператива «ЖСК-88» (далее – ЖСК № 88), расположенного по адресу: <адрес>, ей
Описательная часть
Судом установлено, что комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Владивостока ЖСК № 88 выдано удостоверение о постановке на учет пользователя земельного участка № сроком действия до 31.12.1998, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект находится на земельном участке, который допускает размещение гаражных боксов, земельный участок предоставлен ЖСК №88 в установленном законом порядке под строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с подвальным помещением площадью м, расположенный в районе <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, общей площадью 34,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, <номер> от 08 мая 2014 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, являясь членом ГСК «Абанский – 2» выстроил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по ордеру), в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж Литер «Г», общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежаще. Ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, которая поддержала иск и просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что истцом не доказано то обстоятельство, что земельный участок, на котором находится часть спорного объекта, предоставлен истцу на каком-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на гараж Литер «Г», общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала: № – отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеивкинского городского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 36,7 кв.м., по адресу: <адрес>, этаж №, в гаражно-строительном кооперативе «Транзит». Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным право собственности <ФИО> на гараж № в ГСК «Транзит»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от <дата> ОАО «Красноярскпромстрой» предоставлены земельные участки (№) площадью 1192,50 кв.м. и 974,11 кв.м., расположенные по ул. 9 мая, 38 во II
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорный гаражный бокс является самовольным строением, поскольку выстроен в отсутствие разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном законом порядке
