О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно – эксплуатационному кооперативу «Звездочка» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Красногорского еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Красногорского городского совета народных депутатов еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно – эксплуатационному кооперативу «Звездочка» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что является членом кооператива ГСК № 501, где ему принадлежат гараж: , общей площадью 34,8 кв.м., по адресу: . Паевые взносы оплачены истцом в полном объеме. Оформить еще...

Представители ответчиков администрации г. Оренбурга и Гаражно-строительного кооператива №501 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражом №. Из технического описания следует, что гаражи еще...

Как установлено судом, истец является членом ГПК «Холодок-7», пользуется гаражом № расположенными по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам не имеет. Пай выплатил в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил принятые обязательства по оплате паевого взноса, самовольная еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, Управлению имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области и с учетом уточнений (л.д. 34-35) признать еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на объект недвижимости – гараж-бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок ряд №. Требования еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Администрации г.Норильска от 10 сентября 2009 года № <ФИО> предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного еще...

При таких обстоятельствах, применяя положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является фактическим владельцем гаража-бокса №, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, земельный участок ряд еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата истец приобрел еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> «А», ГК «Родничок» №. В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения № <адрес>) к <ФИО> (№ <адрес>) о признании права собственности на гараж– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в 2000 году он согласовал строительство 4 гаражных боксов по <адрес> в районе жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, заслушав пояснения стороны истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный коллектив №114, гараж №***, в кадастровом квартале ***, площадью 23,3 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО «город Слободской», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приобретенный у <ФИО> гаражный бокс по договору купли-продажи принадлежит ему. Гаражный бокс расположен в бывшем гаражном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж на основании договора купли-продажи от 10.07.2023. С учетом этого, суд приходит к выводу, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к МО «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на земельном участке, предоставленном ему еще...

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> продал истцу <ФИО>..; еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. Суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Иваново, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный <адрес> с кадастровым номером № площадью 21,6кв.м. В обоснование иска указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела в <дата> <ФИО> выстроил гараж, расположенный в районе еще...

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.Иваново о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № признании права собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ПГСК № и владельцем гаража №, построенным за счет собственных средств. Членский взнос уплачен полностью

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) № площадью 18,7 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №. Требование мотивировано тем, что истец еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 34,8 кв.м, расположенный в ГК «Мотор» по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что Гаражный кооператив еще...

Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 122 общей площадью 16,9 кв.м., расположенный в помещении IV, к/н 77:06:0012012:1248, по адресу: адрес еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств установлено, что 06.05.1999 г. между ООО «Фирма Абсолют» и Правительством Москвы был заключен инвестиционный контракт № 84/7 еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец является членом ГСК и полностью выплатил пай за машиноместо, объект недвижимого имущества – многоэтажный гаражный комплекс построен и введен еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью ., расположенный в границах землепользования потребительского гаражного кооператива «ЩИТОВИК» еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «ЩИТОВИК» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью для строительства многоярусных гаражей боксового типа еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Р.О.А. о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за собой право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК №, ряд №, гараж № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что без решения суда право собственности на гараж зарегистрировать не представляется возможным, поскольку кооператив, в котором еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд №, гараж №

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., паспорт серии * * выдан ГУ МВД России по ....... ***, право собственности в порядке наследования на гараж, общей еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец М.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки под строительство еще...

Истец М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснила, что приобрела у М.А. гараж в 2002 году договор купли-продажи гаража был оформлен в простой письменной еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление М.Е. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований указав, что в 1998 году с устного разрешения Главы администрации еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 45.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 29.1 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский еще...

Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, одноэтажный, 1988 года постройки, общей площадью 34,7 кв.м еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> она является членом гаражного кооператива «Прогресс-1», право на гаражный бокс было получено от работодателя – Комбината строительных конструкций-1 в связи с наличием еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что возведенные гаражные боксы ГСК «Прогресс-1» не являются самовольной постройкой, так как возведены в установленном законом порядком и эксплуатируются по настоящее время еще...

Иск <ФИО> к кооперативу «Прогресс-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что на земельном участке, предоставленном истцу как работнику , в <дата> возведен гараж по адресу: <адрес>. <ФИО> с <дата> пользуется гаражом, оплачивает все еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью кв.м еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, в соответствии с действующим в тот момент законодательством, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации <адрес> о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что является членом гаражного кооператива «МАЯК» и выплатил полностью свой пай за гаражный бокс № площадью еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями согласно еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить