О признании права собственности на гараж

<ФИО> Е.В. обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс №41, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2334 еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 41, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2334

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: Свердловская обл., ***, гаражный коллектив №114, гараж №***, в кадастровом квартале ***, площадью еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким еще...

Исковые требованияФИО1 кадминистрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с данным иском, первоначально заявил требования к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Росреестра по МО, указал, что является членом ГСК «ВИК» и владельцем гаражного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования в части признания права собственности на гаражный бокс поддержал, просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что решением Исполкома Дмитровского еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>

По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на гараж №б/н, площадью 21,3 кв.м, с подвалом 1, площадью 5,5 кв.м, с подвалом 2, площадью 3,1 кв.м, год постройки 1992, расположенного по адресу: еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал, что является владельцем указанного гаража. Гаражный бокс был построен еще...

Судом установлено, что между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГСПК «Гаражи» был заключен договор аренды земельного участка № от 02.05.2023 г

Между тем суд полагает, что нарушение процедуры оформления разрешения на строительства само по себе не является основанием для отказа судом в удовлетворении иска о признании права собственности на спорное здание ввиду еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г еще...

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №***, общей площадью 17,2 кв.м., с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1989 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ГСК 4, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований еще...

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически приняла указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ***) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , ГСК 4 , <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ***), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ***) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним на основании ст.234 ГПК РФ право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в <дата> году построил гараж

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется

Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации Е.-Ельнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области, Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), в котором просит признать за ним еще...

Судом установлено, что согласно Выписке из Протокола заседания правления СПК «Ждановский» от (дата обезличена) были выделены земельные участки под строительство гаражей в районе восточной стены машинного двора СПК «Жданосвкий» еще...

Учитывая, что истец является членом потребительского гаражно- кооператива «Машинный двор», приобрел гараж для удовлетворения личных потребностей на земельном участке, выделенном ГПК в установленном порядке, пай выплачен, споров еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГПК «Машинный двор», Администрации Е.-Ельнинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что 27.12.2012 истец приобрел у <ФИО> гараж-бокс № еще...

Истец использует гараж по назначению, сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют. Истец просит признать право собственности гараж-бокс № по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать еще...

Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое здание «гараж-бокс», общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является собственником гаража, расположенного по адресу <адрес>

По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на гараж №б/н, площадью 24,1 кв.м, с подвалом, площадью 7,8 кв.м, год постройки 1985, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней на основании ст.234 ГПК РФ право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в <дата> году построила гараж

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется

Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что дата был заключен договор * аренды земельного участка между МУП «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» еще...

Просит признать за собой право собственности на гараж площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж *. Как установлено судом, дата глава администрации Привокзального еще...

Оценивая, в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцом возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просили признать за ними право собственности на гаражи

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорные гаражи подлежит признанию за истцами

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> истец владеет и пользуется гаражом общей площадью еще...

Просит признать за ФИО1право собственности на гараж, общей площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № право собственности на гараж общей площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№, кадастровый номер №, общей площадью 56,2 еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа г.Шарья об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс и право еще...

После уточнения заявленных требований истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.70-72) Истец <ФИО>..; еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия неявившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца <ФИО>, свидетелей, изучив материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г.Шарья Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в Щербинский районный суд адрес с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на здание гаража, площадью 20,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, гараж № 320. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в материалы дела еще...

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание гаража, площадью 20,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, гараж № 320, отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Масстройавто» о признании права собственности на гаражный бокс № 1Б-30 общей площадью 36,5 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, к/н 77:06:0012006:1354, по адресу: адрес, взыскании еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что 28.11.2003 между ООО «Масстройавто» и <ФИО> заключен договор № 77 о долевом участии в строительстве многоэтажного гаражного еще...

Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Масстройавто» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней на основании ст.234 ГПК РФ право собственности на кирпичный гараж общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в <дата> году построила гараж

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется

Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на гараж

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорные гаражи подлежит признанию за истцами

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж: , инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45 кв.м. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <адрес> совета народных депутатов принял Решение № о выделе <ФИО> <адрес>ному Совету Всесоюзного Добровольного <ФИО> автолюбителей во временное еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцами

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж для собственных нужд, площадью 428,4 кв.м, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором истцом возведен гараж для собственных нужд площадью еще...

Оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая вышеизложенное в своей совокупности, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о признания права собственности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 51,0 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский еще...

Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить