О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5126–5150 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу Номер (далее – ГСК Номер ) о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что 31 июля 1997 г. он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением Главы администрации г. Пензы от 18 августа 1993 г. №785 в пожизненное наследуемое владение членам
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что более 23 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель: , с разрешенным использованием - , адрес объекта: <адрес>, с координатами поворотных точек: Как
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что гараж площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно справке ГСК №11 «Градский» от 05.04.2023 года, <ФИО> с 1988 года являлся членом кооператива и ему принадлежит на праве собственности гараж №. Также указано, что гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что с 2004 года владеет как своим собственным гаражом
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 35,9 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Орловский муниципальный округ, Неполодское с/п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Отклонено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
С.И. обратилась в суд с данным иском, указав, что в 1996 году ею был возведен гараж площадью 40,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в районе ж.<адрес>. При обращении в Росреестр ей было отказано в регистрации права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 40,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в районе ж.<адрес>. В судебном заседании истец С.И. поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска, ГСК «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Ламоновский» с 2012, паевой взнос
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое здание – признать за мной право собственности на объект недвижимости - нежилое здание - гаражный бокс № площадью 57,0 м2, расположенный в ГСК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска, ГСК «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска, указав, что он является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в гаражно-строительном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж (машиноместо), площадью 15,9 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу адрес, на 1 этаже (помещение 1), гараж
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 1994 года на основании Распоряжения Префекта адрес «Об организации автостоянки «Гранит» для сотрудников <ФИО> «Преображенский» было постановлено разработать проект автостоянки гаражного
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные доказательства по делу, учитывая объяснения стороны истца, а также отсутствие возражений со стороны ответчика Департамента городского имущества адрес относительно заявленных требований, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 г.Арзамаса о признании права собственности на гараж, в котором указала, что она является наследником умершего 17.08.2022 <ФИО>, который произвел
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 10 г.Арзамаса о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж (машиноместо), площадью 17,4 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу адрес, на 1 этаже (помещение 1)
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 1994 года на основании Распоряжения Префекта адрес «Об организации автостоянки «Гранит» для сотрудников <ФИО> «Преображенский» было постановлено разработать проект автостоянки гаражного
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные доказательства по делу, учитывая объяснения стороны истца, а также отсутствие возражений со стороны ответчика Департамента городского имущества адрес относительно заявленных требований, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж № площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <обезличено> г. построил гараж № площадью м2, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на указанный гараж. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, ГСК «Автомотолюбитель № 21» о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Щекинского городского
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива «Автомотолюбитель №21», расположенный в д. Большая Тросна, МО Яснополянское, Щекинского района, Тульской области
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района, ГСК «Автомотолюбитель № 21» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Дмитров, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель МКУ «Центр благоустройства Костинское» в судебном заседании подтвердил, что документов о предоставлении истцу земельного участка не имеется, справка предоставлялась только на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с регистрационным удостоверением за <ФИО> зарегистрирован гараж ***, расположенный по адресу: ***, гаражный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный коллектив ***, гараж ***, в кадастровом квартале ***, площадью ***., количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АхметзяноваРашитаАхунзяновича к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области
Гражданское  

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указали, что с 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что за счет собственных средств истцом был построен гаражный бокс, пользуются гаражом как собственники, право истцов на гараж никем не оспорено, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, по ? доле за каждым в праве собственности на гараж, общей площадью 222,7 кв.м., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено частично

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома райсовета народных депутатов от <<дата>> <ФИО> выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания права единоличной собственности на гараж за <ФИО>, поскольку <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в размере 1/3, следовательно, является собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» и <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 50,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 19,9 кв.м., завершенный строительством в <дата>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели З., С. в судебном заседании показали, что они знакомы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол мужской, гражданином РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 33,6 кв.м, по внутреннему
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с регистрационным удостоверением за <ФИО> зарегистрирован гараж ***, расположенный по адресу: ***, гаражный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный коллектив ***, гараж ***, в кадастровом квартале *** площадью ***., количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, просит о признании права собственности на гараж общей площадью 23,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> заводу «Полимерконтейнер» отведен земельный участок площадью 1,0 га
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, 3-го лица, истец выплатила паевый взнос в полном объеме, что подтверждается соответствующей справкой; истец является членом ГСК «Полимер», гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Траст-М» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец, выполнив все свои обязательства перед ответчиком согласно условиям заключённого между ними договора и фактически пользуясь вышеуказанным гаражом, не имеет возможности осуществить в отношении него государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, поскольку для строительства гаражей был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-М» , администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 1993 года является членом гаражно–строительного кооператива «Холодильник-2» и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж, суд полагает возможным заявленное требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс 6, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что <ФИО> является членом
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г.Красноярска № от <дата> год на основании заявления председателя правления <ФИО>» <ФИО>, в соответствии со ст.36 ЗК РФ, п.10 ст.3 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Страница 206 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.