О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, требования мотивированы тем, что решением еще...

Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе показания свидетеля <ФИО>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценка представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ней право собственности на гараж № площадью кв.м., кадастровый №, расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива «Щитовик» по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который был еще...

Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковое заявление Смычковой Ю.В, о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, МЗИО РБ о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,2 кв.м., расположенном в гаражном кооперативе еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца. Доводы представителя УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ о том, что договор аренды земельного участка заключен на не определенный срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> При жизни он осуществил строительство гаража еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 22.09.1994 № 1555 постановлено узаконить гаражи в районе Грязи-Орловского мотовозо-ремонтного завода, предоставить в собственность земельные еще...

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими истцу со дня открытия наследства после смерти его отца <ФИО>, то есть с 22.10.2022, право собственности на спорный гараж

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж с к/н № площадью застройки 25,76 кв.м, размером 4,32 м х 5,95 м, состоящий из лит. А, погреб подА, и земельный участок площадью 26 +/-2 кв.м с к/н № еще...

В Истринский городской суд обратилась <ФИО>, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м. В обоснование требований указывает на то, что является еще...

Судом установлено, что истица является членом ГСК «Дедовск-4» на основании решения общего собрания от <дата>, протокол №, ей принадлежит гаражный бокс №, построенный в <дата> г., расположенный по адресу: еще...

Поскольку истица является членом ГСК «Дедовск-4», паевой взнос оплачен ею в полном объеме, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм и правил еще...

Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес> бокс №

Б.Р.С. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2000 году построил еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец Б.Р.С. в 2000 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>, гараж №. В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за Б.Р.С. права собственности еще...

Исковые требования Б.Р.С. к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гараж с кадастровым номером № <адрес>, что подтверждается справкой №145 от 01.03.2023, ссылаясь на то, что оплачивает членские взносы, а также несет все еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что возведенный гараж не нарушает ничьих прав, выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на строение 22в/1403, расположенный по адресу: <адрес>» еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 34, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. Из материалов дела, что решением Исполнительного комитета еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс №34, расположенный по адресу: адрес, подлежат удовлетворению еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 34, расположенный по адресу: адрес

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.Совхозная еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № 16, общей площадью 29,6 кв.м., этажностью: №1, расположенный в блоке № 15 гаражного кооператива №25, по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Совхозная еще...

Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК №25, расположенные не в блоках №1 и №2, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд 10, площадью 33,5 кв.м., расположенного в ГСК «Радуга» в районе <адрес>, указав, что она является членом ГСК «Радуга» еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Радуга», осуществила строительство своего гаража, полностью выплатила пай за него, что подтверждается еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд 10, площадью 33,5 кв.м., расположенного в ГСК «Радуга» в районе <адрес>

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчик) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 2003 еще...

автодорога .... Распоряжением администрации ... ... от ... истцу согласовано место расположения гаража под проектирование на земельном участке площадью 0,0563 га на автодороге ... в районе автозаправочной станции «Наиком». Распоряжением еще...

Представитель ответчика Исполнительного комитета ... Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец РМС обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области, мотивируя их тем, что он с ДД.ММ.ГГ является членом ГСК «Автомобилист»

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представители ответчика еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист»

Исковые требования РМС к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 12 (далее – ГСК № 12) о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что 15 июля 2021 г. она еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением Главы администрации г. Пензы от 18 августа 1993 г. № 785 в пожизненное наследуемое владение членам еще...

Таким образом учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что разрешением *** совета Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей от 24 сентября 1985 года № 1841 ВВ было дано право эксплуатации еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью по внутренним обмерам 18 кв. м, расположенный по адресу: ***, на земельном участке в границах межевого плана от 15 июня 2023 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж. Указал, что гараж, расположенный на спецплощадке в районе <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании выписки из решения еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж инвентарный № лит. «А,п/А», общей площадью 37,0 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Представитель истца адвокат Багаутдинова И.М еще...

На основании вышеизложенного, гараж инв. №, лит. «А,п/А», общей площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возведен на земельном участке, предоставленном под строительство индивидуальных гаражей на основании еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что он с 1998 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным недвижимом имуществом – гаражом еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 17,1 кв. м, с инвентарным номером ***, расположенный в ***. В судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, указав, что она является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, бокс в гаражно еще...

Просит признать за ней <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес обезличен>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес обезличен> от <дата обезличена> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс № в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1» еще...

Из материалов дела следует, что Потребительское общество ГСК «Текстильщик» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу, ГСК «Текстильщик» является добровольным объединением граждан еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: №

Судом из материалов дела установлено, что в 2000 году Шахта Высокая предоставила истцу место для строительства гаража, по адресу: №. В конце 2000 года истец окончил строительство гаража. С указанного времени постоянно владел еще...

При этом, суд учитывает, что МКУ «КУМИ» Осинниковского городского округа в ответе от 05.04.2023 на имя <ФИО> гарантировали заключение с <ФИО> договора аренды на земельный участок, расположенный в № на основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 44,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что гараж выстроен еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Командующего еще...

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные доказательства, находит заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный еще...

Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> Красноярска, код подразделения №) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска, указав, что она является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в гаражно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> в судебном заседании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Российская еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство гаража в <адрес> в районе <адрес>, блок №, гараж № (л.д.9). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец еще...

С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, строительство которого началось в период заключенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 131, 209, 218, 219, 234 ГК РФ, п. 3 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 36,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено сведений о том, что органами местного самоуправления ставился вопрос о сносе спорного гаража, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Текстильщик-1», им полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс № в ГК «Текстильщик-1», что подтверждается справкой ГК «Текстильщик-1» еще...

Из материалов дела следует, что ГК «Текстильщик-1» зарегистрировано в установленном законом порядке как юридическое лицо. Согласно Уставу ГК «Текстильщик-1» является добровольным объединением граждан и создан на основе их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>». В еще...

Представитель ответчика Администрации Дмитровского г.о. <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по мотиву того, что срок действия договора аренды закончился и с заявлением о возобновлении срока его еще...

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, а именно

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить