Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс с погребом общей площадью 26,5 кв.м., в том числе площадь гаража 22,5 кв.м., погреба 4,0 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением исполкома городского Совета народных депутатов №17 от 23.01.1981 отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе «Причал»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива «», расположенный в <адрес> площадью по внутреннему обмеру кв.м, по наружному обмеру кв.м за ним. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж) <Адрес> площадью Номер кв.м., инвентарный номер Номер в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме пояснил, что решением Бердского горисполкома № 594 от 10.10.1991 был организован ГСК «Север». В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что 11.03.2023
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, гаражный блок №, бокс №, на земельном участке в пределах кадастрового квартала №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес> гаражный блок №, бокс №, на земельном участке в пределах кадастрового квартала №
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указала, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд также полагает, что гараж <номер> в ГСК <номер> в районе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «город Северобайкальск» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 04.10.2011 г. между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Орлов В.В., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Пояснил, что с момента строительства гаража истец использует его
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что строительство спорного гаража осуществлено истцом в период действия договора аренды земельного участка, то есть в период владения земельным участком на законных основаниях. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что является членом ГСК «Красносельский» и ему принадлежит гаражный бокс №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ... (л.д. 47), в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с пп. «а» п.10 постановления Совмина РСФСР от ... №... «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» кооператив
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение: гараж №, обшей площадью 12,9 кв. м, расположенный в кооперативе общества » по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Администрации <адрес> от <дата> № гаражному кооперативу « предоставлено 0,7072 гектаров земель под существующий 3-этажный гараж по <адрес>, выдан государственный акт
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Мазур обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Мазуром право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж с подвалом <адрес> В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколом заседания исполнительного комитета Щекинского городского Совета депутатов трудящихся Тульской области от <дата>, утвержден гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав, что является членом ПГК «Дзержинец» и ей на праве собственности принадлежит гараж №, находящийся
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Дзержинец». Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж располагается на земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием и находится в границах выделенного гаражному кооперативу земельного участка, факт полной выплаты истцом паевого
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы, Префектуре ВАО г. Москвы, ГСК № 1, о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что она с 05.03.1995 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 1 возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, Префектуре ВАО города Москвы, ГСК № 1 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что с <дата> года владеет и пользуется гаражом №, расположенным <адрес>, полностью выплатил паевые взносы
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке площадью кв.м., с местоположением: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку истец произвел полную оплату паевых взносов за гараж, пользуется им на правах собственника, спорное строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на гараж
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просил признать за ней право собственности на гараж № площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое право
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от 17 августа 1989 года № ЗКПД №4 разрешено проектирование комплекса гаражей боксового типа с северной стороны
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение: гараж №, обшей площадью 16,7 кв. м, расположенный в кооперативе общества гаражей «» по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Администрации <адрес> от <дата> № гаражному кооперативу «» предоставлено 0,7072 гектаров земель под существующий 3-этажный гараж по <адрес>, выдан государственный
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ним за <ФИО> право собственности на объект недвижимости (гараж) №226 площадью 21,7 кв.м, литер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Хазбиевича, <дата> года рождения, , проживающего в РСО-Алания, , кВ,44, к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м., в координатах характерных точек, указанных в техническом плане от 28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2012 году приобрел спорный гараж у <ФИО>, при этом договор купли-продажи не оформлялся; с 2012 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что истец приобрел данный гараж у ответчика в 2012 году, договор купли-продажи в письменном виде не оформлялся, вместе с тем, денежные средства за гараж им переданы ответчику, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Блус обратился в суд с иском к ГСК «Газовик» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*. В обоснование иска указала, что является членом ГСК «Газовик», в её пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный хозяйственным
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж № в ГСК «Газовик», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Блус право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Газовик» по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж назначение: нежилое, площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, во дворе <адрес>. Представитель ответчика Администрации г. Ливны
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> самостоятельно своими силами произведено строительство гаража до утверждения Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области, Администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс №I-46, площадью 16,1 кв. м, кадастровый номер 77:07:0005008:4690, расположенный по адресу: адрес, Тучковская, д.2а, мотивируя тем, что <ФИО> (дед
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО>, являясь членом потребительского адрес с 1977 г. по 1996 г., на основании пункта 6.6. статьи 6 Устава ПГСК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительский гаражно-стояночный кооператив «Тучковский» о признании права собственности на гаражный бокс отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж № в блоке 17, площадью 51,1 кв. м по адресу: <адрес> <адрес> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство спорных гаражей, был
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Кукурудза . обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что является членом КСЭГ «Таежный-2001», в его пользовании находится вышеуказанный гараж
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001», расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Признать за Кукурудзой право собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 57 кв. м. В обоснование указано, что с 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Истец, его представитель, представители ответчика Администрации г. Челябинска, третьих лиц ГСК "Первоозерный", Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ГСК "Первоозерный", принадлежности нежилого помещения - гаража
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая заявленные требования тем, что согласно протокола № заседания исполкома Егорьевского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Фролова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что истец претендует на гараж, которым владеет и пользуется его семья с 1985 года, как хозблоком
Мотивировочная часть
Согласно протокола № заседания исполкома Егорьевского городского совета народных депутатов от <дата> решением № от <дата> было разрешено строительство совхозу «Россия» хозблоков на 50 ячеек площадью 0,15 га в селе <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж, с кадастровым №, назначение – нежилое, общей площадью 69,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
