Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратился в суд и просит признать право собственности <ФИО> на гараж с погребом №, площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пом.7, инвентарный №:Г5:20007
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражный комплекс был возведен без разрешительной документации на строительство. В соответствии с определением Верховного Суда РФ от <дата> №-В11-103 из содержания п.3 ст.222 ГК РФ следует, что самовольная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Гидрант», третьи лица Комитет по управлению имуществом <адрес>, Комитет
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж ... расположенный по адресу: ... В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, просили
Мотивировочная часть
На спорный гараж, являющийся объектом недвижимого имущества, оформлен технический план, согласно которому гараж 26 в ряду 49 ГК «Ханто-2» имеет площадь 22 кв.м., один этаж, находится в блоке однотипных капитальных гаражей. Указанное
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №№ площадью 28,8 расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2012 года является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом №№ площадью 28,8 расположенный по адресу: г<адрес>, строение 5, с кадастровым номером №, паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Советского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. место рождения: <адрес> право собственности на гараж №, площадью 123, 2 кв.м., по адресу: <адрес>, блок №, кадастровый номер блока №, а также указать, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правление ГСК «Роща-2» своевременно не исполнил свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы, в связи с чем, <ФИО> не имеет возможности зарегистрировать право собственности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №№ площадью 28,1 расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2008 года является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом №№ площадью 28,1 расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, паевой и вступительный взносы уплачены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу № 17 (далее ГСК № 17), Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск Московской области (далее КИЗО Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет в пользовании гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м. Паевые взносы внесены полностью, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос выплачен полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-строительному кооперативу № , Комитету имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что проживает в <адрес>. <дата> она приобрела гараж, расположенный во дворе её дома по адресу <адрес>, площадью 26,8 кв.м у ответчика <ФИО> С момента
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 2000 года, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №№ площадью 28,8 расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2003 года является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом №№ площадью 28,8 расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, паевой и вступительный взносы уплачены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права пользования на гараж удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ее отца – <ФИО>, просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается л.д. 13,15,16. Как следует из материалов наследственного дела, которое заведено нотариусом <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», №
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ПГСК «Сигнал»), и у него во владении находится гараж №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» было выделено ГСК «Сигнал»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО <адрес>, о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Сигнал», №, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2014 году она с супругом <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: ***. В момент покупки
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 22,4 кв. м, расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на доводах искового заявления
Мотивировочная часть
Анализируя представленную стороной истца расписку, суд приходит к выводу, что она не подтверждает переход права собственности на гараж к <ФИО>, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж площадью 22,4 кв. м, расположенный в 401 квартале г. Благовещенска на земельном участке с кадастровым номером ***, –
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
*4 обратился в суд с иском к администрации * городского округа, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс * площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: *. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации * городского округа *5 в судебном заседании при разрешении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, возможность государственной регистрации права собственности на указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования *2 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.М. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ГСК «Тур», линия 2, гараж №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. М. к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Тур», линия 2, гараж № – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» (далее ПГСК «Сигнал») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Сигнал» и у него во
Описательная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал», удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, площадью 31,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что в 1998 году приобрел гараж в ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра Поронайского района № 112 от 24.02.1992 зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Флобус» (далее по тексту – ГСК «Флобус»). Согласно расписке, подлинник
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о признании права собственности на гараж основанным на законе, иск удовлетворяет и признает за <ФИО> право собственности на гараж *, расположенный в *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что 15.05.2010 приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> помещение №. Данный гаражный бокс был построен <ФИО> в 1980 году
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что после подписания договора купли-продажи <ФИО> передал спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании решения Слободского городского совета народных депутатов от 13.09.1979 № 17\260 на предоставленном земельном участке за счет собственных средств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, количество этажей - один, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №\Г
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК “Зенит” о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК “Зенит” по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 2021 года истец является членом ГСК “Зенит”. В указанном кооперативе ей принадлежит гараж №, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что паевые, целевые, членские
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК ПФ) истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на гаражный бокс * площадью * кв.м в ГСК *»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, возможность государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что в 1999 году приобрел гараж в ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра Поронайского района № 112 от 24.02.1992 зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Флобус» (далее по тексту – ГСК «Флобус»). Из расписки, подлинник которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о признании права собственности на гараж основанным на законе, иск удовлетворяет и признает за <ФИО> право собственности на гараж *, расположенный в *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – Администрация Белоярского сельсовета) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела усматривается, что объект недвижимости: гараж, расположенный
Мотивировочная часть
Исследованными доказательствами суд считает установленным, что истец <ФИО> непрерывно и открыто более 15 лет владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, притязания на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью кв.м, площадью застройки кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила вынесение решения на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Галле» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истцом указано, что на основании договора №26 Г о долевом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №7, площадью 15,1 кв.м. расположенный на первом этаже в составе отдельно стоящего нежилого здания- гаражного комплекса, литер по плану
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Галле» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18,5 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г... Истец в судебном
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - ДИО Администрации <адрес>, департамент) о признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж
