Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с Договором №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против исковых требований, суд приходит к выводу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он, будучи военнослужащим и являясь членом гаражно-строительного кооператива «Звезда», начал строить в 1998 году индивидуальный гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ФГКУ «Дальневосточное ТУИО»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 20,9 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица ГСК «Зигзаг», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГ XXXX собственником гаражного бокса XXXX в ГСК «Зигзаг» зарегистрировано за <ФИО>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что пользуется соседним гаражом с 2005 года, все это время истец пользовался указанным гаражом, его пользование было непрерывным, надлежащим, взносы сдает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности за <ФИО> на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 18,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Зигзаг», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж ***, расположенный на территории гаражного кооператива «Майский -2» по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ,
Описательная часть
В связи с тем, что ГК «Майский -2» как юридическое лицо не зарегистрирован, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о ГК «Майский -2» отсутствуют, истец <ФИО> оформить в установленном законом порядке право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «Полет» о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что она является членом ГК «Полет» с <дата> В ее пользовании находится гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом автокооператива «Полет» с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в решении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 г. № АКПИ22-93 разъяснено, что "согласно Федеральному
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
27 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построила кирпичный гараж №, с инвентарным номером 3543, площадью 30,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности на гаражный бокс № 138 в ГСК «Триумф» расположенном в <адрес> согласно технической
Описательная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил возражения на иск, согласно которым возможность признания права собственности на часть объекта самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по иску <ФИО> к ГСК «Триумф» о признании права собственности, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> расположенный в кадастровом квартале №
Описательная часть
С <дата> истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение истец осуществляет непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Истец действовал добросовестно, так как предполагал наличие
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №154, в литере «АГ», общей площадью 15,9 кв.м. в ГСК-4-а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Я обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец Я, его представитель в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что указанный гаражный бокс по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского городского округа как выморочное не принимался
Резолютивная часть
Признать за Я, дата года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 8 о признании права собственности на помещение ..., по адресу: адрес, ГСК-8, эт.2, помещение ..., площадью 17,5 кв. м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к ГСК №
Описательная часть
В сентябре 2022 года истец обратился в ГСК-8 с заявлением о предоставлении необходимых документов для оформления права собственности на гараж бокс, однако 25 сентября 2024 года ГСК-8 в адрес истца направил отказ, который мотивирован тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 8 возведено на отведенном для этих целей земельном участке
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-6 о признании за ним права собственности на гараж №131, этаж 2, общей площадью 23,4 кв.м., с инвентарным номером 90:401:003:000032360Ж:20231
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающего в <обезличено>, к гаражно-строительному кооперативу №91-С-6 , о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК №46 о признании права собственности <ФИО> на гараж №270, площадью 17 кв. м., расположенный по адресу: /<ФИО>; о внесении изменений
Описательная часть
В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может возникнуть у лица в результате его приобретения по иным основаниям, предусмотренным законом. Истец является членом гаражно-строительного кооператива, полностью внес
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может возникнуть у лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца гор
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации г. Кыштыма Челябинской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам, закрепленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны администрации Кыштымского городского округа Челябинской
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-6 о признании за ней права собственности на гараж №213, этаж 1, общей площадью 21,4 кв.м., с инвентарным номером 90:401:003:000032360:000Ж:20231
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Тазиевны, проживающей в <обезличено>, к гаражно-строительному кооперативу №91-С-6 , о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что она приобрела гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г<адрес>, по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, <адрес> площадью 51,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-6 о признании за ним права собственности на гараж №215, этаж 2, общей площадью 21,5 кв.м., в литере «Е», в ГСК 91-С-6, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, проживающего в РСО-Алания, с. Гизель, ГРП «Геолог», к гаражно-строительному кооперативу №91-С-6 , о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Самара к ГСК № 804 с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 21,60 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> б/н, ГСК № блок 3. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГСК № <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что истцу подлежит передаче в собственность вышеуказанный гараж
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ней право собственности на здание индивидуального гаража, расположенного по адресу: №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от 20.07.1981 № на праве бессрочного пользования был отведен земельный
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж возведен на специально отведенном земельном участке, находится в боке гаражей, прав третьих лиц не нарушает, однако отсутствует надлежащая государственная регистрация права собственности, в настоящее время нет
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем гаража
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером № литера Г21 площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,2 кв.м., на 1 этаже, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК № «Ставрополь». В соответствии с п. 1 ст. 51
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. В соответствии с п. 1 ст. 51 ГрК РФ документом, удостоверяющим
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, общей площадью 33,5 кв.м., расположенный в ГСК «ВЕСТА» *Адрес* /л.д.5-7/. Вступительный (паевой) взнос выплачен <ФИО> /л.д.13/ за гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Рефтинский о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что владеет и пользуется гаражным боксом с подвалом № на территории потребительского гаражно-эксплуатационного кооператива «Звездочка», истец является
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс с подвалом №, расположенный в потребительском гаражно-эксплуатационном кооперативе «Звездочка» на территории 3 ЦВКГ им. <ФИО> в поселке
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что гаражный бокс возводился для личных целей члена
