О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» (далее ГСПК «Дружба 4»), Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 ГПК РФ, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ГСПК «Дружба-4» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Леденёв Р.В. обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 253,7 кв.м, расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу: <адрес>. В еще...

Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он владеет гаражом общей еще...

Просит признать право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК <номер>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования еще...

Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 80,4 кв.м, расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу: <адрес>. В еще...

Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом НП «Глебычевские гаражи» и владельцем гаража, расположенного на землях еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истец более 15 лет добросовестно еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на гараж, указывая, что {Дата изъята} умер его отец <ФИО>, {Дата изъята} года рождения. Наследниками умершего еще...

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Совета депутатов трудящихся от 14.12.1970 № 814/3 определены земельные участки для строительства гаражей индивидуального пользования в городе Кирове, в том числе еще...

Учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО> в течение установленного законом шестимесячного срока, суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на названное нежилое здание (гараж)

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что с 2002 года в ее владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 83, гараж еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при покупке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточнив его) к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что является дочерью и единственным наследником еще...

Указала, что она вступила в члены ПГСК «Радуга», ею в полном объеме оплачены членские взносы за 2022 год. На основании изложенного, просит признать за нею в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 21,2 еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что право собственности <ФИО> на спорный гараж в силу вышеуказанных норм права возникло после выплаты в полном объеме паевого взноса. Следовательно, гараж , расположенный в ПГСК еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области (далее ТУ Росимущества по Свердловской области) о признании права собственности на гараж. В качестве третьего лица привлек администрацию еще...

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании дубликата регистрационного удостоверения от *** и справки отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» Бюро технической инвентаризации и регистрации еще...

В судебном заседании установлено, что спорный гараж самовольной постройкой не признавался, построен на земельном участке с разрешенным видом пользования, право собственности истца не оспаривалось и не оспаривается собственником еще...

Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миньярского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс <номер>, площадью 27,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме, суду пояснила, что действительно владеет гаражом с 2001 года, ф.и.о., приобрел данный гараж по договору купли-продажи еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, гаражный бокс, общей площадью - 34,2 кв. м., кадастровый №, находящегося еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 5 лет, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, дав аналогичные доводам заявленного иска пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл. о признании за истцом права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенного по адресу: еще...

Как видно из материалов дела, постановлением администрации г.Рассказово от дд.мм.гггг № А. разрешено построить гараж по <адрес>. Иных оснований для приобретения истцом права собственности на земельный участок судом еще...

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование, указав, что <дата> умер ее еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные еще...

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, являясь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что с 2008 года он является членом ГСК «Строитель №» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы г. Щекино и Щекинского района от <дата> № был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Строитель», расположенный по адресу: еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж в силу положений ст. 218 ГК РФ. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцом возведен гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Заявленные еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом самовольно возведен гараж № на <адрес>, в <адрес>. Материалами дела подтверждается, что предметом спора является гараж, сведения о земельном еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – отказать

<ФИО> …. обратилась в суд с иском к <ФИО> ….,в последующем измененном, о признании заключенным договора дарения гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, …..заключенного между <ФИО> ….. и <ФИО> … еще...

Судом установлено, что 22.12.2011 года меду <ФИО> …. и <ФИО> …… заключен договор дарения гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Выкса, гаражный кооператив «Заречный»………

Принимая во внимание, что договор заключен в требуемой форме, не оспорен и не расторгнут, недвижимое имущество передано, возражений от ответчика <ФИО> ….не имеется, заявленные <ФИО> …. исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> …….удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Клиентской службе в г. Кунгуре Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, <ФИО> еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем представил соответствующее заявление еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав представленные в обоснование иска еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию <ФИО>, умершего <дата>, за <дата> в размере 20 520 (Двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 93 коп. и ежемесячную денежную выплату еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражом У, расположенным по адресу: Х

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж, общей площадью 41,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное товарищество еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно справке, выданной председателем гаражного товарищества еще...

Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС г.Владикавказ о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РСО – Алания, , площадью 19,6 кв.м. В обоснование исковых требований указала, что ей, как члену ГСК еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан АМС г.Владикавказ от 23.03.2005 года, принадлежит квартира №55, расположенная еще...

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что вышеуказанный гараж возведен с разрешения уполномоченного на то государственного органа на земельном участке, отведенном для строительства гаражей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей № 8, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс литера Ж № 1, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный в ПЭСК №8 по адресу: <адрес> территория ПЭСК №. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Не доверять указанному заключению у суда не имеется оснований. Представитель ответчика представленное заключение не оспорил, ходатайств о назначении судебно- строительной экспертизы не заявил

Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, .... В обоснование еще...

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что место для размещения гаража было согласовано, объект не нарушает правил землепользования и застройки муниципального образования, не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Иск <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к автогаражному кооперативу «ЛАДА» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что он является членом автогаражного кооператива «ЛАДА» созданного <дата> решением еще...

В уточненном иске просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,6 кв.м., кадастровый №, расположенный в Автогаражном кооперативе ЛАДА» по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его еще...

При совокупности таких обстоятельствах, суд приходит выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований и считает их подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к автогаражному кооперативу «ЛАДА» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчик Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском о признании права собственности на гараж №, площадью 21,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала; о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; в суд обеспечила явку представителя по доверенности. Представитель истца по доверенности <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет, поскольку, оснований для отказа истцу в иске судом не установлено

Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

13.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировала исковые требования тем, что она является членом ГСК «Автолюбитель». Как член еще...

Как следует из материалов дела, факт членства и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива (л.д.39)

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорные гаражи соответствуют градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушают с технической точки зрения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить