О признании права собственности на гараж

В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, с требованиями признать еще...

Указанные обстоятельства препятствуют истцу в полной мере реализовать свое право собственника. Истец для защиты своих прав обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности

Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательской давности

Исковые требования истца <ФИО> к Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности- удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2» и владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном объеме. ГСК «Центральный-2» зарегистрирован решением Уссурийского еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплен гаражный бокс XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых еще...

Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. Истцом представлены документы, подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО> С.ча (XXXX) о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>. В гаражном кооперативе ему еще...

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ представил суду заявление, в котором просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>, блок 3 бокс 4 общей еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, что истцом полностью оплачен паевой взнос за гараж, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на кирпичный гараж, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 39,1 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Сокол» (далее - кооператив еще...

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен <ФИО> в 1986-м году на территории, выделенной для строительства гаражей, паевой взнос за него уплачен в полном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, Промзона, ул. -я линия, ГСК «Прогресс», инвентарный номер общей площадью еще...

В судебном заседании истец иск поддержал, указав, что является членом ГСК. Все паи и членские сборы им уплачены в полном объеме. Задолженностей не имеет. Судом установлено, что согласно постановления <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права еще...

Просит признать за ней право собственности на объект, расположенный по адресу: Х. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения овощехранилищ, права и охраняемые законом интересы иных лиц не затронуты еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска и <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он <ФИО> в 19 апреля 2007 года у <ФИО> приобрел гараж № общей еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010350:453 в кадастровом квартале 24:52:0010350 выделен под строительство индивидуальных гаражей. Оценив представленные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из установленных обстоятельств дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> в 1977 году было разрешено еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: <адрес>, литер Г общей площадью 27,1 кв. м. Судом установлено, что <ФИО>, на основании решения МВК от дата было выдано разрешение еще...

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> - извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем был составлен договор купли-продажи гаража

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 июня 2023 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что А.К. при жизни распорядился своим имуществом - спорным гаражом, фактически продав его в <дата> году <ФИО>, который вступил в <дата> году в члены ГСК еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом «ГСК-7 «Темп» еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

2 обратился в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения <адрес>, 3 о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения уполномоченного органа был выделен земельный участок еще...

Судом установлено, что согласно акту от 23.10.1981 №102 выбора участка под строительство гаражей, определено место строительства гаражей в с. Пригорское

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков еще...

Исковые требования 2 () к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, <ФИО> ( Администрации МО «Смоленский район» <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что он 15 июня 2007 еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж № , расположенный по адресу: ...». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, обратила внимание еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, обратила внимание суда, что согласно плану строительства гаражного блока в ГСК «Экран» гараж истца расположен рядом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Г20, площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражным боксом еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ранее принимая участие в рассмотрении дела заявленные требования поддержал Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ивановского районного Совета еще...

По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, ИНН № удовлетворить

<Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что распоряжением комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района № 883 от 06 декабря 2013 года ей предоставлен земельный еще...

Как следует из материалов дела, спорный гараж не является самовольной постройкой, строительство гаража осуществлялось своими силами за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном специально для этих целей еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс площадью 22,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что земельный участок под строительство гаража ему предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма», когда он работал в колхозе. Колхоз еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок расположенные по адресу: _________, ГСК-13 в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на самовольную постройку - здание гаражного бокса №000 общей площадью 21,8 кв. м, расположенного по адресу: еще...

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим порядком на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к администрации г. Белгорода о признании права собственности на двухъярусный гараж с овощехранилищем № 3, площадью 93,3 кв. м, расположенный на земельном участке еще...

В судебном заседании <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном в аренду гаражно-строительному кооперативу для этих целей. При строительстве гаража были соблюдены строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж № во дворе <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 2.03.1995г. между <ФИО>..; еще...

Из материалов дела усматривается, что 2.03.1995г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража № во дворе <адрес>, оплата в размере 4000000руб. произведена до подписания договора. Договор еще...

Принимая во внимание, что договор купли-продажи удостоверен нотариально, расчет по договору произведен полностью, гараж находится во владении и пользовании истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № во дворе <адрес>

<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что он приобрел еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: ...». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, обратила внимание еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, обратила внимание суда на оплату истцом электроэнергии в гараже № ..., начиная с 2010 года по настоящее время еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

С.И.С. обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Факел» (далее – ГСК «Факел»), что подтверждается членской книжкой и у него во владении находится гараж №, который еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского совета народных депутатов Республики Дагестан № от <дата> «О регистрации предприятий» постановлено зарегистрировать гаражно еще...

Иск С.И. С., удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Шихово, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал, что земельный участок еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что здание гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, строение 4Б, бокс 4 было построено <ФИО> в 1990 году за счет собственных средств, с соблюдением еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озерского ГО о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что построил, владеет и пользуется данным гаражом с 2011 г еще...

Судом установлено, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет за <ФИО>, правоустанавливающий документ отсутствует, что подтверждается справкой из Областного государственного унитарного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на указанный выше гараж

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о о признании права собственности на гараж №площадью 30,2 кв.м., площадью застройки 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район завода « еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом того, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, выделен администрацией еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, строение 4Б. В обоснование требований указала, что земельный еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что здание гаража по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, <адрес> 5 было построено <ФИО> 1990 году за счет собственных средств, с соблюдением еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям

В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов еще...

Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить