О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, указав, что Решением Мокшанского поселкового Совета народных депутатов от 28.05.1987 № 35 (далее по тексту – Решение) разрешено еще...

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> суду пояснили, что являются жителями многоквартирного <адрес> с его постройки. Знают <ФИО>, <ФИО>, которые также проживают в этом еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж самовольной постройкой не являются, истец добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

22.08.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» Калужской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.06.1988 г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что претензий со стороны третьих лиц по поводу данного гаража не имеется

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит, что истцом суду представлены достаточные еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание –гараж, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, ГСК «Автомотолюбитель» № 21 о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Щекинского городского Совета еще...

По изложенным основаниям просит суд признать право собственности на гараж № гаражно-строительного кооператива «Автомотолюбитель 21», расположенный в <адрес> площадью по внутреннему обмеру 20,6 кв.м, за ним. Как следует еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района, ГСК «Автомотолюбитель» № 21 о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ней права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 38,4+0,6 кв.м., в границах земельного участка кадастрового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, <ФИО> является супругой <ФИО>, что еще...

Заслушав истца <ФИО> и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просил суд

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО> к Корчагиной <ФИО> о признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража №, площадью кв.м., расположенного по адресу <адрес> Г, блок № (л.д. 10). Договор между сторонами был оформлен еще...

Согласно уведомлению из ЕГРН от <дата> сведения в отношении здания площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-г, блок №, гараж №, в реестре недвижимости отсутствуют.Суд полагает, что заключая договор купли еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указала, что земельный участок еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что здание гаража по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <адрес> было построено <ФИО> в девяностые годы за счет собственных средств, с соблюдением еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Копейского городского округа <номер> от 19 июня 2014 года ГСК "Газель" предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указал, что приобрел Дата у Х.А. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путём договора купли-продажи, и Х.А еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер , расположенный по адресу: Адрес , гараж Номер , и земельный участок площадью 19,2 кв.м. с кадастровым номером Номер , находящийся под гаражом Номер еще...

Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс, площадью 23,7 кв.м., расположенный в г. Каменске-Уральском Свердловской области по улице Строителей (ранее ГСК №**). В еще...

Из материалов дела следует, что ГСК №** расположен по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что согласно решению Исполкома Горсовета от 13.09.1991г. № произведен отвод земельного участка № еще...

С 1998г. <ФИО> использовал гараж-бокс №, расположенный на земельном участке № в г.Норильске, район станции Голиково добросовестно, открыто и непрерывно владел им. Государственная регистрация права на гараж-бокс № не совершалась еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать признания права собственности еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что является участником ГСПК «Марфино-1» и владельцем гаража № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена в установленном законом порядке (л.д.73), обеспечила явку своего представителя по доверенности (л.д. 63) <ФИО>, который исковые требования еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена в установленном законом порядке (л.д.73), обеспечила явку своего представителя по доверенности (л.д. 63) <ФИО>, который исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Мытищи о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17,1 кв. м, с кадастровым номером еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Администрации города Тюмени № от <дата>, на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от <дата> № «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что 12.08.2018 умер отец истца – <ФИО> после еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просили иск удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Печоры» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Просит признать право собственности на нежилое здание - гараж № б/н, площадью 35.3 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «....» г

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № (двухэтажное кирпичное нежилое помещение, общей площадью 50 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, территория кооператива еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что для строительства гаражей еще...

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным имуществом добросовестно, открыто, поскольку оно осуществлялось по соглашению сторон, и, получая объект недвижимости во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №№, кадастровый номер № общей площадью 28,1 еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что в течение длительного времени пользуется гаражом по адресу: . Земельный участок еще...

Как следует из материалов дела, согласно списку членов кооператива гаражей под личный транспорт блока , представленного в администрацию г. Заринска председателем кооператива , владельцем гаража № значится П.В.Г., работающий еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения требований) о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: ... в силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Как следует из искового заявления <ФИО> и пояснений стороны истца, истец еще...

При таких обстоятельствах оснований считать, что собственником спорного гаража ранее являлся <ФИО>, не имеется. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности еще...

Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрела у гараж , расположенный в <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Администрации города Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> 5 мая 2017 года приобрел у <ФИО> гараж по адресу: Х, что подтверждается нотариальным договором купли-продажи У. Таким образом, в судебном заседании нашел еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> является еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он в 2005 году построил нежилое еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды земельного участка № от 08.02.1999 администрацией муниципального образования «Киришский район» (арендодатель) гаражному кооперативу «Дружба-2» еще...

В данном случае указанная постройка не является самовольной, поскольку гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, при этом объективных доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (истец) являюсь членом потребительского кооператива еще...

Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж общей площадью 62,1 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных -1, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. Как еще...

Таким образом истец является членом ПК «Родничок» по ЭГ с 1996 года, полностью внес паевой взнос в 1996 году и в этом же году построил там гараж, которому был присвоен №. Таким образом истец является членом ПК еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просит признать за ним право собственности на гараж, ...., расположенный на земельном участке с кадастровым кварталом .... В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Прусова Е.С., поддержала уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, чтосогласно регистрационного удостоверения еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что заключенный договор купли-продажи гаража в установленном законом порядке недействительным не признан, истцом обязательства по оплате гаража исполнены в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 49,8 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский» еще...

Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности напостроенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить