О признании права собственности на гараж

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом Гаражного кооператива №*** г.Н.Новгорода и ему принадлежит гараж * в боксе *, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, *** еще...

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж * в боксе *, общей площадью 25,4 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе * по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *. Суд считает, что нежелание ответчика еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н.Новгорода, ГК * - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям. В обоснование иска указано, что на основании еще...

В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов еще...

Учитывая, что истец построил гараж для удовлетворения личных потребностей, гараж возведен на земельном участке, выделенном для этих целей в установленном порядке, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил еще...

Исковые требования Припутеня <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ГПК-2А, Администрации г.о. Химки с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГПК 2А и владельцем бокса еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения иска еще...

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец пользуется гаражным боксом № 19, гараж используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что еще...

По мнению суда, факт приобретения и владения истцом указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела. Судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое еще...

В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> 14 марта 2004 года приобрели в долевую собственность по 1/2 доли в праве общей долевой собственности гаражный бокс № площадью 66 кв.м еще...

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами спорным имуществом, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), что подтверждается членской книжкой и у него во владении еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Воронежской области с требованием признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд еще...

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на спорный гараж, отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности истца на земельный участок, на котором расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж) площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж площадью 26,4 кв.м., возведенный ее мужем <ФИО> в 1995 г. в <адрес> в районе дома №62 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск. Дополнительно пояснила, что строительства гаража разрешил Нижневорго льский сельсовет. Их гараж расположен среди других, девятым по счету от дороги. До настоящего времени еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего

Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью 19,10 кв.м, кадастровым №, находящийся <адрес> мотивируя требования тем, что истец является еще...

Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», членские взносы в отношении гаража с номером №, литер А-11, по плану № строение №, находящийся <адрес> по 30 сентября 2023 года выплачены еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, площадью 112, 9 кв. м., расположенный по адресу: ....... в силу приобретательной еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением исполкома Железнодорожного горсовета № от 05 июля 1985 года был зарегистрирован ПЭСК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуального еще...

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. К общей площадью 8,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПЭСК №. Судом установлено, что решением Железнодорожного еще...

Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № (ПЭСК №) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации города Бердска и ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в блоке №а, площадью 27,8 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В обоснование заявления еще...

В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области указав, что она является собственником жилого помещения <адрес>. В период с 1980 года её муж работал еще...

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации города Бердска и ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в блоке №, площадью 34,7 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В обоснование заявления еще...

В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Правопритязания на гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 58)

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в районе <адрес>. Заявленные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в фактическом владении у <ФИО> находится гараж, расположенный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации муниицпального образования Узловский район о признании за ним права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Исполнительного комитета Узловского городского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества ( гараж) построен на вышеуказанных смежных земельных участках более 33 лет назад, спора о принадлежности гаража иным лицам, помимо истца, не имеется, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер> площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы Копейского городского округа <номер> от 19 августа 2005 года согласовано предварительное размещение гаражей-стоянок боксового типа на земельном участке площадью еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гараж возведен на отведенном участке в установленном законодателем на тот момент порядке с целью возведения гаражей, построен еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, мотивировав тем, что с 1998 года является членом ПГСК № 33. На выделенном земельном участке он еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполкома Новомосковского городского Совета депутатов, трудящихся от 29.05.1986 № 10-1049 отведен земельный участок площадью 3 га, расположенный еще...

По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Село Сабуровщино», администрации МР «Бабынинский район» (с учетом привлечения соответчика) о признании права собственности на гараж, в котором содержится требование признать еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям

Срок договора аренды земельного участка от 16.12.2014 года № истек, вместе с тем арендная плата <ФИО> вносится своевременно, в том числе, уплачена за 2023 год. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО СП «Село Сабуровщино», администрации МР «Бабынинский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец открыто и добросовестно более 15 лет владеет хозяйственным сараем, а ныне гаражом № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель Лубинец <ФИО>. просили иск удовлетворить. Пояснили, что в настоящее время истец проживает в <адрес>, то есть не в том многоквартирном доме еще...

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорное строение не является объектом чьей-либо собственности, в том еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании за ним право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс площадью 65 кв.м. расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 еще...

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество было истребовано из ее владения, третьими лицами, в том числе возможными собственниками, либо их возможными правопреемниками не установлено в связи, с чем суд еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации городского поселения «Нижний Одес», в котором просит признать за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что право собственности на спорный гараж в предусмотренном законом порядке не регистрировалось, о чем свидетельствуют ответ ППК «Роскадастр», а также выписка из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, действующей в интересах еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за истцом право собственности на нежилое помещение ( еще...

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 03.04.2020 в отношении ГСК «Учитель» внесены сведения в ЕГРЮЛ, в котором также указано о дате регистрации ГСК «Учитель» до 01.07.2002 – 12.09.1991, его председателем был еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство и последующую эксплуатацию еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДИО Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 15,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> являлся членом ГСК «Сириус плюс», владеет гаражом №, общей площадью 15,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако зарегистрировать право собственности на объект еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что со стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ДИО Тюменской области о признании права собственности на гараж удовлетворить