Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом по расписке был приобретен гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на гараж общей площадью 71,2 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, <адрес>, территория гаражный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на протяжении всего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным более пятнадцати лет, что подтверждается распиской, свидетельскими показаниями, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж и по встречному исковому заявлению администрации Каларского муниципального округа к <ФИО> о признании гаража самовольной постройкой
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением указывая на то, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, которое в 2019 году перешло
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края <ФИО> пояснила, что согласно правилам землепользования и застройки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в деле отсутствуют доказательства об отведении земельного участка под строительство гаража именно <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО с требованием о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 2003 году <ФИО> продал ему гаражный бокс № по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ПГЭК №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт добросовестного, непрерывного владения истцом с 2003 года по настоящее время гаражным боксом № в ГСК 73, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражным
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 22,7 кв. м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен тот факт, что <ФИО> полностью внесла паевой взнос за гаражный бокс, а также то, что спорный гараж выстроен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации в пределах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж– удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> просит о признании за ней права собственности на гараж по адресу ... В обоснование требований истец указала, что спорный гараж был приобретен ее дедушкой <ФИО> в **.**.** году, никакие документы при этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Указала, что гаражом пользуется и хранит в нем вещи, оплачивает членские взносы и несет бремя содержания данного имущества. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с **.**.** года к владению <ФИО> присоединяются периоды владения
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> **.**.** на гараж, расположенный по адресу
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного искового
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в период владения и пользования гаражом, он отремонтировал крышу, обустроил сливы для отвода дождевых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ТСЖ «МЕЧТА» заключен договор об инвестировании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее представитель истца требования поддержал в том же объеме и по тем же
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела вышеуказанных доказательств, исходя из понятия самовольной постройки, самовольности строительства спорных гаражных боксов, на которые истцы просят признать за ними право собственности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гаражудовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивировав его следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив указанные нормы закона и установленные обстоятельства, учитывая, что оснований, по которым <ФИО> не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования, не имеется, с учётом признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности
Описательная часть
Причин, препятствующих признанию за <ФИО> право собственности на гараж, площадью , инвентарный №, число этажей: расположенный по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что признание иска сделано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: согласно данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж литер «Г,п/Г», расположенный по адресу: <адрес>, числится за ней на основании выписки из Постановления Главы Администрации №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г,п/Г» общей площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного суд полагает удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на гараж литер «Г,п/Г» общей площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам ГСК 727, Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о признании права собственности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м., занимаемый гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> согласно схемы с каталогом координат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все обстоятельства, установленные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что после выплаты истцом
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвел гаражный бокс № 14 по адресу: строение 9А, площадью 22,3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвел на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 22,3 кв.м, который 24 июня 2016 года был поставлен на кадастровый
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного <адрес> В обоснование требований указал, что Решением исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета
Мотивировочная часть
Каких-либо притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц судом на момент рассмотрения дела судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета Рыльского районного Совета народных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, признания иска ответчиком и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж и сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Домовладение № по <адрес> в <адрес> является многоквартирным. Земельный участок по данному адресу не отмежеван. Граница земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж литер «О» площадью 24,10 кв.м. КН № и сарай литер «П» площадью 13,8 кв.м. КН №, расположенные по адресу <адрес> в <адрес>. Место жительства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН о признании права собственности на гараж и сарай
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПГСК "КАМОВЕЦ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является членом ПГСК «КАМОВЕЦ» и обладает на праве собственности гаражным боксом № REF
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «КАМОВЕЦ», гараж № REF Гараж 34
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПГСК "КАМОВЕЦ" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> ссылается на то, что ей
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, в том числе, площадью первого этажа – кв.м, площадью второго этажа кв.м, 1993 года строительства, расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что <ФИО> построила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что ____.2017 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) заключен договор купли-продажи частного дома площадью ___ кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к администрации города Ставрополя, в котором просит суд признать право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 13,5 кв., расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – . исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на гараж, площадью 13,5 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 69,7 кв.м, состоящий из двух боксов, площадями 35,1 кв.м и 34,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку истец является собственником земельного участка, постройка находится в пределах этого участка, вид разрешенного использования позволяет
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Неманского муниципального округа о признании за ним права собственности на гаражи, с учетом уточненного искового заявления, площадью 27,5 кв.м и 58,3 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что строительство гаражей осуществлено на земельных участках, отведенных под строительство гаража, не отнесенных под обслуживание многоквартирного дома, построенные спорные объекты не несут угрозу жизни
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» и просил признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>» является некоммерческой организацией, основным направлением деятельности которого является эксплуатация гаражных боксов, принадлежащих членам кооператива на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», 3-е лицо: <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить