Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ОАО «Российские железные дороги», АО «Тула ТИСИЗ», АМО
Описательная часть
Граница полосы отвода железной дороги согласно выкопировке полосы отвода железной дороги указана в условных обозначениях красным пунктиром, при этом смежные землепользователи (гаражные кооперативы на территории городской застройки г. Венев)
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный гараж не является самовольной постройкой Суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку не отвечает критериям, установленным ст. 222 ГК РФ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании права собственности на гаражный бокс №217 – нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2821 площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что является членом гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от <дата> № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «» отведен земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
16 января 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец являлся членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного по <адрес> в г.Невельске и в период с 1990 г. по 1991 гг. построил в г. Невельске индивидуальный гараж № для личных нужд. До настоящего времени открыто
Мотивировочная часть
Представитель администрации Невельского городского округа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие неявившегося участника процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что владеет гаражом площадью кв.м., находящимся
Описательная часть
С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Её право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по истребованию гаража из её
Мотивировочная часть
Администрация муниципального образования Кандалакшский район о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК №) о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что он является членом ГСК № и ему принадлежит нежилое помещение, площадью
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № на минус первом этаже, площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, л. Дзержинского, <адрес>А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать право собственности на нежилое помещение – гараж ..., расположенный по адресу: ... Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что спорный гараж с момента приобретения и до настоящего времени находится в личном пользовании истца, владение им он осуществляет как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав, что 01.12.2005 на основании ее личного заявления постановлением Главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области от 01.12.2005 №938 на основании личного заявления <ФИО> утверждены: акт выбора земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен на участке, отведённом для этих целей, строительство гаража произведено <ФИО> за счёт собственных средств, суд приходит к выводу, что она приобрела право собственности на него. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: ... Свои требования мотивирует тем, что на основании распоряжения Администрации
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что спорный гараж с момента приобретения и до настоящего времени находится в личном пользовании истца, владение им он осуществляет как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ПО авто-мотолюбителей № 9 «а» «Кубань», которым просит признать право собственности на гараж №, общей площадью 45,8 кв.м., в ПОАМ №А «Кубань», расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПОАМ № 9 «Кубань» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя истца, заявлением представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому обществу Авто-мотолюбителей № 9А «Кубань», о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения № исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета народных депутатов от <дата>, кооперативу гаражей присвоен порядковый №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от 06.03.2000г. ей принадлежит квартира по адресу РСО-Алания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес>, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом ПЛЮС», Жилищный кооператив ЖСК-2 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: ... Свои требования мотивирует тем, что на основании распоряжения
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что спорный гараж с момента приобретения и до настоящего времени находится в личном пользовании истца, владение им он осуществляет как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м, состоящего из гаража, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой истца за получением и истечением срока хранения. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «№». На основании
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца <ФИО> фактически принял наследство в виде гаражного бокса по адресу: Костромская область, г. Шарья, ГСК 7 (2 микрорайон)
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации МО <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований натаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был произведен отвод земельного участка №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр» «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» –
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Несмотря на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 24.10.2017 согласно договору купли-продажи, заключенному между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 21,4 кв.м, по наружному обмеру 27,3 кв.м, расположенный во дворе <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что составленный 24.10.2017 договор купли-продажи недвижимости, подписан сторонами, с момента приобретения спорного имущества и до настоящего времени истец открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании права собственности на гараж, указав, что в 2003 году она купила у <ФИО> гараж, однако договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО> был построен гараж. Подтверждением наличия на земельном участке гаража является технический план здания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорное нежилое здание (гараж), самовольной постройкой не является, поскольку отсутствуют признаки самовольного строительства, предусмотренные ст.222 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> г. администрацией города Гатчины был выделен земельный участок под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковых заявлениях, указав, что поскольку гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт владения гаражом, при наличии соответствующих документов, которым в частности является договор купли-продажи и паспорт гаража, не может подменить совокупности правоподтверждающих документов, являющихся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости о гаражном боксе площадью 17,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> не имеется сведений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом доказано, а судом бесспорно установлено, что истец, построив в 2003 году, открыто, добросовестно, длительно и непрерывно
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 43,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> г. администрацией города Гатчины был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт владения гаражом, при наличии соответствующих документов, которым в частности является договор купли-продажи и паспорт гаража, не может подменить совокупности правоподтверждающих документов, являющихся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата>., он приобрел у <ФИО>, гараж, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м.. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата> года, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью кв.м
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее – СНТ «Керамик-2»), Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Керамик-2», владеет земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Керамик-2» по доверенности <ФИО> пояснила, что СНТ «Керамик-2» исковые требования признает. Судом установлено, что по данным выписки ЕГРН от 01.12.2023
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что протоколом общего собрания СТ «Керамик-2» члену СТ «Керамик-2»
