О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4101–4125 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, исполнительному комитету пгт.Васильево ЗМР РТ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № площадью по наружному обмеру 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
ГСК «Туруханск» обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3 - 7)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Просили признать за истцом право собственности на гаражный бокс общей площадью 19 кв.м. (помещение № 135 строение литер В, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ГСК «Туруханск» к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1994 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж, <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, гаражному кооперативу «Искра» о признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости – гараж,
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, гаражному кооперативу «Искра» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 05.04.2019 года ГСК «Газель» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск (далее - Администрация ГО Краснотурьинск) о признании права
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт членства <ФИО> в СПГК № <адрес обезличен> и владения им спорным гаражным боксом №, площадью 26,0 кв.м., расположенным в указанном гаражном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пос. Ставрово о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в 1952 году на основании решения Исполнительного комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что <ФИО> ее отец. Гараж строил ее дедушка. Гараж оформлен не был, передавали по расписке. Возникла необходимость
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Ставрово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве общей долевой собственности (4013/766600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Восток», что подтверждается справкой гаражно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № в одноэтажном блоке № общей площадью 19,3 кв.м, расположенный на земельном участке <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> Свои требования мотивировал тем, что постановлением администрации г. Костромы от 18 июля 2000 года №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель администрация г. Костромы по доверенности <ФИО> иск не признала и пояснила, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, в данном случае покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом кооператива «Огарково» по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ города Вологды с 1993 года, владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 16.12.1991 Постановлением Администрации Вологодского района № 50 «О предоставлении в пользование
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный в на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Г.Н.АБ. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный юокс № площадью 92 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж № в ГСК «Кловка-2» в порядке приобретательской давности. Истец в обоснование требований указал, что им был приобретен указанный объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаража №, площадью 25 кв.м., расположенный в ГСК «Кловка-2»
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ГСК №. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 22,1 кв.м., распложенный в ГСК «Мастер» в районе <адрес>. В обоснование иска указал, что являясь
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении ГСК «Мастер» земельного участка под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с выводами которого установлено, что спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж № №, площадью 22,1 кв.м., распложенный в ГСК «Мастер» в районе улицы Рылеева г.Тамбова Тамбовской области
Гражданское  

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что <ФИО> с 2000 года является членом ГПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <ФИО> с 2000 года является членом гаражного потребительского кооператива «Восток», где ему принадлежит гараж № общей площадью кв.м (л.д.51), расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца <ФИО> законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный <дата> , код подразделения №, право собственности на гараж общей площадью кв.м
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ГК «Ярмарочный-1» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, с кадастровым номером № общей площадью 20,8 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Сообщил, что гаражный бокс находится в пределах земельного участка, переданного в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования (Обзор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>Е/Г25 общей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен в пользование гаражного кооператива для обслуживания существующих гаражей, членом которого является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании за ним права собственности на гаражные боксы № с кадастровым номером № площадью 33 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что автогаражный кооператив «Мясокомбинат» создан <дата>, поставлен на учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что земельный участок под строительство гаража предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма». Колхоз ликвидирован, гараж построен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
В обоснование иска указано, что во владении и пользовании истца с <дата> года находится гараж площадью 25 кв.м., расположенный на кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Право на строительство гаража у истца получено
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> требования подержали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: ....... в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) по адресу:<адрес>, площадью 37,8 кв.м
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Страница 165 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.