Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, после трех месяцев с момента принятия спорного бесхозяйного имущества, сведения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Администрацией сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> являлся собственником земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 79,1 кв.м.., а также на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет (с2004 года) 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке приобретательной давности
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «БрянскЭлектро» в качестве основного вида деятельности осуществляет передачу электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «БрянскЭлектро», поскольку заявитель является лицом, обязанным в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию, передачу
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация <ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение, в обоснование указав, что на территории <ФИО> муниципального
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании участие не принимал, возражений по заявлению не имеется
Мотивировочная часть
Совокупность указанных обстоятельств даёт основания суду признать, что правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки на учет, как бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация <ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение, в обоснование указав, что на территории <ФИО> муниципального
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании участие не принимал, возражений по заявлению не имеется
Мотивировочная часть
Совокупность указанных обстоятельств даёт основания суду признать, что правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки на учет, как бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация <ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание, в обоснование иска указав, в <адрес> края имеется бесхозяйное
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании участие не принимал, возражений по заявлению не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
Совокупность указанных обстоятельств даёт основания суду признать, что правовой статус заявленного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки на учет, как бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований указали, что администрация Раменского городского округа <адрес> осуществляет исполнительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Раменского городского округа <адрес> в лице администрации Раменского городского округа <адрес> удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кашкинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать право собственности Администрации сельского поселения Кашкинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан на объект недвижимости- Зерносклад арочного типа, 1995 года ввода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что здание принято уполномоченным органом на учет как
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации Сельского поселения Кашкинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан на недвижимое имущество - Зерносклад арочного типа, 1995 года, с кадастровым номером: №
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Сельским поселением Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйное недвижимое имущество - мост через реку Бурминка, 1987 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что здание принято уполномоченным органом на учет как
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации Сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на недвижимое имущество - мост через реку Бурминка, 1987 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Сельским поселением Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйное недвижимое имущество - мост через реку Аскинка, 1981 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что здание принято уполномоченным органом на учет как
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации Сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на недвижимое имущество - мост через реку Аскинка, 1981 года ввода в эксплуатацию, с кадастровым
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Казанчинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Сельским поселением Казанчинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйное недвижимое имущество - котельная МРМ (машиноремонтная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что здание принято уполномоченным органом на учет как
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации Сельского поселения Казанчинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на недвижимое имущество - котельная МРМ (машиноремонтная мастерская), 1980 года ввода
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация сельского поселения Карткисяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за Сельским поселением Карткисяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйное недвижимое имущество - мост через реку Аскиш
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что здание принято уполномоченным органом на учет как
Резолютивная часть
Признать право собственности администрации Сельского поселения Карткисяковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на недвижимое имущество - мост через реку Аскиш, протяженностью 59 метров, 1990 года ввода
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
АО «Омскэлектро» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что является действующей сетевой организацией, оказывающей услуги как по передаче электрической энергии, так и по обслуживанию объектов электроэнергетики. Необходимость
Описательная часть
Просит признать право собственности АО «Омскэлектро» на объект недвижимости: сооружение электроэнергетики – КЛ 10 кВ РП 402-ТП 4088, с кадастровым номером 55:36:000000:168034, протяженность 550 м, 1995 года постройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что заявление подано
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Омскэлектро» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права собственности на долю в жилом помещении в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то что, <ФИО> <дата> приобрела на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет в течение 25
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,9
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на 28.01.2025 г. и на 05.05.2025 г. <ФИО> на праве собственности также принадлежат 2/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Те же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иваново о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивировав его тем
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что со слов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания истцы представила достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
04.03.2025 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к Администрации г. Мичуринска, ИНН , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО> , , <ФИО>, в лице законного представителя – ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доля)
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и его правопредшественники более 40 лет открыто добросовестно и непрерывно владеют принадлежащими ответчикам долями в праве собственности на жилой дом, в связи
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что им на праве долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель – адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что часть жилого дома и земельного участка, собственником которых являлся <ФИО>, могут быть идентифицированы, земельный участок не относится к земельным участкам, ограниченным в обороте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю дома и земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая, область, <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся собственник 1/6 доли жилого дома и земельного участка, утратила принадлежавшее право собственности на данный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт серии № право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 186,6 кв.м, в том числе жилой 39,3 кв.м и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1515 кв.м
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводные сети, расположенные в
Вводная часть
Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводные сети, кадастровый номер , протяжённость 951 м, год ввода
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области не участвовал, в заявлении от 13.07.2022, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Большесельским муниципальным районом Ярославской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: водопроводные сети, кадастровый номер №, протяжённость 951 м, год ввода в эксплуатацию по завершению строительства
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих <ФИО>, умершему
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени владения <ФИО> жилым домом, ни собственник ? доли жилого дома <ФИО> ни его правопреемники, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляли, о своих правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – водопроводная сеть протяженностью 22 метров, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – водопроводная сеть протяженностью 47 метров, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть
Вводная часть
Администрация Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть протяженностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости – водопроводная сеть протяженностью 12 метров, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Магнитного сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
