О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на земельный участок. Суть спора часто заключается в определении точных и юридически закрепленных границ этого участка, что является ключевым моментом для оформления и защиты прав собственника.
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за ЛМШ, право собственности на земельный участок, общей площадью 521 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, на котором основаны его
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛМШ к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в границах - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 609 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в границах - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах
Вводная часть
Истец М.О.В. обратился в суд с иском к СНТ «Венеция», администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 456 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческим товариществом «Венеция» закреплён земельный участок, площадью 20,12 га в коллективную совместную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец является членом СНТ «Венеция»
Резолютивная часть
Признать за М.О.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 456 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что с 2018 года истец пользуется земельным участком площадью 1156 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и является членом СНТ, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1156 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить границы согласно координатам, указанным
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах
Вводная часть
Истец просит суд признать за БВВ право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: (адрес) в следующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск БВВ к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок в границах - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок с установленными границами на местности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , ОГРН , Администрации Камарчагского сельсовета Манского
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, в нем изложенным и просил их удовлетворить в полном объеме. Указав, что на уточняемом земельном участке первоначально был расположен
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривалось, что земельный участок с КН № был предоставлен правопредшественнику <ФИО> – его матери <ФИО> до <дата>, вместе с тем из сведений, содержащихся в похозяйственных книгах Бесленеевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
Г., обратился в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0030303:8 расположенного по адресу: <адрес>, д.Никольское,СНТ «Щеглово» согласно каталога границ. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка № площадью 1139 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0030303:8 расположенного по адресу: <адрес>, д.Никольское,СНТ «Щеглово» согласно плана границ, выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования Г. о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Механизатор», мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка №А, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка №А, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, участок №А, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
П., обратился в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0060148:483 расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка»в границах, согласно каталога границ. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка № площадью 741 кв.м., расположенного по адресу: земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060148:483 расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Ромашка»
Резолютивная часть
Исковые требования П. о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в уточненных границах
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № уточненной площадью 422 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № СОТ «Ромашка» был предоставлен земельный участок в аренду площадью 13,41 га на территории бывших садов и подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 422 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения садоводства, СНТ «Ромашка»
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к СНТ «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах в соответствии с межевым планом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2008 году был принят в члены СНТ «Поляна». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании был предоставлен земельный участок Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельные участки в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт того, что Санкт-Петербургскому городскому военному комиссариату был предоставлен земельный участок площадью 90 га для организации садоводства и данный земельный участок был изъят из земель лесного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» гор. воен. ком. о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в соответствии с представленным планом границ
Вводная часть
<ФИО> предъявлены исковые требования к администрации ***, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в соответствии с представленным планом границ. В
Описательная часть
Изложив исковые требования в окончательной редакции, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок ***, общей площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: *** СНТ «Парус», кадастровый номер
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в окончательной редакции. Пояснила, что истец приобрел спорный земельный участок у <ФИО>, что подтвердила <ФИО> в ходе рассмотрения дела. С момента
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в фактических границах, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к СНТ «Поречье» с иском о прекращении права собственности, признании права собственности, об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с площадью кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, <адрес> <адрес>. Границы
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспорено, полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в границах, установленных межевым планом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> (л. д. 15) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Новосельская волость» о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов поддержали исковые требования, пояснили изложенное. В указанных документах допущена ошибка в написании фамилии титульного собственника земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, права В.В.М. на супружескую долю в выделенном ее мужу земельном участке, установленному ст. 34 Семейного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новосельская волость» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок с <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Искровского сельского округа Солнечногорского района Московской области № от <дата> <ФИО> под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
(адрес обезличен) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит произвести отчуждение, путем продажи с публичных торгов земельного участка кадастровым номером площадью (информация скрыта) кв. м., категория земель: земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации в части возложения обязанностей на ответчика произвести отчуждение земельного участка кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес обезличен) ) к <ФИО> ) о возложении обязанности произвести отчуждение объекта недвижимости,- удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
(адрес обезличен) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит произвести отчуждение, путем продажи с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером , общей площадью (адрес обезличен) кв. м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации в части возложении обязанности на ответчиков произвести отчуждение земельного участка кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес обезличен) ) к <ФИО> ), <ФИО> ((адрес обезличен)) об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, -
Вводная часть
Администрация г. Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отчуждение земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на момент обращения с исковым заявлением в суд гражданину Украины <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
(адрес обезличен) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов земельного участка кадастровым номером площадью (информация скрыта) кв. м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации в части возложении обязанности на ответчика произвести отчуждение земельного участка кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес обезличен) к (информация скрыта) ((информация скрыта)) о возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости,- удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
Администрация (адрес обезличен) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит произвести отчуждение, путем продажи с публичных торгов земельного участка кадастровым номером площадью (информация скрыта) кв. м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации в части возложения обязанности на ответчика произвести отчуждение земельного участка кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес обезличен) к <ФИО> ((информация скрыта)) о возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости удовлетворить,- частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
В Судакский городской суд поступило исковое заявление Администрации города Судака Республики Крым о возложении на <ФИО> обязанности в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025, собственниками по 1/4 доли земельного участка площадью 293 +/- 6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о наличии у <ФИО> гражданства Российской Федерации у суда не имеется, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Респблики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об отчуждении права
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящегося на приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском, просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащей <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 821
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) <ФИО> , выдан (информация скрыта)) об отчуждении права собственности на земельный участок, находящегося на приграничной территории удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующими права собственности на земельные участки в указанных границах
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Письменным заявлением от 17 февраля 2023г. истец уточнила исковые требования в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы АО «» от 25.01.23 г., и просит признать право собственности Республики Саха
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № и № пересекаются с земельным участком истца с кадастровым номером №, имеется наложение этих земельных участков, регистрация в ЕГРН права собственности Республики Саха
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», третьи лица Управление Федеральной службы государственной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права общей долевой собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
Истцы, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с иском в окончательной редакции к ответчику Администрации городского округа Пушкинский МО о признании незаконным решения Администрации городского округа Пушкинский
Описательная часть
В обосновании иска указано, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № «О приватизации <адрес>» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность была передана квартира
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени (более года), ответчик нарушает право истцов, установленное действующим законодательством на бесплатное предоставление в собственность спорного земельного участка, трижды ответчик необоснованно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании решения незаконным, признании права общей долевой собственности на земельный участок в установленных границах удовлетворить
