Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 63,1 кв.м
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования и доводы поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она открыто и добросовестно владеет и распоряжается указанным недвижимым имуществом. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, изучив заявление АМС, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять допрошенному в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Холмского муниципального округа в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с 2002 года истец зарегистрирован в жилом помещении, несет бремя содержания имущества осуществляет текущий ремонт, оплачивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства возникновения у него права на жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Грек С.К. в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного дела установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственные права на недвижимое имущество – жилой дом №, расположенный по <адрес>, истцом не оформлены, поскольку как следует из выписки из ЕГРН от <дата> правообладателями жилого дома по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что приобрела квартиру у <ФИО>, передав им деньги, договор не заключался. <ФИО> зарегистрировала ее в квартире. Ответчики выехали
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства возникновения у нее права на жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, является собственником 1/2 доли жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 2001 года по настоящее время истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет всем недвижимым имуществом - жилым домом, площадью 27,9 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом <ФИО> и СХПК им. Ленина в лице конкурсного управляющего <ФИО> заключен договор купли-продажи склада хранения зерна, стоимостью 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
Из искового заявления следует, что с 2003 по настоящее время <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, несёт бремя содержания указанного недвижимого имущества, и желает
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали умершему в 2003 году <ФИО>. Единственным наследником имущества <ФИО> по закону
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие государственной регистрации, спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало <ФИО>, и входит в состав наследственной массы после его смерти. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дети умершей обратились в нотариальную контору для оформления прав на наследственное имущество, двое из которых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Валуйской ЦЮК Магомедов Р.М. поддержали заявленные требования в полном объеме. В обоснование своих доводов указали, что наследство в виде 3/5 (1/5*3) доли имущества после
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности в силу приобретательной давности на 3/5 доли жилого помещения и земельного участка и имеет право претендовать на них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что имеет во владении с 01.01.2005 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было построено её мужем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющийся её сыном, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, сообщил, что супруг истца <ФИО> построил этот дом очень
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законной постройке данного объекта недвижимости
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Факт владения истцом с 1997 года жилым домом подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>-Х., из показаний которых следует, что у <ФИО> имеется недвижимое имущество в виде жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел данное исковое заявление в отсутствие истца, представителя истца, представителей ответчика и третьих лиц. По смыслу приведенных положений ГК РФ, а также разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Гадалейского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, указав, что с 2006 года являлся главой
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - мехтока, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: **** и нежилое здание - склада, площадью 1022,1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - мехток, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: **** и нежилое здание
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица ПГСК «<адрес изъят>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях истца и третьего лица, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества в виде жилого дома, состоящего из литер А общей площадью 87,4 кв.м
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Кроме того пояснила, что факт владения ею указанным имуществом подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять допрошенному в судебном
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, он приобрел земельный участок и дачный дом, расположенные в СНТ «Вагонник» Аткарского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, рассмотрев заявление членов садоводческого товарищества «Вагонник» Аткарским городским Советом народных депутатов 20 мая 1993 года было принято решение №130 о предоставлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По смыслу вышеприведенных норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что для признания права собственности по основаниям, предусмотренным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Незамаевского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Незамаевского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности владения объектом недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности владения объектом недвижимого имущества, указав следующее. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица СНТСН «Машиностроитель-5» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что согласно положениям пункта 1 статьи 234 ГК РФ, <ФИО> приобрела право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности владения объектом недвижимого имущества - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имуществ
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в Амурский городской суд <адрес> с названным иском, указав, что в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, с осени № проживала семья С-вых, состоящая из № человек: отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в более 33 лет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по праву приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву приобретательной давности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Ядринского района от <дата> № создано и зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство <ФИО>, главой которого являлся <ФИО>, а членом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении зданием, общей площадью 202,8 кв.м., зданием, общей площадью 313,4 кв.м., зданием, общей площадью 82,8 кв.м., зданием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> Чувашской Республики (), в силу приобретательной давности право собственности на: здание, общей площадью 202,8 кв.м., год завершения строительства: 1995
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, учреждению Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шерова Г.Н. возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика- адвоката Шерову Г.Н., допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, учреждению Администрации городского округа города Райчихинска о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
АА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: . Указанное имущество перешло в его владение в апреле 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, принимая доводы истца о том, что ему было отказано в государственной
Резолютивная часть
Признать за АА право собственности в силу приобретательной давности на гараж (номер бокса 17), площадью 17,3 кв.м., расположенный в квартале № 38 города Благовещенска Амурской области в границах земельного участка с кадастровым номером ***
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный в районе <адрес>, с условным кадастровым номером №, с инвентарным номером №, с реестровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание крытого тока площадью по наружному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между колхозом «Тан»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, связанный с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности по ? доле в праве на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<адрес> старший советник юстиции Казанцев А.В. обратился в суд в интересах <ФИО> и <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности по ? доле в праве на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Срок обращения к нотариусу за оформлением принятия наследства им пропущен, однако в виду того, что он и его семья фактически принял наследство, просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и в порядке наследования в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Волгограда, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности и в порядке наследования удовлетворить
