Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер его отец – Х.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из вкладов в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», открытых на имя Х
Описательная часть
Как видно из материалов дела, остаток вкладов по счетам составляет данные изъяты, которая и составляет цену иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего дата в данные изъяты, право собственности на: - денежные средства, находящиеся в данные изъяты ПАО «Сбербанк России»
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненного иска, об определении супружеской доли наследодателя <ФИО> в наследственном имуществе состоящем из: акции обыкновенные ПАО «НК «Роснефть» в количестве 738 шт
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме. Представитель истца поддержала доводы, изложенные в уточненном иске. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на акции обыкновенные ПАО «НК «Роснефть» в количестве 185 штук номинальной стоимостью 0,01 рублей, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства от дивидендов по акциям ПАО НК
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад на счете №, оставшийся после смерти <ФИО>. В обоснование указал, что указанный вклад наследодатель завещал ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 1\2 долю денежных средств, находящихся на счете №. Доводы иска поддержал. Дополнительно указал, что ему не было известно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из буквального толкования положений п. 2 ст. 1130 ГК РФ следует, что завещательное распоряжение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 долю денежного вклада на счете №, (дата открытия 12 января 2013 года, остаток на 06 февраля 2022 года 204700 рублей 07 копеек), открытого
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, -
Вводная часть
А3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А3 является матерью А2, который умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о рождении от 15 сентября 2018 года, свидетельством о смерти III –БА № 841482 от 19 июня 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное, принимая во внимание, что истец является матерью наследодателя, которая фактически приняла наследство в виде его личных вещей в установленный законом срок, что не оспаривалось в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать право собственности за А3, 00.00.0000 года года рождения, на денежные средства, расположенные на счетах, открытых ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), на имя А2, 00.00.0000 года, с учетом всех процентов и компенсаций, в порядке
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество и денежные вклады, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; на все денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк со всеми
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество и денежные вклады - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете наследодателя, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ... умерла его мать <ФИО> После ее смерти он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из денежных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что после смерти матери снимал денежные средства с ее счетов, а потом ему стало известно, что имеющиеся на счетах денежные средства, это незаконно
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд полагает, что нарушений прав истца со стороны банка не допущено. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратился в суд с иском к ООО «Транспортно-логистическая компания Сатурн» (далее -ООО «ТЛК Сатурн»), <ФИО> (далее- ответчики) о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, с доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, после его смерти открылось наследство. Нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодского района Вологодской области <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство
Порховский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на денежные выплаты в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Порховский районный суд Псковской области с иском, с учетом его изменения, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска в части признания за ней права собственности на компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере № рублей, в порядке наследования после умершего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на денежные выплаты в порядке
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежный вклад, в порядке наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад, в порядке наследства, указав в обоснование иска, что 11.07.2021 года умер супруг истца <ФИО>, свидетельство о смерти X-МЮ
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за <ФИО> паспортные данные, право собственности в порядке наследования за супругом <ФИО> на денежные средства, вклады и проценты по ним, открытие в филиале ПАО
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что истец вступила в право наследования на часть имущества своего супруга надлежащим образом, на ее имя в ПАО «Сбербанк России» наследодателем составлено завещательное распоряжение, в котором
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных средств, состоящих из пенсионных начислений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, состоящие из пенсионных начислений В.А. , не включены в состав наследственного имущества. На данные денежные средства наследнику <ФИО> не выдавалось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фона Российской Федерации по <адрес>, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № о признании права собственности в порядке
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию <ФИО> (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных документов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2022 года в г. Рязань умерла <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее наследство своевременно приняла <ФИО> (истица), являющаяся наследником по завещанию, и к ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней
Вводная часть
Истец <ФИО>, предъявила иск в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, мотивирует свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, отец дочери истца <ФИО>. После смерти наследодателя
Описательная часть
Обратиться в установленный срок для подачи заявления к нотариусу, то есть в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя, истец в интересах дочери не могла, так как с сентября 2021 года ей пришлось в судебном порядке устанавливать
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что применительно к личности <ФИО> <дата> года рождения уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, часть жилого дома, хозяйственные постройки, строение под лит. Г-18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Считает, что имеет право на часть имущества, погибшего брата. При этом истец избрал способ защиты нарушенного права в виде признания права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом истец избрал способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности на недвижимое имущество умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, части жилого дома, хозяйственных построек, строения «Уборная», расположенных по адресу: г. <адрес> взыскании с <ФИО> в пользу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила, признать за истцом право на долю в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется, поскольку спорное имущество, а также право требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца <ФИО>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Биржевая М.С. исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> обязана возвратить <ФИО> 210812 рублей, что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 15.06.2023г., т.е. на дату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЙКАР», Нотариусу г. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратилась в суд с требованиями, в которых просит признать недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного на ее имя, свидетельств
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЙКАР», Нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах № 40817840140000303800, №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая отсутствие спора между наследниками, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные истцом требования. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями (окончательно изложенными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО Сбербанк, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в своем ответе на запрос суда от <дата> (л.д. 228) указало, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО> на день смерти наследодателя <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 56 том 1). Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ст. 188 ГК РФ доверенность прекращает свое действие в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность. Вместе с тем, доказательств того, что снятие денежных средств со счета
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада и денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада и денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на наследуемое имущество по смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде вклада и денежных средств. В ходе рассмотрения дела от истца поступило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада и денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, без участия сторон
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным управлением ЗАГС администрации <адрес>, зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за нею право собственности на указанный денежный вклад в порядке наследования после смерти матери, рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст. ст. 1110-1116, 1141- 1142, 1152-1155 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежный вклад, открытый на имя <ФИО> <дата> года рождения, в ПАО Сбербанк филиал 8596/61 счете №, со всеми причитающимися
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы, взыскании суммы налогового вычета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы в счет налогового вычета, назначенной ее покойному супругу [<ФИО> 2] В обоснование иска истец указала, что [<ФИО> 2], имел право на возврат налога на доходы
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 198172 руб., обязать МИФНС [Номер] по [Адрес] выплатить <ФИО> сумму налога
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно п. 6.16 Положения, утвержденного приказом УФНС России по [Адрес] от [<дата>] [Номер] Межрайонная ИФННС России [Номер] по [Адрес] осуществляет в установленном законодательством РФ порядке возврат
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к МИФНС России [Номер] по [Адрес], Межрайонной ИФНС [Номер] по [Адрес] о взыскании суммы налогового вычета – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на денежные средства, признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на денежные средства, признании выданного свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Просит суд признать его <ФИО> право на обязательную долю при наследовании денежных средств, внесенных на счет №, находящихся в структурном подразделении Сбербанк России №, в размере 44 970 руб., после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на денежные средства, признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным –
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено и это
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что она является супругой <ФИО> Брак между ними не расторгался, брачный договор не заключался. Ответчик <ФИО> является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>, сменила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе , <ФИО> ... о признании принявшей наследство, права собственности на денежные средства