Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснил суду, что после смерти отца он ухаживал за спорным земельным участком, а впоследствии они
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> вправе претендовать на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а потому его
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер ..., расположенный по данному адресу, и 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом кадастровый номер ... и земельный участок кадастровый номер ..., площадью 1632 кв.м., расположенные по данному адресу, принадлежат на праве общей долевой собственности И. (3/4 доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по данному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что в связи со смертью матери САФ истец был передан под опеку своей родной тети СПТ, и с этого времени постоянно зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Головинщинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 3 ст.218, ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельным участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что <ФИО> и ее наследники фактически отказались от прав на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, доказательств его содержания не представили, суд полагает возможным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок общей площадью 538 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом, спорный земельный участок не находится в частной собственности. Исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации только один факт пользования земельным участком не свидетельствует
Мотивировочная часть
Установив, что спорный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка в частной собственности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 294 кв.м, с <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что 18.12.2003 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо – СПК «Полет» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Стороною истца, в обоснование заявленных требований, указано в исковом заявлении, что истцом у <ФИО> был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Право собственности зарегистрировано не было, договора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, извещенный
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей Ш.Н.В., С.Л.Г., поскольку они логичны
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью расположенный в границах » на территории муниципального образования городской округ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> передала право управления спорным участком
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Орска, в которой просит признать право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что М.М.И. на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 и распоряжения администрации г. Орска в собственность предоставлен земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что администрацией г. Орска суду не представлено доказательств совершения действий для признания спорного земельного участка безхозяйным и обращения в суд с требованиями о признании его муниципальной собственностью, суд
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и садовым дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Серебряные Пруды Московская области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 572 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что, согласно постановлению администрации Хохольского района Воронежской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что владение наследодателем <ФИО> указанным земельным участком нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти отца истца - <ФИО> открылось наследственное дело в виде земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения <ФИО> на праве собственности спорным земельным участком. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта владения наследодателем земельным участком и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержала и пояснила, что истец является наследником матери <ФИО>, что подтверждено справкой об открытии наследства от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства и показания свидетелей, опрошенных в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево -Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок В обоснование иска указав, что она с *** года владеет бесхозяйным земельным участком В *** году было
Описательная часть
Согласно п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2485,23 м2 и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью 23.3 га, к/н №, в границах землепользования колхоза после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района Ростовской области в лице Главы администрации <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района о признании права собственности на наследуемое имущество на земельный участок, – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: в размере 2/3 доли за <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество выдано наследникам <ФИО> А.В., <ФИО> Н.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что спорное имущество принадлежало наследодателю <ФИО> А.С., после неё наследство принято, но не оформлено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Денисовское о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер , площадью 3400 кв.м., находящийся по адресу: Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовала, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что спорное имущество принадлежало наследодателю <ФИО>, после него наследство принято, но не оформлено надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что земельный участок следует судьбе недвижимого имущества, расположенного на нем, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>. На день смерти открылось наследство в виде , с кадастровым номером №. Наследниками по закону 1 очереди являются <ФИО>
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд, приходит к следующему. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущества <ФИО>, умершего <дата> с КН <адрес> м категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования : для приусадебного участка, расположенного по адресу :<адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилое здание в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество – земельные участки, жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: \, д\
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Кроме того, судом установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники первой очереди <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследство не приняли и не желают принимать сейчас. При указанных обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования. В обоснование доводов истцами указано, что в соответствии п. 1 Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу умерших родителей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, Гиззатуллин Халяф Х., Гиззатуллин Радиф Х., Гиззатуллин Халит Х., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретальной давности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, СТСН «Топливник» о признании права собственности в порядке приобретальной давности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте
