О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Как установлено судом, <ФИО> на основании решения Елецкого районного суда от 05 ноября 2008 года принадлежала доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец совершенно обоснованно заявила о своих правах на земельную долю, которая входит в состав наследственного еще...

Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Просит суд еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовали; о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, каких- либо ходатайств, в том числе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери - <ФИО>, умершей <дата>. Установленные в судебном заседании обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с КН № площадью 1500 кв.м., в порядке наследования по закону. Иск еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на земельном участке произрастают плодово-ягодные культуры, имеется сарай, ограждение еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о предоставлении <ФИО> указанного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 2-5)

В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является единственным наследником умершей <дата> <ФИО>, после смерти которой еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО>, об установлении факта выделения земельной доли еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Из материалов дела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО>, об установлении факта выделения земельной доли наследодателю и признании права собственности на земельную долю еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю в праве собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что после смерти бабушки <ФИО> он следит за ее домом и земельным еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником двух земельных участков площадью 612 кв.м. и 625 кв.м. кадастровыми № и № соответственно, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами еще...

Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать за нею право собственности в порядке приобретательской давности на земельные участки, расположенные в СНТ «Нерский» площадью 1107 кв.м. и площадью 1167 кв.м еще...

Стороны ознакомились с экспертным заключением, которое не оспаривают, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, выполненному по определению суда, поскольку заключение мотивировано в исследовательской части еще...

ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательской давности на земельные участки площадью 1107 кв.м. и площадью 1167 кв.м. в СНТ «Нерский» еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Большесырского Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно еще...

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и самовольную постройку - жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, а также на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по указанному адресу еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>. фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>., в связи с чем, его исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, В.А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, установлении его границ. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что В.А.А. на основании решения <адрес> № от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт еще...

Исковые требования Б.А.А. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать его, принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей дата обезличенаг. и признать за ним право общей долевой собственности еще...

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельных участков еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании требования полностью поддержала

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов о признании за ней права собственности за хозяйственную постройку и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что в <дата> еще...

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что земельные участки предоставляли работникам завода, отец огородил свой участок, построил еще...

Из заключения кадастрового инженера усматривается, что фактические границы спорного земельного участка, существующие на местности более 30 лет, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № которые имеют статус еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №, ИНН №) право собственности на земельный участок общей площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, изучив исковое еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что две сестры ММ и ИИ фактически до дня смерти проживали в доме отца истца – ИР, который за ними ухаживал, после их смерти организовал похороны, до истечения шести еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № с кадастровым номером № еще...

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № с кадастровым номером № еще...

Вместе с тем, судом установлено, что ВВ при жизни также принадлежала земельная доля, площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью №, расположенный по адресу: еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти МЕ, умершей <дата>, ранее принадлежавшую МТ, умершему <дата>, на земельную долю, площадью 4,6 га еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью № в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому еще...

Исковое заявление ММ к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области, РР о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> , действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Как следует из еще...

Представитель ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кореневщинский сельсовет Добровского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила: <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с заявлением о признании заключенным договор купли-продажи еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> мужа <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок еще...

Признать заключенным договор купли-продажи земельного участка от 23.10.2001г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании решения администрации Лопатинского с/совета № от <дата> <ФИО> был еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ. В обоснование заявленных требований еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, в порядке наследования. Представитель истца еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 622 кв.м., что еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области еще...

Исковые требования <ФИО> АнатО.ча удовлетворить

Ф.Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Ж.Д.О. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения администрации <адрес> № от <дата> Ф.В.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес>, массив еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области еще...

Исковые требования Ф.Е.В. удовлетворить