О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Томского района от 30.12.1994 № 727-з А. выдан акт на право собственности на землю. Свидетель В, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что решением Аловского сельского Совета Атяшевского района Мордовской АССР от 15 апреля 1992 г. <ФИО>. был
Описательная часть
В судебном заседании 09 апреля 2025 г. истец пояснил, что спорный земельный дом он купил у <ФИО>. который в последствии уехал. В селе Алово родственников у него не осталось. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с настоящим иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком № с кадастровым №, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с длительным бездействием ответчика, иных лиц, для истца не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с тем, что в 2003 году истец приобрел у <ФИО> земельный участок, общей площадью 650
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> в обоснование своих требований о признании за ним права собственности на спорный земельный участок с кадастровым № ссылается на то, что он с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что истец является
Описательная часть
из материалов дела следует, что 05 октября 1962 года между <ФИО> (далее продавец) и <ФИО> (далее покупатель) заключен договор, по условиям которого продавец продал, а покупатель 7/16 доли домовладения общеполезной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> срок открытого добросовестного владения ею спорным земельным участком составлял более 25 лет (с апреля 1994 года по февраль 2020 года). Вместе с тем, истец является
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что матерью <ФИО> является <ФИО>, что также следует из копии свидетельства о рождении от 24.02.1967
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности, учитывая то, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимого имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Указав в обоснование, что
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного <дата>, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации МО г.Новотроицка от 31.08.1994 № за садоводческими товариществами УКХ №2, станции Новотроицк, НЖДХ, ЮУЭМ закреплен земельный участок общей площадью га. Свидетель Ф.В.Ф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новотроицк, председателю СНТ СН Сады на р.Банка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
25.03.2025 представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 590 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно списку и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, площадью 590 кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрация Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно списку и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титовскому <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 855 кв.м расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя третьего лица, учитывая показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, из совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № № площадью 992,5 кв.м. на основании Постановления Главы Тополевской сельской администрации от <дата> № был предоставлен <ФИО>, о чем выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что с <дата> года по настоящее время, добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется садоводческим земельным участком, расположенным по адресу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта № ... <ФИО> был выделен земельный участок ... для ведения садоводства по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. в собственность. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО>, ... г.р., на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ... категория земельного участка – земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица СНТ «Светлячок» в судебном заседании полагал возможным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании постановления администрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, наследники <ФИО> в наследство в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что с 1 апреля 2007 года он является членом садоводческого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что земельным участком открыто пользуется с 2007 года
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Юбилейный», администрации г. Пензы, УМИ г. Пензы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м., для ведения садоводства по адресу: <адрес>, улица № участок №, находящийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Администрации и профсоюзного комитета Волгоградского правления буровых работ № 25 от 20.06.1988г. работниками ПО «Прикаспийбурнефть» было создано СТ «Буровик»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом с года и по настоящее время, т.е. на протяжении срока приобретательной давности, спорным земельным участком № по ул
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Местная администрация Верхнесадовского муниципального
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Увельского районного суда Челябинской области от 29.03.2024г. за <ФИО> признано право собственности на нежилое здание площадью 80,1 кв.м
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ ссылаясь на открытость, добросовестность, непрерывность и давность владения им более ~~~ лет. Так
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В материалы дела истцом также
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, на вопросы суда <ФИО> пояснила, что решения об отказе в предоставлении
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования <ФИО> суд полагает их подлежащими оставлению без удовлетворения, при этом, суд исходит из следующего. Исходя из того, что спорный земельный участок, относится к земельным участкам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> умерла, после ее смерти открылось наследство, самыми близкими родственниками являлись ее родные сестры <ФИО> 3 и <ФИО>, которые осуществили ее похороны
Описательная часть
В настоящее время она намерена оформить право собственности на дом, однако во внесудебном порядке оформить сделать это не имеет возможности, так как договор купли-продажи домовладения в надлежащей форме не составлялся. <ФИО> 3
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Елизовского района Камчатской области от 2 марта 1993 года № 271 «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска, <ФИО> в 2006 году обратился а товарищество с заявлением о предоставлении ему свободного участка, и по решению общего собрания в 2006 году ему был предоставлен в пользование земельный участок, заведена членская
