О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Волгоградской области, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она является членом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено сведениями СНТ «Строитель» сведений, 21 марта 2002 года <ФИО>. вступила в члены СНТ «Строитель», владеет и пользуется указанным земельным участком, как своим собственным, использует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского района Волгоградской области, <ФИО> о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в его фактическом владении находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1361 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1361 к.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 2007 году она приобрела земельный участок в КСТ № №. Покупала участок по объявлению. С 2007 года и до настоящего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика орган местного самоуправления комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа Федосеева И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истец в 2007 году по устному договору приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом потребительского общества садоводов «Витамин» с 01.09.2009г., владеет и пользуется садовым участком № 9 по ул. Боровая. С указанного
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «Витамин», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением Ставропольский край Советский район
Описательная часть
С 2002 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:27:000000:5959 местоположением Ставропольский край Советский район хутор Восточный, уплачивал налоги
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие перечисленных в ст. 234 ГК РФ обстоятельств, совокупность которых влечет приобретение права собственности на основании данной правовой нормы, в частности, давность владения, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, ориентировочной площадью 592 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Городищенской администрации от 16 декабря 1992 года № 368 <ФИО>. был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с лета 2004 года в ее пользовании находится земельный участок №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> Зоей <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений самого истца <ФИО> и показаний свидетеля <ФИО> следует, что фактически использование данного земельного участка сводилось лишь к покосу с него травы, что не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, <адрес> А, общей площадью 2 000 кв. м, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации Брянского района Брянской области с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время в ЕГРН содержатся следующие актуальные записи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела <ФИО> представлена актуальная выписка из ЕГРН, по состоянию 1 апреля 2025 года, согласно которой в выписку из ЕГРН внесены изменения, а именно: здание, с кадастровым номером №, расположенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района, администрации муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации района имени Лазо № от <дата> постановлением от <дата> №, в том числе члену садоводческого товарищества «Чирки» <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района, администрации муниципального района имени <адрес>, СНТ «Чирки» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, –
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал на то, что в 1968 году истец и его семья переехали на постоянное место жительства в *адрес скрыт*, получили квартиру по адресу: *адрес скрыт*. Семья была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что земельным участком пользовались еще дед и отец, правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется. В фирме консультировали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, с учетом следующего. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Енисейского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 880 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Администрации Енисейского района Красноярского края от <дата> №-п «О передаче в собственность земельных участков для садоводства членам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом садового общества «Северное», в состав
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 2007 года владеет земельным участком № расположенным по адресу: Истец является членом ТСН «СНТ Птицевод-2», распоряжается на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Вместе с тем, <ФИО> ссылается на то, что в период с 2007
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнили исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-3» (далее - СНТ «Березка-3») о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Елизовского района № от <дата> <ФИО>, предоставлен земельный участок в СТ «Якорь-1» (л.д. 6-7, 76-77). Каких-либо обстоятельств
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за Листопад ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Усть-Кяхтинское» Кяхтинского района Республики Бурятия (далее АМО СП «Усть-Кяхтинское») о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> с 2006 года проживает по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения об объекте недвижимости: жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.11, общей площадью 1744 кв.м., кадастровый №, может быть признан принадлежащим истцу на праве собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования сельского поселения «Усть-Кяхтинское» <адрес> Республики Бурятия о признании права собственности на земельный участок в силу
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «№ 2 ЧМХС» (далее – СТСН «№ 2 ЧМХС») о признании в силу приобретательной давности права его собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СТСН «№ ЧМХС» К. исковые требования признал, пояснил, что в товариществе состоит с 1995 года, председателем правления товарищества является с 2012 года. Земельный участок №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями вышестоящих судебных органов, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу собственников недвижимости «№ ЧМХС», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> купил у ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадь кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является зятем истца с 2014 года. На спорном земельном участке
Мотивировочная часть
От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому фактическое использование истцом спорного земельного участка не может быть признано добросовестным, и не влечет возникновение права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (ОГРН:..., ИНН:... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом товариществе «Ландыш» урочище «Сиреневка»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано истцом и не оспорено в судебном заседании, с 2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Безверхой <ФИО>. СНТ «Ландыш-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Основываясь на исследованных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что истец более 18 лет владеет земельным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:012103:181, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сад КЭЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сад КЭЗ , участок принадлежал <ФИО>, что следует из архивной выписки администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Багаевского района РО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с вышеуказанным иском, истец не указывала о признании права собственности на земельный участок, поскольку обратилась за юридической помощью с целью признания права собственности на дом, думая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
