О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследовани
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просят признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.17), <ФИО> умерла <дата> (л.д.19)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является наследственным имуществом после смерти <ФИО> (по 1/3 доли каждому из наследников); 1/3 доля спорного земельного участка
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признание права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что его отец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1-й мкр
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 30.09.2020г., на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 05:50:000007:0576, площадью 750 кв.м. расположенный по адресу:
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признание права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит: признать за истцами в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>. право общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверености <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учётом уточнений. В ходе судебного заседания судом установлено
Мотивировочная часть
С учётом исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принадлежности земельного участка с №
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признание права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали и просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковых требованиях. В ходе судебного заседания судом
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принадлежности земельного участка с №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельные участки в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Юнновский сельсовет муниципального района <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, ухаживает за жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Юнновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельные участки в праве общей долевой собственности
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 23) Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В следствии чего суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> свидетельствует о её принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, мотивировав его тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что нотариус <ФИО> отказала в выдаче ей свидетельства на наследство по закону после
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу суд считает правомерным включить спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>. умершей <дата>..;
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по завещанию, после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется подтверждение фактического принятия наследства после смерти <ФИО> наследником <ФИО>, поскольку судом признаются действия наследника <ФИО>, свидетельствующие
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельной участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Труновского муниципального округа <адрес> просит, признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на указанный земельный участок на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Калининградской области, СНТ «Доброе»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на испрашиваемый земельный участок в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В феврале 2025 <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, Товариществу Собственников Недвижимости «Строитель» о признании права
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Красноперекопск, товарищество собственников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, Товариществу Собственников Недвижимости «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по иску <ФИО> к администрации Свободненского района Амурской области, администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Свободненского района Амурской области, Администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области, в обоснование указав, что в 2004 году <ФИО>
Описательная часть
Фактическое пользование истцами земельным участком как своим собственным подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Свободненского района Амурской области, администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области о признании права собственности на земельный участок
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В сентябре 2024 года представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Адиминстрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО> «<ФИО>» о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 390 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, а также учитывая, что в ином (внесудебном) порядке невозможном
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица с/т «Гидрогеолог», администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным в снт
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний по факту владения и пользования истцом спорным участком со стороны иных лиц, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № в силу приоретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица с/т «Камелия», администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2001 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным в снт
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний по факту владения и пользования истцом спорным участком со стороны иных лиц, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в силу приоретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обосновании иска указал, что он в 2002 году с согласия <ФИО>, вступил во владение земельным участком
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 843 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом всех обстоятельств дела и требований норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. хут. <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 843 кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по встречному исковому заявлению Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представители, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрация города Челябинска обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности освободить земельный участок. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа, СНТ «Фарфорист-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование иска, что постановлением
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, заявления <ФИО>, в 1998 году <ФИО> купила у <ФИО> указанный земельный участок без надлежащего оформления договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика) к СНТ «Инструментальщик» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления Администрации Томского района № 312-з от 30.03.1993 Томскому заводу режущих инструментов исполнительным комитетом Томского районного Совета народных депутатов выдан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика СНТ «Инструментальщик», суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Инструментальщик» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д,Т,Н, обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Панковское городское поселение, сдт
Описательная часть
Истец Д,Т,Н,, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем мотивам. Из материалов дела судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> массив №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска Д,Т,Н, о признании права собственности на спорный земельный участок в силу
Резолютивная часть
Иск Д,Т,Н, к Администрации Новгородского муниципального района, С,И,Ф, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Солодок, Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка перестала осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, не является членом СНТ «Солодок»
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ее мать <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти она продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд указанный выше иск к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 425 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принадлежащий истцу жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 434 кв.м, также расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок в настоящее время ни за кем не зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, перечисленные выше доказательства указывают на существование спорного участка на местности более 15 лет в заявленной к установлению конфигурации и площади, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.234, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 (пятьсот) кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3900 кв.м
Описательная часть
Во все годы указанный земельный участок с кадастровым номером № использовался по прямому назначению, поддерживался в надлежащем состоянии, никто к истцу претензии по его использованию не предъявлял. Фактически более 18 лет истец
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при жизни была выражена воля правообладателя земельного участка <ФИО> на распоряжение им, что было предпосылкой для возникновения владения по завещанию, но лицо, указанное в завещании умерло
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – д. <адрес> Чувашской АССР, паспорт №), право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3900 кв.м, категории земель «земли населенных
