Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Белгорода о признании за ними права собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 589 кв.м с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной площади ранее <ФИО> был сформирован земельный участок под принадлежащей ей частью жилого дома площадью 416 кв.м с кадастровым номером 31:16:0105010:9 (копия свидетельства о регистрации права
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, и.о. нотариуса Плавского района Тульской области, удостоверено, что на основании ст. 532 ГК РФ наследником имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла его мать – С., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный <адрес> Он является наследником имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> родился - - - , мать – С.., подтверждено свидетельством о рождении - - . Из материалов наследственного дела к имуществу С. умершей - - - , видно, что имеется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорый земельный участок действительно принадлежит С.., умершей - - - и разночтения в написании фамилии С.1., вместо верного С., суд считает технической ошибкой исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>., земельного участка по адресу: (Адрес обезличен), с кадастровым номером , признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить полностью
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в числе прочего, в виде земельного участка, площадью 2600
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы Хитровской сельской администрации от 02.09.1992 года № <ФИО>, проживающей в д. Кондрово, предоставлен в собственность земельный участок площадью
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 51590 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Новониколаевский с/с, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на землю серии I-КМ №, выданного <дата> на основании Новониколаевского сельского совета народных депутатов от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно принадлежал земельный участок, площадью 51590 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Новониколаевский с/с. При таких
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель – , разрешенное использование - , расположенный по адресу: <адрес> Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>, как наследником по завещанию, наследство после смерти <ФИО> было принято в установленном законом порядке и в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Землянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, СНТ «Строитель-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Потаповское, СНТ «Строоитель-3»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению, поскольку как достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 478 кв.м, с местоположением: <адрес>, после
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке. Как следует из материалов дела, наследодатель <ФИО>, <дата>/р, умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Остров» Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и , в котором просила суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, справок от <дата> и других материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот земельный участок до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что является наследником по завещанию имущества <ФИО>, состоящего, в том числе, из земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что наследодатель являлся собственником спорного земельного участка, истец приняла наследство, обратившись в установленный законом срок
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Прочноокопского сельского поселения № . . . от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, позиции ответчика, не высказавшего возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в его владении находится недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ Ветерок, уч.39, с 2006 года. С 2006 года
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <адрес>, СНТ Ветерок, уч.39 в силу приобретательной давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и обстоятельств давностного владения истцом спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации <адрес> с вышеназванными требованиями, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок под номером №, площадью сотки, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен, обеспечила явку представителя Т.Л.А. по доверенности, которая поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. При данных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок, площадью 20,4 кв.м., по адресу: ... силу приобретательной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании право собственности на земельный участок площадью 20,4 кв.м. по адресу: ..., оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что <дата> является членом
Описательная часть
Истец, ссылаясь на со ст.ст. 11, 12, 218, 225, 234 ГК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела установлено, что истец пользуется спорным объектом недвижимости (земельным участком) <дата>, с указанной даты производит все
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельные участи
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти супруги <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** и на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации *** № от <дата> <ФИО> в собственность для приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок площадью *** кв.метров и в бессрочное (постоянное )
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные участки порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки: с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Ответчик – представитель администрации Орловского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> Учитывая вышеизложенные
Мотивировочная часть
Таким образом,из установленных по делу обстоятельств следует, что <ФИО> с 2002 года пользуется спорными земельными участками, ответчики <ФИО> и <ФИО> претензий в отношении спорых участков не предъявляли, судьбою участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, указав в иске, что <дата> она приобрела за 5000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за нею право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <дата>, кадастровые номера №, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчиков. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельные участки по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки №, расположенные по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности, указав, что она с 2004 года непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорных земельных участков №, поскольку титульные собственники <ФИО> и <ФИО>..;
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование иска о том, что 30.09.2020 умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на спорные земельные доли. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки удовлетворить